В моем интервью с представителем PETA Мелиссой Уайт я получил ценную информацию от человека, который выступает против охоты и использования человеком животных в пищу. Мелисса Уайт имеет репутацию активного сторонника и представителя движения PETA. Мой вопрос к миссис Уайт был о том, каково мнение ее организации об охоте. В ответ она сказала, что «охота могла быть необходима для выживания человека в доисторические времена, но сегодня большинство охотников выслеживают и убивают животных только ради острых ощущений, а не по необходимости. Эта ненужная, насильственная форма «развлечения» разрывает семьи животных и оставляет бесчисленное количество животных осиротевшими или сильно раненными, когда охотники не попадают в свои цели »(2016). Мой второй вопрос к миссис Уайт был, если она думает, что охота полезна или вредна для экосистем животных. Она ответила на этот вопрос: «Популяции животных будут контролировать себя посредством естественных процессов, таких как естественный отбор. Виды всегда были саморегулируемыми, и современная охота может вызывать неестественные всплески в популяциях »(2016). Мой третий и последний вопрос: каково ее мнение о трофейной охоте? Она заняла твердую позицию не только по поводу того, что «животные на ранчо для консервированной охоты часто привыкают к людям и могут быть коренными жителями района, выращенными в другом месте и привезенными или купленными у людей, которые торгуют нежелательными или избыточными животными из зоопарков и, вероятно, даже цирки. В частных владениях, которые устанавливаются как коммерческие охотничьи угодья или охотничьи ранчо, охотники могут платить за убийство местных и экзотических видов в «консервированной охоте». На этих животных охотятся и убивают с единственной целью предоставить охотникам «трофей». Поскольку эти животные обычно содержатся в огороженных вольерах, у них никогда не будет шансов сбежать, дать отпор или выжить. Охотники убивают этих животных исключительно для того, чтобы повесить их головы, рога или рога на стену и съесть их мясо. Это дает охотникам несправедливое преимущество, даже если они подчиняются законам и убивают животных «свободного выгула». трофейная охота, но потребление мяса животных, сказав, что «животные на ранчо для консервированной охоты часто привыкли к людям и могут быть местными в этом районе, выращиваться в другом месте и ввозиться или приобретаться у людей, которые занимаются торговлей нежелательными или избыточными животными из зоопарков и скорее всего даже зрелищ. В частных владениях, которые устанавливаются как коммерческие охотничьи угодья или охотничьи ранчо, охотники могут платить за убийство местных и экзотических видов в «консервированной охоте». На этих животных охотятся и убивают с единственной целью предоставить охотникам «трофей». Поскольку эти животные обычно содержатся в огороженных вольерах, у них никогда не будет шансов сбежать, дать отпор или выжить. Охотники убивают этих животных исключительно для того, чтобы повесить их головы, рога или рога на стену и съесть их мясо. Это дает охотникам несправедливое преимущество, даже если они подчиняются законам и убивают животных «свободного выгула». Охота совершенно не нужна. С таким количеством безжалостных и веганских вариантов, доступных во многих магазинах, нет причин причинять вред любому животному. Потребление животных на самом деле вредно для здоровья человека и окружающей среды »(2016).
Это интервью было очень полезным, потому что оно дало мне мнение по теме охоты от человека, который категорически против трофейной охоты и охоты в целом. Информация, которую я получил из этого интервью, даст мне сильную противоположную точку зрения на мою личную позицию по теме охоты. Этот источник был более полезным, чем некоторые другие мои источники, потому что он позволил мне услышать мнение представителя одной из крупнейших организаций по защите прав животных, PETA, которое будет очень ценным выводом для моей последней статьи. Я чувствовал, что этот источник был несколько предвзятым, потому что они, казалось, полностью выступали против идеи охоты или потребления животных в пищу. В то время как они подтверждали большую часть своей информации фактами, некоторые части их ответов казались самоуверенными.
Этот источник вписывается в мои исследования, потому что он дает мне ценную противоположную точку зрения на сторону этой полемики, которую я планирую поддержать в своей статье. Этот источник улучшил мой взгляд на тему охоты, потому что позволил мне понять, почему противоположная сторона этого противоречия поддерживает то, что они поддерживают.
Это был ошеломляющий пятничный полдень, я едва слышу эхо моего голоса. Были сотни студентов, которые собрались, чтобы подбодрить свою любимую команду. Казалось, что день кипел.
Доброжелательность дает многим людям возможность работать и поддерживает улучшение общества. На веб-сайте агентства упоминается, что «доброжелательность работает над повышением достоинства и качества жизни отдельных лиц
В фильме «Велосипедные воры» младший сын главного героя, Бруно, играет важную роль в сюжете и сам развивается на протяжении всего фильма. Конкретные элементы мизансцены фильма,