Сочинение на тему Взгляд Г. К. Честертона на переход Габриэля Сайма как персонажа в его книге «Человек, который был четвергом»
- Опубликовано: 24.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, который был почти человеком, Человек
Преобразование Габриэля Сайма
Габриэль Сайм, один из секретных детективов в романе Честертона «Человек, который был в четверг», претерпел личный переход на протяжении всего романа. Его отношение, действия и взгляды (вся личность) сместились от начала странной последовательности событий к концу его приключения. Когда Syme впервые представлен, он обладает высокомерным качеством, он – эгоцентричная неприятность, но он превращается в гражданина, который признает, что почти ничего не знает, и очень унижен. Этот переход является разрушением маски. Преобразование и разрушение фасада Сайма происходит на протяжении всего романа, но основная часть его перехода обусловлена рисками, которые он вынужден принять, вопросами без ответов и осознанием того, что его знания действительно ограничены.
История начинается в парке, где Грегори и Сайм впервые встречаются (глава 1). Сайм быстро обостряет Грегори, когда они спорят о порядке и хаосе. Сайм ценит порядок, даже упрямый по теме. Грегори раздражает не его мнение или его примеры (с. 9-10), а детские перерывы Сайма тут и там. Эти замечания очень отражают его характер, он эгоистичен, эгоистичен, и на сцене, где он становится «четвергом», можно также утверждать, что он бредит. Поскольку он предстал перед советом с Грегори, он крадет «центр внимания» и открывается «четверг». Ослепленный его эгоистичной жаждой приключений и острых ощущений, он ставит себя в странное положение; председатель анархистов, то, с чем он не согласен и даже пытается остановить. Здесь начинается его преобразование.
Быть «четвергом» не наступает, пока Сайм не отправится в отель, чтобы встретить другие дни недели. Медленно осознавая, что он над головой. Мы видим первые признаки его высокомерного разрушения фасада, поскольку он начинает беспокоиться о ситуации. Размышляя о том, чтобы напасть на анархистов на полицейского с балкона, он оказывается в унизительном положении, нарушая свое обещание и пристальный взгляд президента. Эта ситуация не полностью смещает Syme, именно это и последующие события.
По мере того, как анархисты возобновляют там обсуждение своего следующего действия по уничтожению, каждый видит дальнейший распад высокомерного и «всезнающего» Сима и представляется смиренному терпеливому. Действуя и говоря как анархист, для него вполне естественно думать, как анархист, чтобы поддерживать свою прикрытие. На этой встрече Сайм потрясен, так как считает, что его почти узнали. После того, как подозрение прошло, Сайм «опустился на свое место, содрогаясь, в парализованном страстном облегчении». (Глава 6. / стр. 66). Это не тот Syme, с которым мы познакомились.
За промежуток времени менее 24 часов он принял свою позицию. Он ничего не знает, он в постоянной опасности и принимает это. Можно предположить, что высокомерный поэт в парке был не чем иным, как фасадом. За столом анархистов Сайм унижен. Его работа заключается в том, чтобы выжить и помешать анархистам достичь хаоса, но через следующий хаос Сайм сам становится еще больше. Он связан обещанием и великолепным президентом, человеком, который вытесняет Сайма из его всезнающей оболочки. К концу романа остальные дни недели находятся в той же ситуации, что и Сайм. Каждый по мере того, как они учатся и получают больше опыта, понимают, что знают меньше, и находятся в мире с хаосом. Они находят порядок в хаосе. Сайм оказывается в хаосе. Президент / воскресенье / человек в темной комнате направляет их в необыкновенное путешествие, которое отвечает на все вопросы и в то же время ничего не дает. Приключение – это переживание, которое Сайм должен был сломать, чтобы найти порядок и хаос под маской, однако оказалось, что ход событий, которые пережил Сайм, был мечтой. Этот сон о том, что он разрушает то, как он видит себя для человека, который ему нужен или должен быть, был в его голове все время, он там для себя.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,