Взаимосвязь между микроэкономикой и монетаризмом в экономике сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Взаимосвязь между микроэкономикой и монетаризмом в экономике

В экономике микроэкономика – это термин, который определяет, как живут люди и как их выбор влияет на экономику соответственно. Другими словами, это исследование домохозяйств и того, как их выбор влияет на цену рыночных товаров и общую экономику. Денежный контроль или монетаризм, с другой стороны, является теорией, утвержденной Милтоном Фридманом, утверждающей, что предложение денег является главным двигателем экономического роста. Очевидно, что существует очень тесная связь между микроэкономикой и монетаризмом, как это будет наблюдаться в этом контексте.

По словам Милтона Фридмана, контроль над деньгами напрямую влияет на микроэкономику. Он утверждает, что когда в денежную цепочку поступает много денег, возникает потребность в большем количестве денег, и в процессе этого компании и другие игроки в экономике производят больше товаров и услуг, что создает новые рабочие места (Friedmanr & Friedman, 2012 ). Тем не менее, он предупреждает, что монетаризм может лишь временно поднять экономику, что может привести к рецессии и инфляции в долгосрочной перспективе. Поэтому важно, чтобы предложение денег регулировалось, чтобы избежать ситуации, когда спрос может превысить предложение и повлиять на цены товаров и поставить под угрозу несколько рабочих мест.

В прошлом деньги были ценным показателем ликвидности, но в современном мире все изменилось. Ликвидность рассматривается как денежные средства, рыночные фонды и кредиты. С другой стороны, облигации, займы и ипотека считаются кредитами (Pindyck & Rubinfeld, 2018). Поскольку деньги не измеряют акции, капитал и другие активы, люди в настоящее время более склонны вкладывать средства в акции, чем в денежные рынки. Это потому, что когда фондовые рынки стремительно растут, люди становятся богаче и обладают покупательной способностью. По этой причине я не согласен с Милтоном Фридманом, что монетаризм определяет микроэкономику.

С другой стороны, я согласен с Милтоном Фридманом, когда он говорит, что денежная масса может сильно влиять на микроэкономику, потому что, когда количество денег в экономике увеличивается, процентная ставка имеет тенденцию снижаться, чтобы поощрить людей подать заявку на кредит для улучшения своего бизнеса (Pindyck & Rubinfeld, 2018). Процентные ставки ниже, потому что банки получают больше денег для кредитования людей. Это дает людям возможность занимать деньги для расширения своего бизнеса или покупать дорогостоящие товары для обслуживания своего образа жизни. В этом случае ясно, что предложение денег может значительно улучшить микроэкономику. И наоборот, когда в экономике уменьшаются деньги, процентные ставки стремительно растут, и все становится дороже, что напрямую влияет на население и его альтернативные издержки.

В случае, когда микроэкономика диктует предложение денег в экономике, вероятность инфляции удваивается. По этой причине потребительский суверенитет должен регулироваться денежным контролем, а не наоборот. Это подтверждает Милтон Фридман, когда он заявил, что лекарство от инфляции – это повышение процентных ставок (Friedmanr & Friedman, 2012). Хотя сокращение денежной массы может усложнить жизнь населения за счет повышения процентных ставок, оно также вводит ценные принципы, такие как сравнение затрат и выгод, когда люди рассчитывают стоимость предмета, оценивают его стоимость и используют полученные результаты для определения своих действий. , Другие аспекты, такие как стимулы, оказывают предсказуемое влияние на микроэкономику.

Когда люди получают стимулы, они, как правило, более преданы своей работе, что может повысить доход организации и общую экономическую мощь. Кроме того, стимулы используются семьями для других видов деятельности, которые могут прямо или косвенно способствовать экономическому росту. Хотя может быть много факторов, влияющих на предложение денег, суверенитет потребителей, который больше связан с требованиями людей, приведет только к инфляции, поэтому я согласен с Милтоном Фридманом в том, что предложение денег должно контролировать микроэкономику, а не микроэкономику, контролирующую предложение денег.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.