Сочинение на тему Высокоэффективные и основанные на сильных культурах скандинавские налоговые программы
- Опубликовано: 29.09.2020
- Предмет: Правительство, экономика
- Темы: Мировая экономика, налогообложение, Экономические отношения
Основной вывод в статье касается оптимального налогообложения доходов, которого придерживаются скандинавские страны в соответствии с обязательством перераспределения доходов. Использование оптимальной политики – это один из способов перераспределения доходов при использовании третьих сторон для эффективного определения потенциальных источников налогообложения. Сочетание небольших субсидий и искажений при передаче налогов способствует оптимальной эффективности политики и оправдывает высокие налоги в скандинавских странах.
Коллективная ответственность людей, усердно работающих и желающих извлечь выгоду из справедливой системы, дает основание для налоговых искажений, когда ставки коллективного налога на человека могут достигать 60-70 процентов. Налоговые стимулы помогают поддерживать приверженность производительности, которая дополняет способность правительства снижать цены на товары и услуги.
Использование оптимального подоходного налогообложения основывается на необходимости включения основной функции социального обеспечения в максимизацию общих индивидуальных коммунальных услуг. Предоставление общественных благ является приоритетом как функция правительства наряду с перераспределением доходов, чтобы обеспечить обездоленным доступ к базовым удобствам. Фундаментальная часть высокого налогового бремени заключается в отсутствии искажений в поведении отдельных лиц после применения оптимальной политики, указывающей на необходимость принятия решения о повышении количества налогов посредством эффективного предоставления государственных услуг.
Кроме того, искажающие налоги оправданы отсутствием совершенных источников информации, которые могли бы позволить правительствам из первых рук понять богатство людей. Способность ограничивать эскалацию индивидуального поведения с учетом высоких налогов связана с предоставлением стимулов, дополняющих работу, когда расходы на уход за ребенком, уход за престарелыми, транспорт, здравоохранение и образование сильно субсидируются (Kleven 90).
Обоснование оптимального подоходного налогообложения также достигается за счет особой собственности в большинстве скандинавских стран, где расходы на субсидии на участие оказывают мультипликативный эффект на занятость, поскольку работники стремятся к большей производительности. Например, теория оптимального налога подкрепляет аргумент о том, что оптимальность субсидирования ухода за детьми дополняет предложение рабочей силы, оказывая понижающее влияние на общее эффективное искажение.
Аргументы в поддержку стимулов прививают чувство низких или отрицательных налоговых ставок на товары, которые, как ожидается, будут стимулировать предложение рабочей силы, такое как уход за детьми, транспорт и образование среди других. Тем не менее, необходимо добиваться оптимального налогообложения товаров наряду с налоговым режимом, который подталкивает к различным подходам к налогообложению, основанным на способностях получения дохода и индивидуальных способностях (Brunner, Eckerstorfer и Pech 116).
Помимо налога на трудовые доходы, скандинавские страны настаивают на пропорциональных налогах, нацеленных на богатство и другие товары, которые могут укрепить максимизирующую благосостояние систему, которая основывается на оптимальном налогообложении. Низкие ставки налога на участие или налоговый кредит на заработанный доход (EITC) наблюдаются в оптимальной налоговой модели экстенсивной маржи, в которую включены такие инструменты политики, как уход за детьми и уход за пожилыми. Модель дает четкое указание на положительную корреляцию между спросом на услуги по уходу за ребенком и работой, что приводит к способности использовать эффективные средства перераспределения доходов (Kleven 92).
Скандинавские страны стремятся выбрать такой параметр, как уход за ребенком, из которого устанавливается оптимальный предел расходов на субсидию, чтобы такие программы, как EITC, могли достичь желаемого результата. Кроме того, меры по борьбе с уклонением от уплаты налогов создают необходимое доверие, которое формирует культурную психику скандинавских стран. Использование информационных следов, широких налоговых баз и дополнений к работе определяет социокультурную среду, в которой высокие налоги были успешными.
Неутешительный вывод из исследования по скандинавскому налогообложению состоит в том, как эффективность налоговой системы зависит от доходов. Например, правительства руководствуются своими расходами для корректировки своих налогов. Однако расходы не могут быть единственной единственной причиной налоговых искажений, поскольку граждане могут быть слишком обременены налоговым бременем. Скандинавские страны, как правило, тратят большие суммы денег на программы трансфертов, чтобы поддержать благосостояние своих граждан (Kleven 87). Подобный подход не может быть экстраполирован на другие страны, которые не вкладывают средства в развитие гражданских программ. Фактически, чрезмерное налоговое бремя разочаровало бы граждан.
Приверженность правительства благосостоянию граждан имеет решающее значение для определения основы распределения ресурсов. Однако трансфертные программы не могут быть единственным видом инвестиций для правительства. Фактически, распределение ресурсов должно быть сбалансировано между программами благосостояния и развития, чтобы правительство могло восстановить использованные средства. Инвестиции в программы трансфертов воспринимаются как субсидии, которые используются для улучшения здоровья рабочей силы (Gillitzer, Kleven и Slemrod 242).
Более того, они, как правило, маскируют искажающий аспект налогов. Тем не менее, правительствам рекомендуется искать другие способы получения доходов, а не налогообложения. Налоги, как правило, деморализуют труд и негативно влияют на производительность. В странах, где применяются чрезмерные налоги, наблюдается высокий уровень уклонения от уплаты налогов. Кроме того, инвестиции в налоговые программы, как правило, влияют на совокупное предложение рабочей силы. Когда страны настаивают на программах трансфертов для безработных и пожилых граждан, они создают новые зоны комфорта для граждан. Граждане могут столкнуться с проблемой избыточности, поскольку они не видят необходимости искать работу.
Скандинавские налоговые программы очень эффективны и основаны на сильной культуре и стимулах для привлечения рабочей силы. Культура, созданная в таких странах, заключается в том, что работа должна быть независимой от выгод, поскольку правительство обязано позаботиться о большинстве расходов. Правительство также предпринимает преднамеренные усилия по снижению цен на товары и услуги на потребительском рынке. Таким образом, система налогообложения на участие рабочей силы и силы на потребительском рынке согласованы. Основная проблема такой системы заключается в том, что на налоговую систему влияют социальные мотивы. Налоговую мораль становится трудно установить при работе с гражданами различного происхождения и характеристик (Kleven 93).
Согласно Brunner, Eckerstorfer и Pech (108) утверждают, что оптимальные модели налогообложения должны разрабатываться с учетом различий в богатстве по всей стране. Поскольку налоги на рынке труда могут привести к избыточности и низкой производительности, необходимо избегать чрезмерного налогообложения в этом секторе. Важным элементом является стремление к балансу путем подключения к товарному рынку, чтобы создать аспект равенства. Опять же, авторы подчеркивают необходимость использования оптимального налогообложения наследства с перераспределительным мотивом, а не карательной мерой против богатых (Landier and Plantin 1187).
В этом случае налогообложение не может быть использовано исключительно для получения средств для экономики. Правительства также должны продемонстрировать приверженность капитальным вложениям, которые улучшат национальный доходный потенциал. В целом, можно избежать уклонения от уплаты налогов, когда правительство кажется справедливым в применении налога и мотивы оправданы по всей стране.
Цитируемые работы:
- Brunner, Johann, et al. «Оптимальные налоги на богатство и потребление при наличии уклонения от уплаты налогов». Журнал экономики, том. 110, нет. 2, октябрь 2013 г., стр. 107-124. EBSCOhost, doi: 10.1007 / s00712-012-0314-4.
- Гиллицер, Кристиан и др. «Характеристический подход к оптимальному налогообложению: отрисовка линий и инновационная продукция, основанная на налогах». Скандинавский журнал экономики, том. 119, нет. 2 апреля 2017 г., с. 240-267. EBSCOhost, doi: 10.1111 / sjoe.12174.
- Клевен, Хенрик Якобсен. «Как скандинавы могут платить так много?» Журнал экономических перспектив, вып. 28, нет. 4, осень 2014, с. 77-98. EBSCOhost, doi: 10.1257 / jep.28.4.77.
- Ландье, Августин и Гийом Плантин. «Обложение налогами богатых». Обзор экономических исследований, вып. 84, нет. 3 июля 2017 г., стр. 1186-1209. EBSCOhost, doi: 10.1093 / restud / rdw033.
Образование важно для экономического роста, особенно в странах с открытой экономикой. Данные также показывают, что образование способствует диверсификации экспорта. Этот вывод особенно актуален в свете
Именно во время Олимпийских игр экономика Европы переживала спад, который не повлиял на Барселону в начале 1990-х годов из-за доходов от Игр, но позже экономический
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить