Сочинение на тему Выбор Сарти и вопрос о свободе воли
- Опубликовано: 08.09.2020
- Предмет: Литература
- Темы: книги, Роза для Эмили
Быть сыном пиромана требует огромного доверия и требует защиты семьи любой ценой. В фильме Уильяма Фолкнера «Сгорание сарая» полковник Сарторис «Сарти» Снапес, сын пироманьяка Абнера Снапса, – молодой мальчик, который должен принять трудное решение: остаться с отцом и сыграть в жизнь поджигателя, защищая семью и рискуя своей жизнью ради них, или оставьте свою семью и позволите властям забрать их, в конечном счете освободив их от опасного образа жизни. Дилемма Сарти заключается в том, что внутренний конфликт заключается в том, чтобы не повиноваться отцу, предавая его доверие и убегая, и действовать, что может нанести ущерб гармонии семьи.
Когда начинается история, Сарти дается шанс освободиться от правления своего отца; Первый истинный выбор Сарти – либо рассказать судье правду, которая арестует его отца за поджог сарая соседа, либо солгать судье и сохранить тайну отца. Подходя, чтобы поговорить с судьей, Сарти подумал: «Он стремится, чтобы я солгал [и] мне придется наносить удары», причем «он» относится к его отцу (Faulkner 250). В такой ситуации ложь действительно опасна: сарай человека сгорел дотла, и кто-то мог быть убит, но Сарти решил поступить так, как говорит его отец, и лгать о незаконных действиях. Как будто его мозгу промыли мозги, Сарти назвал судью «нашим врагом», врагом его и его отца, мысль, пришедшая ему в голову, как солдат на войне, говорила, что думать и как чувствовать (Faulkner 250). В этом отрывке Сарти сделал выбор защищать Абнера, как солдат защищает товарища. Сарти надеется, что его отец в конечном итоге изменится к лучшему и поддержит семью, не поджигая, но это желание в конечном счете бесполезно в конце истории.
Еще один случай, когда Сарти верит, что его отец станет лучше и изменится для своей семьи, как раз перед кульминацией истории, когда семья переезжает в новый дом – в тринадцатый раз, согласно Сарти – и посещает дом человека, который Абнер будет работать на (Фолкнер 253). Увидев дом, Сарти думает, что «они в безопасности от него. Люди, чьи жизни являются частью этого мира и достоинства, ему недоступны, он для них не более, чем гудящая оса: способная на мгновение покалывать, но это все; заклинание этого мира и достоинства, делающее даже сараи и хлев и принадлежащие ему хлевы непроницаемыми для слабого пламени, которое он мог придумать… »(Фолкнер 253). В этой строке Сарти полагает, что Абнер едва ли повлияет на этих людей, и Абнер изменит «то, чем он не мог не быть», как если бы у Абнера не было выбора, кроме как сжечь вещи, когда он был расстроен. (Фолкнер 254). Уровень доверия Сарти к своему отцу возрос; он полагал, что его отец действительно не подожжет еще один огонь и что люди в этом доме не могут сильно пострадать от «слабого пламени» Абнера (Faulkner 253). К сожалению, Абнер нашел способ расстроить своего нового босса, что привело его к попытке поджога еще раз. Абнер не пытался начать все сначала и стать лидером семьи. Это нарушило единство семьи и заставило Сарти поставить под сомнение его цель в семье.
В «Сжигании сарая» отец постоянно сталкивается с властью и всеми, кто кажется над ним, веря, что все должно идти своим путем или не идти вообще. Напротив, его сын считает, что есть способ, которым его отец может изменить и сделать вещи, которые не будут расстраивать людей, вещи, которые помогут семье оставаться в одном доме и быть нормальными. Сначала сын поступает так, как говорит его отец, всегда полагая, что какой-то инцидент будет последним, когда его отец доставит неприятности другим. Поскольку история продолжается, сын вступает в конфликт с решениями своего отца, особенно ближе к концу, когда Сарти почти убивают, пытаясь остановить самый большой поджог отца. Элемент доверия в этой истории особенно труден: в отношениях Абнера и Сарти возникла трещина, из-за которой сын убежал и решил жить без своей семьи. Сарти сделал свой выбор: быть лучше своего отца и жить лучше без опасной семьи.
Фолкнер, Уильям. «Горящий сарай». Антология коротких произведений Нортона . Короче 7-е изд. Питер Саймон. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company, Incorporated, 2006. 249-262. Печать.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,