Вторая формулировка Канта категориального императива сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Вторая формулировка Канта категориального императива

Вторая формулировка Канта «Категориального императива» может быть полезным методом принятия моральных решений. Вторая формулировка – это принцип, который говорит нам, что мы должны делать в любой ситуации. В нем говорится, что вы должны действовать таким образом, чтобы вы всегда относились к человечеству, будь то в своем собственном человеке или в лице другого человека, никогда не просто как средство, но всегда одновременно как цель. Проще говоря, мы не должны использовать людей как объекты, а вместо этого признавать ценность и возможности, которые у всех нас есть.

Если бы мы рассмотрели некоторые вопросы бизнеса через кантианскую этику, мы бы смогли быстрее понять суть проблемы.

Примером того, как кантианская этика может быть применима к бизнесу, может быть кража в розничной торговле. Это огромная постоянная проблема в бизнесе розничной торговли. Предположим, что сотрудник, который рассержен на своего менеджера по уважительной причине, крадет из магазина. Теперь универсальное соглашение, которое разрешает кражу, никогда не может существовать. Это потому, что товары имеют ограниченное предложение, а коллективная собственность невозможна, частная собственность развивается. Если бы заявление, разрешающее кражу, было принято повсеместно, частной собственности не было бы. Если бы мы все были свободны друг от друга, ничто не могло бы принадлежать нам. Поскольку нам нужна какая-то форма частной собственности, заявление о разрешении кражи было бы самоубийственным. В заключение, если работник украл у ее менеджера, воровство является морально неправильным.

Другой пример, который я нашел в ходе исследований, – это то, что произошло с General Motors при Хосе Лопесе. Он разорвал давние контракты, разорвал многие отношения и потребовал снижения цен, чтобы сократить расходы для компании. Но эта уловка не сможет пройти испытание категорическим императивом. Если бы правило, разрешающее разрыв контракта, стало законным, контракты не существовали бы. Люди не заключили бы контракт, если бы знали, что другая сторона не будет соблюдать его. Обобщенное правило, разрешающее разрыв контракта, также будет самоубийственным.

В заключение я верю, что кантианская этика может быть полезна в мире, где все люди следуют категорическому императиву. Проблема в том, что многие люди отвергают эту практику или не могут действовать свободно. Хотя это может дать нам четкое представление о том, что является моральным, оно может оказаться бесполезным, когда речь идет о принятии многих практических, повседневных решений.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.