Сочинение на тему Всемирное наследие и туризм

Между всемирным наследием и туризмом, безусловно, существуют сложные и давние отношения. Поскольку туризм упоминается только один раз среди 38 статей «Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия» 1972 года (ЮНЕСКО, 1972 год), он был очень правдив в повседневной практике управления объектами, а также в течение длительного времени. Подчеркнуто, как объекты всемирного наследия воспринимаются, встречаются и испытываются в более широких социальных и политических аспектах. Спустя более 40 лет и более с момента принятия Конвенции, туризм рассматривается как активная переменная в производстве и потреблении всемирного наследия, а не как неявный, так и более явный как в политике, так и на практике.

Конечно, в Списке всемирного наследия в Индии и за рубежом есть множество сайтов, которые из-за важности туризма, а не только из соображений защиты, ежедневного управления или проблем физического и перцепционного доступа, не привлекают значительного числа туристов. Обозначение статуса всемирного наследия может приходиться на объекты, особенно городские, которые уже имеют определенную туристическую активность. Тем не менее, трудно представить объекты всемирного наследия без воображения, что толпы туристов фотографируют, очереди припаркованных туристических автобусов, сопутствующие сувенирные лавки и т. Д. Любой тип туристов, прибывающих на объект всемирного наследия, сталкивается с реалиями туризма. ; значительное число туристов наряду с сектором услуг, который развился в масштабе и размахе, чтобы удовлетворить потребности временного, но периодического туристического населения. Помимо признаков длительного истощения физической ткани и мусора, могут быть сразу видны признаки избыточных туристов. Негативное влияние туризма, как правило, носит кумулятивный и скрытый характер, проявляясь более тонко через инфляцию цен, перемещение населения и аккультурацию. Более очевидным и очевидным является процесс развития инфраструктуры, связанный с развитием туризма, и хотя он не обязательно находится в границах объектов всемирного наследия, утверждается, что они могут влиять на качество объекта (Leask and Fyall 2006) [72]. В литературе по туризму значительное внимание уделяется исследованиям, которые иллюстрируют проблемы, которые туризм может ставить и создает для физической структуры объектов культурного и природного наследия и для социально-культурного благополучия близлежащих местных общин. Такие исследования в области туризма подпитывают и подпитывают повсеместный дискурс, который предполагает, что туризм де-факто является угрозой всемирному наследию. Воздействия туризма могут быть независимо от того, насколько они оценены, измерены и управляются, возникают более широкие геополитические вопросы относительно самой категории объектов всемирного наследия и того, действительно ли существует некоторая степень причинно-следственной связи между назначением объекта и способностью привлекать туристов. «Мировое наследие не является однородным, и его управление не является монолитным» (Bourdeau, Gravari-barbas and Robinson 2011; Di Giovine 2009). Они, безусловно, значительно различаются по своей репутации, масштабам туристических потоков вокруг них и степени, в которой государство и связанные с ним участники вносят свой вклад (Ashworth and Van der Aa 2006). Именно это разнообразие перед лицом единообразия производства и производства на стыке между глобальным и локальным создает интересную «мыс наследия» (Di Giovine 2009) и интересную область исследований (Djament-tran, Fagnoni и Jacquot 2012 ).