На протяжении всей истории литературы есть несколько ситуаций, которые могут доказать, что расстановка политических сил действительно влияет на мысли, чувства и действия людей, которыми управляют. В романе Джеймса Миченера Мост в Андау репрессивный характер венгерской политики, в частности AVO, воздействует на граждан Венгрии, заставляя их чувствовать себя неполноценными, небезопасными и в конечном итоге приводящими к восстанию венгров. < / р>
В романе Михаэна венгерский народ испытывает жестокое притеснение со стороны своего правительства, в частности, группы под названием AVO, которая установила несколько правил и положений, которые служили для того, чтобы народ Венгрии чувствовал себя хуже в своей собственной стране. Например, семья Пэл объяснила, что они едва могли прокормить себя, потому что «еда была очень дорогой», но затем заявила, что «коммунистические книги были дешевы» (Michener 58), что показывает, что семья чувствовала себя хуже своих правительственных лидеров, потому что единственная вещи, которые они могли себе позволить, были материалами, которые правительство пыталось навязать им. Для отца, который пытался подать заявку на работу, но не мог позволить себе костюм, было неловко идти на собеседование в ветровке. Нет сомнений в том, что такое отношение и организация экономики заставили венгров чувствовать себя хуже. Другим примером является история о муже и жене в Венгрии, которые не могли делать покупки в магазинах, где продавались более дешевые товары, просто потому, что они были венгерскими. Жена объяснила мужу, что «там был очень хороший магазин только для русских» (Michener 158), в котором были лучшие венгерские продукты со скидкой до 80%. В заключение жена объяснила, что «когда все хорошее израсходовано этими магазинами… то, что осталось, помещается в магазины для нас, работников, и мы платим самые дорогие цены» (Michener 158). Муж и жена чувствовали себя хуже из-за их деспотичного правительства, потому что даже магазины были разделены – богатым давали дешевые, высококачественные вещи, в то время как те, кто уже был беден, были вынуждены платить экстремальные цены за товары, которые были просто остатками. Такого рода обращение, особенно со стороны собственного правительства, более чем достаточно, чтобы заставить кого-либо чувствовать себя хуже.
Кроме того, угнетение АВО повлияло на венгров, потому что методы правления АВО заставили жителей Венгрии чувствовать себя очень небезопасно в своей собственной стране. Миченер описывает человека, которого AVO избивали каждый день в течение 33 дней просто потому, что офицерам не нравилось, что его костюм выглядел «американским». Когда его спросили, было ли разрешено AVO держать его в плену в течение 33 дней просто из-за костюма, который он носил, мужчина ответил: «Они могли бы удерживать меня в течение 33 лет» (Michener 138), что демонстрирует, насколько небезопасной была жизнь, находясь под контроль над AVO. Невинных мужчин бросали в тюрьму и избивали просто потому, что правительству не нравилось то, что на них надето. Если этот поступок не заставит кого-то чувствовать себя в безопасности, то что будет? У другой женщины была замечена деформированная рука. Когда ее спросили, что с ней случилось, она ответила, что «AVO сломала это» и что они разбили ее пальцы «резиновым шлангом» и сожгли два отверстия на тыльной стороне ее руки «зажженными сигаретами» (Michener 138), потому что все отдаленный друг сбежал через границу, что еще раз доказывает, насколько опасно было жить по правилу AVO. Организация политической власти в Венгрии была чрезвычайно несправедливой по отношению к гражданам и заставляла их становиться жертвами ненужного насилия, такого, которое было совершено против этих невинных людей.
Наконец, угнетение AVO повлияло на действия венгров, поскольку граждане в конечном итоге восстали против своих правителей. Русские пришли к тому, что они использовали танки на улицах Будапешта, чтобы держать граждан Венгрии под контролем. Однако венграм было достаточно пыток AVO, и «из каждых ста русских танков… на улицах Будапешта около 85 были уничтожены молодыми людьми в возрасте до 21 года» (Michener 174), что демонстрирует силу существовал в восстании. 85 процентов танков AVO были уничтожены, и тот факт, что это было сделано в основном подростками, примечателен. Это событие доказывает, что ужасная организация правительства в Венгрии так сильно разожгла огонь в венгерской молодежи, что они смогли атаковать – и добиться успеха – только против обученных офицеров. Еще один инцидент, который показывает восстание против русских, – это когда венгры подверглись нападению, но у них не было оружия. Граждане были вынуждены объединиться, после чего один человек сказал: «Вы можете остановить танк, даже если у вас нет оружия. Вы делаете это с бензиновыми бомбами »(Michener 41), а затем продолжаете, обучая большую группу собирать эти бомбы, пока не будет создана большая коллекция. Это представляет собой поворотный момент в восстании – венгры объединились против единого врага, AVO. Их тотальное, убийственное правительство подтолкнуло их всех к восстанию, и тот факт, что люди объединились, чтобы уничтожить его, только доказывает влияние плохо управляемой политической системы на группу людей.
В конечном счете, тот факт, что венгры чувствовали себя неполноценными, небезопасными и в конечном итоге восстали против своего собственного правительства, демонстрирует, что управление политической властью очень важно для определения влияния на умы и действия гражданина.
В романе «Чувство и осмысленность» Джейн Остин использует различные тематические элементы, чтобы обучить читателя природе высшего британского общества в 19 веке. Одним из наиболее влиятельных
Вы мечтаете о дне свадьбы, когда на свидании присутствуют смех и хорошее настроение. Если вы выбираете классическую эстетику или оригинальную свадьбу, вы всегда хотите, чтобы
В Спартаке режиссер Стэнли Кубрик и музыкальный директор Алекс Норт используют звук, включая музыку, звуковые эффекты и диалоги, в исторической драме Спартак , чтобы подчеркнуть