Вопрос смертной казни в Техасе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Вопрос смертной казни в Техасе

Смертная казнь – это ужасный способ, которым система правосудия убедила себя в том, что она помогает своим людям. Это продолжалось много лет, и никто ничего не сделал с этим. Я думаю, что мы должны отменить смертную казнь. Многие противники смертной казни основывают свои взгляды на исследованиях, свидетельствующих о том, что смертная казнь неэффективна в качестве сдерживающего фактора в отношении преступности или имеет расистские предубеждения против меньшинств. Во-первых, правительство выбирает жертв из-за расы и социального статуса. Существует множество причин несправедливого применения смертной казни в Америке, и главной из них является раса.

Фактически, Техас готовится к вероятной казни человека по имени Дуэйн Бак, которого буквально приговорили к смертной казни за то, что он черный. На его слушании приговора прокуроры утверждали, что он будет дальнейшей угрозой обществу, потому что он был черным. Кроме того, мы знаем, что бедность является главным фактором в конечном итоге получения смертного приговора, поскольку качество защиты играет важную роль в исходе судебного разбирательства. Это означает, что смертная казнь предназначена именно для бедных людей и меньшинств. Во-вторых, обвиняемый убил кого-то, у кого есть семья, которая, конечно, страдает из-за своей потери. Таким образом, совершенно правильно, что обвиняемый также должен пострадать, поскольку смертная казнь просто выводит его из страданий, которых он не заслуживает.

Согласно двум недавним статьям журнала, смертная казнь отрицательно сказывается как на семьях жертв убийств, так и на семьях обвиняемых. В своем блоге «Психология сегодня», «Говоря о травме», психолог д-р Роберт Т. Мюллер (на фото) сообщает, что психологические исследования показали, что смертная казнь оказывает негативное влияние на семьи и друзей жертв убийства. Кроме того, деньги играют главную роль во всем этом. Новое исследование, проведенное юридической школой Льюиса и Кларка и Сиэтлским университетом, в котором изучались расходы на сотни убийств с отягчающими обстоятельствами и убийства в штате Орегон, показало, что «сохранение смертной казни влечет за собой значительное финансовое бремя для налогоплательщиков штата Орегон». Смертная казнь в США. это чрезвычайно дорогая и расточительная программа без явных преимуществ.

Все исследования стоимости смертной казни показывают, что она намного дороже, чем система с пожизненным заключением в качестве максимального наказания. Во время болезненных сокращений бюджета штаты вкладывают деньги в систему, которая приводит к сокращению числа смертных приговоров и казней, которые почти исключительно исполняются только в одном районе страны. Поскольку многие штаты сталкиваются с дальнейшим дефицитом, пришло время подумать о том, насколько разумно поддерживать систему дорогостоящих смертных приговоров в отношении преступности. Психически больные не способны проявить чувства или угрызения совести, что в значительной степени влияет на решение. Часто они принимают лекарства, которые заставляют их действовать так, что они не могут помочь. Смертная казнь – не лучший способ справиться с подобными ситуациями. Поэтому, если вы действительно хотите помочь семье, заставьте обвиняемого сидеть в тюрьме, пока он не сгниет.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.