Сочинение на тему Внимательное прочтение и интерпретация реферата от прикосновения к пустоте

В чем разница между рассказом Джо и Саймона о событии?

Этот текст является выдержкой из «Прикосновения к пустоте». Стиль автобиографичен и предоставляет нам два аккаунта; один из них – Джо, а другой – Саймон. Этот текст обнаруживает падение Джо, и как оба альпиниста испытали это даже. Безнадежно, Джо надеется, что он не сломал ногу, но несколько секунд, и он понимает, что это плохой разрыв. С другой стороны, Саймон обнаруживает, что Джо упал и демонстрирует бесчувственное, бесстрастное и бессердечное чувство. Я считаю, что этот текст был нацелен на людей, которые заинтересованы в восхождении в горы и экстремальных видах спорта. Саймон, эгоистичный и бесстрастный по отношению к своему другу-партнеру, выбирает вариант, в котором у него больше шансов на выживание. Оба персонажа этой истории рассказали нам свою сторону о том, что произошло в другой структуре и технике.

Джо ныряет прямо в режим паники; поэтому он использует много графических и гротескных образов в своем рассказе о событии. Мы знаем это, потому что в тексте, когда Джо упал и проверял, сломана ли его нога, он сказал: «Мое колено взорвалось. Кость натерлась, и огненный шар помчался из паха в колено. Это указывает на фактический факт, что Джо использует графическое изображение, основанное главным образом на ложном убеждении, чтобы указать и распределить боль, которую он любопытствует, использование глагола «Тертый» указывает на то, что когда его кости сталкивались вместе с силой трения, они начали вздрагивая и становясь все меньше, вызывая еще боль: как после того, как вы натерете сыр, как проходит каждый момент. Кроме того, Джо также использует метафору «Колено взорвалось», чтобы показать серьезность травмы, поскольку только две из них находятся на вершине горы. Это создает у читателя впечатление о том, что Джо страдает, когда он свисает с горы, и яркую картину, заставляющую их чувствовать себя действительно неловко. Использование короткого предложения дает читателю образный и эмоциональный эффект. Пример творческого эффекта – когда автор сказал: «Кость тертая», это заставило читателя представить, что он терт сыр, кроме своих костей. Эмоциональный эффект для читателя был интенсивностью боли, происходящей с ним со всех сторон его тела, и техника, которая использовалась, чтобы создать эмоциональный эффект, – короткие предложения, которые также включали метафору. Напротив, Саймон использует простой язык, описывая произошедший инцидент. Это было показано, когда Саймон сказал: «Он выглядел жалким, и моя немедленная мысль пришла без каких-либо эмоций … Вы мертвы … Никаких двух способов об этом!» Это определяет, что Саймон проявляет очень мало эмоций во время взвешивания инцидента. У нас сложилось впечатление, что Саймон очень холодный и бесчувственный человек по отношению к своему альпинистскому спутнику, поскольку он говорит «жалкий». Саймон также использовал короткие предложения типа «ты мертв», потому что это было сказано очень спокойно Кстати, это поставило читателя в неловкое / зудящее положение. Поэтому мы видели Саймона очень холодным человеком из-за его языка фактов, который довольно прост.