Сочинение на тему Внимательное изучение предпочтений сверчков для бананов

Наблюдайте в течение 2 минут.

Удалите ватные шарики и сверчки.

Поместите 100 граммов незрелого банана на один конец камеры выбора. Поместите 100 грамм банана средней зрелости в противоположный конец камеры выбора.

Поместите сверчков в середину палаты выбора.

Соблюдайте первоначальный ответ

Наблюдайте за количеством сверчков с каждой стороны в течение 2 минут и запишите.

Поместите сверчков обратно в контейнер и переключите бананы, чтобы проверить новый уровень зрелости.

Продолжайте шаги 1-5, пока каждая зрелость банана не будет проверена

Выполните тест Чи в квадрате

Гипотеза:

Если кто-то возьмет сверчки и поместит их в палату для выбора с двумя из трех бананов, созревших в разные дни, то крикет будет более привлекателен к различным бананам на разных стадиях созревания, потому что он содержит больше Сахар и близкие к гниению вещества сверчки едят в дикой природе, что делает его слаще и более заманчивым, чем сахарная вода.

Нулевая гипотеза: между сверчками и их выбором есть разные виды бананов или водный раствор сахара нет никакой связи. Это нулевая гипотеза, потому что она является альтернативой гипотезе и может использоваться для проверки правильности гипотезы и ее отклонения. Если бы не было никакой связи, то сверчкам не было бы дела до разного количества сахара в бананах, и они бы случайно выбирали их.

Альтернативная гипотеза: между сверчками и их выбором есть различные виды бананов или водный раствор сахара. Это то же самое, что и исходная гипотеза, и это то, что было доказано. Если это окажется правдой, то нулевая гипотеза будет отвергнута, и эта гипотеза была бы правильной.

Вывод: отвергнуть нулевую гипотезу

Заключение и анализ:

Поскольку наше значение p менее 0,01 меньше альфа-уровня 0,05 со степенями свободы 9, нулевая гипотеза отвергается. Нет убедительных доказательств того, что между сверчками и их решением есть не только созревшие бананы, но и водный раствор сахара. Исходя из этих данных, был сделан вывод о том, что, когда сверчков помещали в камеры выбора со среднеспелыми бананами и другими тремя вариантами выбора, сверчки имели тенденцию перемещаться вблизи областей, где был помещен среднеспелый банан. Предполагается, что они двигались в этом направлении, потому что очень спелый банан был слишком влажным и слишком влажным для окружающей среды для сверчков, тогда как незрелый банан был очень сухим. Сверчки едят гниющую материю, что объясняет, почему сверчки переместились в районы с таким большим количеством спелых и очень спелых бананов. Как разлагающиеся вещества, так и созревающие бананы имеют одинаковую консистенцию, поэтому кинез происходит потому, что сверчки движутся ненаправленно в «зону комфорта», которая наилучшим образом соответствует их естественной среде обитания. Хотя водный раствор сахара имел ту же концентрацию сахара, что и 100 г спелого банана, они не имели такой же консистенции, как у обычных сверчков.

Одним из основных источников ошибок была температура, в которой находились сверчки. При выполнении лабораторных работ было обнаружено, что многие сверчки умирают от теплового истощения, потому что в тот день было 23,33 градуса Цельсия. Тепловое истощение могло быть источником ошибки, потому что сверчки шли под бананом, который был более твердым и более холодным, что могло объяснить, почему они имели тенденцию быть ниже среднего зрелого банана чаще, чем другие типы бананового и сахарного водного раствора. Другим источником ошибки было получение точного количества сахарного водного раствора, совпадающего с фактическим количеством сахарного водного раствора среднеспелых бананов. Водный раствор сахара основан на содержании сахара в 100 граммах банана, однако на веб-сайте, на котором было основано решение, не было четко указано, было ли количество сахара в незрелом, среднеспелом или перезрелом банане. Таким образом, не ясно, каким будет содержание сахара для каждой стадии созревания банана, но можно предположить, что чем лучше банан, тем выше будет концентрация сахара. Это относится к общему вопросу; действительно ли животные заботятся о содержании сахара в еде, которую они едят?

Нулевая гипотеза была отвергнута, так как не было никакой связи между сверчками и их выбором есть различные виды бананов или водного раствора сахара. Это означает, что нет убедительных доказательств того, что между ними нет никакой связи, но возможно, что была допущена ошибка типа 1. Это означало бы, что могут быть доказательства, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу, и поддержало бы нашу первоначальную гипотезу, что существует связь между сверчками и их выбором. Поэтому, чтобы проверить, существует ли истинная связь между переменными, протестируйте широкий ассортимент мясистых фруктов с различными высокими и низкими концентрациями сахара, чтобы увидеть, предпочитают ли сверчки фрукты с высокими концентрациями сахара. Если значение хи-квадраты в итоге отвергает нулевую гипотезу, то между переменными существует связь. Однако если значения квадратов Хи дали значение p, превышающее альфа-уровень, равный 0,05, то нулевую гипотезу отклонить не удастся, поэтому есть убедительные доказательства того, что между переменными может отсутствовать связь.