Сочинение на тему Влияние прошлого на настоящее в Мидлсексе и Лакуне

Хотя прошлое хронологически удалено из настоящего времени, «прошлое никогда не бывает мертвым и похороненным. На самом деле это даже не прошлое », – сказал Уильям Фолкнер. Тема времени является распространенным выражением в американской литературе, как это видно из The Lacuna, Барбары Кингсолвер, и Middlesex, Джеффри Евгенида. Оба автора демонстрируют важность прошлого, показывая прошлое историческое событие и то, как они изменили жизнь персонажей. Кингсолвер и Евгенид используют прошлое и выражают его важность, а не считают его «мертвым».

В Лакуне прошлое было важной частью настоящего, потому что прошлое Льва Троцкого вошло в его настоящее и повлияло на впечатления человечества от главного героя, Харрисона Шепарда. Когда читатель встречает Шепарда, он, молодой мальчик, часто ходит «снова на море большую часть этого дня» и мало заботится о времени, как когда он становится старше, что контрастирует с прошлым Троцкого – прошлым, наполненным важные предыдущие действия (Kingsolver, 7). «Ложная телеграмма в поезде» вынудила Троцкого жить за границей до конца своей жизни, демонстрируя, что прошлое создает прецедент на всю оставшуюся жизнь (Kingsolver 244). Поскольку Троцкий постоянно отслеживался и находился под давлением смерти с этого момента, каждый живой момент более ценится. Поскольку у Пастыря была такая простая жизнь, с таким малым вниманием к прошлому, Пастуху трудно понять это, пока Лев не будет убит. 27 августа 1946 года, через шесть лет после смерти Льва, Шепард говорит: «На прошлой неделе даже в спальне было слишком неуверенно место», – невольно выражает свое горе по поводу смерти Льва (Kingsolver 326). Поскольку Лев был единственным отцом в жизни Пастыря, который на самом деле называл его сыном, его смерть имеет большое значение для Пастыря. Внезапно понимание Шепардом концепции прошлого возвышается. Раньше для Шепарда прошлое было лишь периодом времени, который уже наступил, но смерть Троцкого была вызвана действиями Троцкого за 13 лет до его убийства. Это осознание важности прошлого осуществляется с помощью Пастыря, что позволяет ему лучше понять важность прошлого.

Важность для прошлого также впечатляет пастуха, когда его обвиняют в том, что он коммунист, из-за связей с мексиканской коммунистической партией. Американское правительство, уже понимая опасность прошлых событий, становится обремененным перспективой коммунистического происхождения Шепарда и тем, что он мог бы проповедовать американской публике, когда его предыдущие рабочие места станут общедоступными: переводчик на процессах в Троцком и верный повар для Диего Ривера. Американская общественность, открыто опасаясь, что коммунистическая партия в Соединенных Штатах будет расти, как это было в России, полностью прекращает читать «Лучшие продажи книг» Шеперда в Нью-Йорке из-за витрины «Пан Харрисон Шепард», утверждая, что Шепард коммунист (Кингсолвер 473). Соединенные Штаты пытались извлечь уроки из ошибок других стран в прошлом, но принимают меры до крайности, закрывая средства к существованию ни в чем не повинных людей. Никогда прежде его прошлое так сильно не влияло на его настоящее. Наконец он понимает, что не может расстаться со своим прошлым, и решает, что ему нужно «убить» себя, чтобы создать новую жизнь.