Сочинение на тему Влияние местного сообщества на место паломничества

Основная цель исследования – изучить влияние качества жизни местного сообщества на развитие устойчивого туризма с использованием образа назначения в качестве посреднической переменной. Методология исследования: первичные данные были собраны с использованием целевой выборки в период с января по июнь 2017 года из 504 местных жителей и 508 местных туристов из трех мест паломничества Индии, района Джамму. Методы EFA, CFA и SEM были использованы для очистки данных и анализа данных. Результаты: результаты исследования показывают, что участие сообщества, развитие сообщества и благосостояние сообщества и оптимальное использование ресурсов в туристической деятельности имеют важное значение для развития и порождения качества жизни местного сообщества. QOL местного сообщества оказывает существенное влияние на развитие устойчивого туризма и имидж назначения. Результаты также установили частичную посредническую роль имиджа места назначения в качестве жизни местного сообщества и в отношениях устойчивого развития туризма. Оригинальность / ценность: исследование вносит вклад в развитие устойчивого туризма в отношении туристических мест паломничества и в некоторой степени восполняет пробел в исследованиях путем анализа роли местного сообщества QOL в устойчивом развитии туризма и имиджа назначения. Последствия: настоящее исследование может предоставить входные данные маркетинговым организациям назначения (DMO) для формулирования стратегической политики, которая может минимизировать потенциальные негативные последствия развития туризма и максимизировать его выгоды для местного сообщества. QOL.Limitations: Исследование было проведено среди нескольких ограничений. Во-первых, результаты исследования основаны на ответах местных жителей на места паломничества, из-за которых результаты не могут быть должным образом обобщены. Во-вторых, в настоящем исследовании было изучено влияние качества жизни местного сообщества на имидж места назначения и развитие устойчивого туризма, и другие показатели, такие как удовлетворенность туристов и поведенческие намерения, могут быть включены в будущие исследования, чтобы понять влияние качества жизни местного сообщества на устойчивый туризм. развитие. Ключевые слова: качество жизни местного сообщества, устойчивое развитие туризма, имидж места назначения.

ВВЕДЕНИЕ Туризм признан главным атрибутом для обеспечения возможности экономического, социального и культурного развития для местного сообщества (Kim, Uysal and Sirgy, 2013; Hanafiah, Jamalu-din, Zulkifly, 2013). Предыдущие исследования показали, что туризм оказывает большее влияние на экономическое, социальное, культурное и экологическое благосостояние местного сообщества (Nkemngu, 2015; Rivera, Croes and Lee, 2015; Buzinde, Kalavar and Melubo, 2014; Kim, Uysal and Sirgy, 2013; Wang, et al., 2006 и King and Milman, 1993). Кроме того, Besculides, Lee and McCormick (2002) предположили, что подход к туризму, основанный на общественных благах, фокусируется на таких туристических (маркетинговых) действиях, которые обеспечивают выгоды для их сообщества, а также формируют имидж туристического направления, что приводит к устойчивому развитию туризма. Туризм также рассматривается как императивная индустрия развития страны, так как он создает возможности для трудоустройства, генерирует налоговые поступления, сохраняет окружающую среду и оказывает целостную поддержку местным сообществам (Liu, 2003), что впоследствии открывает путь к повышению качества жизни и развития местного сообщества. Поддержание качества жизни местного сообщества стало важным элементом развития устойчивого туризма (Richards and Hall, 2000). Существующая литература по качеству жизни местного сообщества в отношении туризма показывает, что развитие туристического направления в конкретном регионе или местности может увеличить сферы жизни и субдомены принимающего сообщества за счет повышения уровня образования, окружающей среды, экономики, возможности для отдыха, доступ к здоровью, социальная интеграция и культурная самобытность и т. д. (Ким Уйсал и Сирги, 2013 г .; Навин и Митас, 2012 г .; Уйсал, Пердью и Сирги, 2012 г. и Андерек и Ньяупане, 2011 г.).

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ФОРМУЛИРОВАНИЕ ГИПОТЕЗ

Качество жизни местного сообщества (QOF) Говоря простым языком, QOL относится к оценке общественного или общественного благосостояния к конкретной оценке ситуаций отдельных лиц или групп. Брок (1993), цитируемый в Diener и Suh (1997), изложил три основных философских подхода к определению качества жизни. Первый подход к качеству жизни относится к описанию особенностей хорошей жизни, которые основаны на религиозных, философских или других нормативных идеалах и связан с традицией социальных показателей. Второй подход связан с хорошей жизнью, основанной на удовлетворенности или предпочтениях. При таком подходе люди выбирают только те вещи, которые повышают качество их жизни. Последний подход определяет качество жизни, поскольку оно основано на опыте человека, который считает свою жизнь хорошей и желательной, принимая во внимание первостепенные факторы, такие как чувство радости, удовольствия, удовлетворенности и удовлетворенности жизнью. Точно так же, Дерек, Рон и Джеральдин (2009) измерили качество жизни, используя два научных подхода: объективные или социальные показатели и субъективное благополучие. Объективные или социальные показатели – это социальные меры, отражающие объективные обстоятельства людей в определенной культурной или географической единице. Например, богатство наций, равенство доходов, покупательная способность наций на душу населения и уровень сбережений и т. Д. Субъективное благополучие является важной мерой для определения когнитивных и эмоциональных реакций человека на всю его жизнь, а также на конкретные области жизнь. Например, удовлетворенность жизнью, настроение, эмоции и т. Д.

Далее Ло и др. (2012) использовали ценность сообщества в качестве косвенного элемента качества жизни сообщества и заявили, что ценность сообщества является наиболее важным фактором, оказывающим значительное влияние на развитие туризма. Поскольку качество жизни сообщества улучшается благодаря развитию сообщества, вовлечение сообщества и его ценность для общества обеспечивают социальные, экономические и культурные преимущества местным жителям, продвигают места пребывания, предоставляют посетителям высококачественный опыт и повышают экологическую осведомленность как среди местного сообщества, так и среди посетителей (Lo и др., 2013; Eshliki and Kaboudi, 2012; Chandralal, 2010). Далее Ло и др. (2013) также подчеркнули, что на имидж туристического направления сильно влияют отношение, восприятие, привязанность и их участие местного сообщества, поскольку местное сообщество или люди имеют большой потенциал для содействия долгосрочному устойчивому развитию туризма. сайты назначения. Еще раньше Besculides, Lee and McCormick (2002) предположили, что основанный на выгодах подход к туризму фокусируется на таких туристических (маркетинговых) действиях, которые обеспечивают выгоды для общества, а также формируют имидж туристического направления и способствуют развитию устойчивого туризма. Недавно Ли (2013) предположил, что привязанность к сообществу и участие сообщества являются критическими факторами, влияющими на устойчивое развитие туризма. Следовательно, сформулированы следующие гипотезы: H1: вовлечение сообщества, развитие сообщества и благополучие сообщества являются важными предикторами качества жизни местного сообщества. H2: качество жизни местного сообщества (качество жизни) оказывает значительное влияние на общее состояние общества. имидж назначения. H3: QOL (качество жизни) местного сообщества оказывает существенное влияние на развитие устойчивого туризма.