Сочинение на тему Влияние колониализма на Нигерию

Колониализм является постоянной темой в истории Африки. Это пронизывает формирующий гобелен большинства африканских государств сегодня включая Нигерию. Лагос был захвачен британскими войсками в 1851 году и официально аннексирован в 1861 году. Нигерия стала британским территориальным доминионом в 1901 году. Когда в начале 2006 года был принят подход косвенного правового регулирования, в 1906 году британцы объединили небольшую колонию Лагос с Южной Нигерией, которая в итоге в 1914 году сформировала колония и протекторат Нигерии. Причиной, по которой британцы хотели захватить Нигерию, был прежде всего поиск сырья. Когда стало очевидно, что европейский континент не может предложить то количество сырья, которое требуется в промышленности, промышленники начали рисковать за границей.

Они экспортировали нигерийские ценности, сравнимые с золотом, слоновой костью, резиной, пальмовым маслом, деревом, хлопком и различными ценными ресурсами. Поиски новых рынков совместно отстаивают важную роль в британском империализме Нигерии. Увеличение объема производства после промышленной революции привело к перенасыщению европейских рынков готовой продукцией. Затраты упали, а прибыль упала. Потребность в новых рынках сбыта готовой продукции вынуждала промышленников возвращаться в Нигерию, где бы они не меняли свой продукт на различные полезные продукты, такие как сырье. Шестьдесят лет британского империализма приветствовали как бремя, так и выгоды для страны Нигерии.

Поэтому британский империализм в современной Нигерии оказал большое влияние на его историю, культуру, экономику и общество в целом. Колонизация Нигерии началась с прибытия христианских миссионеров в Бадагри в 1842 году, что изменило взаимодействие между людьми. Это утверждение может быть подтверждено знаменитым заявлением «Библия и плуг должны возродить Африку» (Леандер Фой). Эта цитата помогает доказать тот факт, что следует указать, что христианство было правой рукой империализма. Христианские миссионеры во многих африканских государствах обманули королей, чтобы продлить европейское правление. Стоит отметить, что миссионеры пришли с той точки зрения, что европейцы превосходят африканцев. Их основным мотивом было сделать все необходимое, чтобы обратить африканцев, которых считали нецивилизованными и варварскими. Таким образом, у миссионеров присутствовало чувство этноцентризма. Миссионерам часто не удавалось различить христианские принципы и принципы империалистов. Следует учитывать, что миссионеры не всегда шли по праведному пути.

Например, нигерийский местный вождь Лобенгула был обманут европейскими миссионерами в попытке завоевать господство европейских капиталистов в Нигерии. Кроме того, некоторые миссионеры установили дружеские отношения с местными кланами и использовали это для дальнейшего развития Европы. Христианские миссионеры подписывали договоры, которые использовались колонизаторами для захвата колоний. Таким образом, можно было понять, что во имя религии миссионеры тайно помогали британским колонизаторам. Это привело к потере политических, экономических и социальных полномочий нигерийцев перед правительством протектората Великобритании. В этом случае динамики власти, поскольку миссионеры обладали большей властью, они манипулировали нигерийцами, заставляя их поверить в колониста. Таким образом, приведенные выше факты подтверждают роль, которую христианство сыграло в империализме Нигерии, и то, как религия использовалась для манипулирования взаимодействиями между нигерийцами и британскими колонистами. Великобритания также получила власть благодаря использованию своих военных. Это утверждение может быть подтверждено заявлением «Британия поддерживала свою экономическую гегемонию [правление] над колониями с помощью военной мощи наряду с политикой косвенного управления» (World Book Online). Это утверждение помогает установить идею о том, как британцы использовали военное и косвенное правление для эксплуатации нигерийцев. Британцы приняли политику косвенного правления, посредством которой они доминировали через местных правителей.

Они признавали традиционных правителей, и, где бы они ни были, они назначали европейских людей на такие должности. Они использовали местных офицеров для управления местностями. 1 января 1914 года, следуя рекомендациям сэра Фредерика Лугарда, протекторат Северной Нигерии и протекторат побережья Нигера были объединены, чтобы создать колонию и протекторат Нигерии под одним генерал-губернатором, проживающим в городском центре. В первую очередь правительство должно было быть оставлено в руках местных вождей, подчиняющихся руководству европейских офицеров. Таким образом, можно понять правильную идею о том, как британцы действительно эффективно использовали свои вооруженные силы и разумно относились к местному правительству. Вместо использования внешних сил британцы эффективно использовали местное правительство для контроля над районом Нигерии, избегая хаоса или напряженности. Они получили контроль над всем регионом, изменив взаимодействие между людьми в стране. Они также помогли нигерийской системе развиться в продвинутую форму местного управления по стандарту «местной администрации», которая стала отличительной чертой британского колониального правления в Африке. Таким образом, приведенное выше объяснение приводит к сильному аргументу относительно того, как британцы использовали военную силу наряду с косвенным правилом, чтобы не только получить контроль над Нигерией, но также изменить динамику власти и взаимодействие между людьми вместе с администрацией.

Империализм в Нигерии приветствовал как преимущества, так и бремя. Это утверждение может быть подтверждено цитатой, которая гласит: «Хотя британский империализм оказал некоторое положительное влияние на Нигерию, он, конечно, не обошелся без затрат. Бесчисленные нигерийцы потеряли свои дома, руки и даже свои жизни »(Ewout Frankema). Из этого свидетельства можно сделать вывод, что империализм в Нигерии имел как положительные, так и отрицательные последствия. Он действовал как обоюдоострый меч. Британский империализм помог сократить локальную войну и улучшить системы санитарии, здравоохранения и образования. Это создало путь для экономической стабильности, поскольку железные дороги, плотины, телеграфные линии и телефоны были построены в африканских колониях. Однако под этим фронтом развития оставались жертвы, боль и смерть нигерийцев. Нигерийцы потеряли контроль над своей землей и независимостью. Руки были ампутированы, если они не смогли удовлетворить определенные ожидания извлечения ресурсов. Миллионы умерли от болезней или были убиты из-за неповиновения. Распространение богатой африканской культуры имело место. Традиции были уничтожены, а их образ жизни разрушен. Раздел Африки привел к разделению бесчисленных семей. Это в конечном итоге создало новые границы, ведущие к нынешним конфликтам и работорговле. Европейцы забрали большую часть своих ресурсов, особенно золото, алмазы, слоновую кость и сельскохозяйственную продукцию. Понятно, что империализм, несомненно, повлиял на современную Нигерию как позитивно, так и негативно.

Развитие, принесенное британцами, в основном западные нормы, которые были новыми для африканцев. В конечном итоге это способствовало увеличению продолжительности жизни и повышению уровня грамотности в Африке. Однако из-за большой добычи ресурсов британцами африканцы так и не получили возможность научиться использовать свои собственные ресурсы для развития. Эти факты и факты также показывают, как британцы изменили динамику власти. Африканцы занимали исключительно низшие позиции колониальной администрации и никогда не имели возможности высказать свое мнение в правительстве своих стран. Работники колониальной администрации чувствовали гордость и превосходство над другими, что в конечном итоге привело к социальному неравенству в колониях, изменившему динамику власти и взаимодействия между людьми. Поэтому мы можем понять, что существуют как позитивные, так и негативные краткосрочные последствия, которые повлияли на современную Нигерию исторически, культурно и социально.