Сочинение на тему Влияние хлорида натрия на плавательное поведение парамеции

Экспериментальная обработка включала раствор Dryl с NaCl. Однако для этой обработки мы уменьшили количество раствора Dryl, чтобы поддерживать постоянный объем 250 мл, мы добавили 225 мл раствора Dryl и 25 мл хлорида натрия. Убедившись, что мы тщательно очистили нашу камеру для электрофореза, мы добавили 225 мл раствора Драйла из градуированного цилиндра, поместили миллиметровую решетку и затем равномерно распылили 25 мл NaCl из градуированного цилиндра. Затем мы вылили культуру Paramecium и подождали одну минуту, позволяя Paramecium привыкнуть к новой среде и NaCl. Затем мы продолжили, что касается контрольной обработки, где каждый человек наблюдал парамецию в течение 10 секунд, в то время как другой человек держал секундомер. После того, как каждый человек записал свои данные, мы сравнили две данные для каждого уровня лечения. Мы рассчитали среднее значение, стандартное отклонение и критерий Стьюдента. На рисунке 1 гистограмма показывает данные для изменения вектора в секунду как для контрольной, так и для экспериментальной обработки. Столбцы представляют среднее изменение вектора в секунду для каждого из уровней обработки, контроля и эксперимента. Столбики ошибок представляют стандартное отклонение для каждого из них. Исходя из рисунка, вы можете видеть, что при добавлении NaCl количество смены вектора в секунду уменьшалось. Тем не менее, разница слишком мала, чтобы сделать вывод, было ли количество векторных изменений вызвано добавлением NaCl. Среднее значение для контрольной обработки составило 1,0 векторных изменений в секунду, а стандартное отклонение составило 0,445 векторов / сек. Среднее значение для экспериментальной обработки составляло 0,8 вектора в секунду, а стандартное отклонение составляло 0,80 вектора / с. В Таблице 2 вы можете видеть, что «t-вычисленный» был 1. 333, t-критический для уровня достоверности 95% был 1. 654, степени свободы был 172. «t-вычисленный» был меньше, чем t- критический на 95%, что означает, что не было значительной разницы между контрольным лечением и экспериментальным лечением. Обсуждение и выводы:

Классовая гипотеза состояла в том, что, когда NaCl вводится в среду Парамеция, векторное изменение в секунду будет увеличиваться. Однако после проведения эксперимента мы пришли к выводу, что наша гипотеза неверна, данные не подтверждают нашу гипотезу. Нулевая гипотеза была верна, в которой говорилось, что присутствие NaCl уменьшит изменение вектора в секунду. Результаты показывают нам, что в экспериментальной группе наблюдалось уменьшение изменений вектора в секунду, поскольку различие настолько мало, что мы не можем сделать вывод, было ли уменьшение вызвано NaCl или другими факторами. Различная культура, взятая во время экспериментальной группы, могла быть медленнее, вызывая разницу в количестве векторных изменений. Кроме того, количество NaCl, добавляемое в раствор Dry, могло быть слишком маленьким, чтобы привести к лучшим результатам.

Для будущих направлений могут быть добавлены новые уровни обработки, при которых существует контрольная обработка, и экспериментальные обработки, в которых на каждом уровне содержится различное количество NaCl. Если добавить значительное количество NaCl, есть вероятность, что это увеличит изменение вектора в секунду, что подтверждает гипотезу. Кроме того, может быть установлено базовое руководство, чтобы определить, как считать изменения вектора. Кто-то может посчитать поворот немного как изменение вектора, в то время как другой говорит, что изменение вектора происходит тогда, когда происходит переворот в другом направлении. Имея руководящие указания, каждый может правильно измерить изменения вектора, поэтому не возникает путаницы при определении того, что следует и не следует рассматривать как изменение вектора.