Викторианский кризис веры в поэзии Арнольда сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Викторианский кризис веры в поэзии Арнольда

Викторианский период британской литературы вызвал много изменений в британской культуре; Одним из определяющих качеств царствования королевы Виктории была потеря веры в Церковь. Ряд социальных изменений привел к тому, что все больше людей ставят под сомнение свою веру и покидают организованную религию, что приводит к «кризисам веры», которые становятся все более распространенными среди населения. «Stanzas of the Grand Chartreuse» английского поэта Мэтью Арнольда лучше всего иллюстрирует многочисленные кризисы веры, с которыми сталкивались англичане в викторианскую эпоху благодаря использованию Арнольдом описания и метафор. «Stanzas from the Grand Chartreuse» происходит в монастыре во французских Альпах. Работа Арнольда описывает кризис веры, который он испытывал. Арнольд не возвращается в монастырь, чтобы восстановить утраченную веру в христианство; вместо этого он предпочитает писать о своей борьбе с любой верой. На протяжении всего стихотворения он ясно дает понять, что не будет и не сможет вернуться в христианскую церковь.

При входе в монастырь Арнольд начинает вспоминать о юности и его возможном кризисе веры. Он вспоминает, как «строгие учителя захватили [его] юность» (67) и внушили ему веру в христианство. Арнольд слышит, как его бывшие учителя разговаривают с ним в монастыре. Они спрашивают его: «Что ты делаешь в этой гробнице живой?» (72). Причина визита Арнольда в монастырь ставится под сомнение. Мэтью отвечает на этот вопрос в строках, следующих за запросом. В своем ответе Арнольд сначала просит прощения за посещение монастыря; он пишет: «Прости меня, Мастера Разума! По чьему велению я так давно не учился и смирился – я пришел сюда не для того, чтобы быть вашим врагом »(73–76). Арнольд ищет прощения у великих умов викторианской эпохи. Для Арнольда мужчины и женщины, такие как Чарльз Лайель, автор Принципов геологии , опровергли идею о том, что религия необходима для объяснения мира. Эти авторы «убедили Арнольда в том, что вера в христианство более не является устойчивой в современном мире» (Нортон, 1390). Арнольд считает, что он оскорбляет этих людей, находясь в монастыре. Это показывает, что Арнольд относится к этим интеллектуалам с большим уважением, чем к христианскому Богу, в которого он когда-то верил. Он утверждает, что он больше не христианин. Арнольд посещает монастырь так же, как и «некоторые упавшие рунические камни» (83). Он посещает монастырь как историческое место, как старый скандинавский памятник, изображающий ныне мертвую религию (Нортон 1390). Говоря о христианстве и скандинавской религии, Арнольд пишет: «Потому что оба были верами, и оба ушли» (84). Арнольд считает, что христианство подходит к концу и вскоре будет рассматриваться как любая другая древняя религия, такая как северная религия. Позже Арнольд пишет, что он с «последним из верующих» (112). Арнольд проясняет, что это не поездка, чтобы восстановить его потерянную веру; он здесь, чтобы посетить часть истории, которая больше не контролирует его. В монастыре Арнольд обнаруживает себя «странствующим между двумя мирами, один из которых мертв, а другой не может родиться, и ему негде успокоиться» (85–87). Старая эра христианства (и подобных организованных религий) закончилась, но Арнольд не может определить свою веру или ее отсутствие как особую систему верований. Новый век разума еще предстоит определить и назвать; это все еще не рождено. Пока новая система не родилась, Арнольд обнаружил, что ищет, чтобы быть частью чего-то. Он не вернется к своим старым христианским путям, поэтому он должен «бродить» (85), пока не родится новая система.

Арнольд страдает от того, что не является частью христианской веры. Он описывает свои страдания как «святую боль» (92). Многие считают, что боль «это пройденный способ, изношенная тема» (100), но боль Арнольда «[беспокойная]» (104). Если боль не ослабнет, Арнольд скорее умрет с последним из христиан (109-111). Смерть предпочтительнее болезненного блуждания Арнольда между двумя мирами. Даже после смерти эта боль продолжается. Другие мужчины чувствовали такую ​​боль, и она сохраняется еще долго после их смерти. Арнольд пишет: «Скажи, жизнь теперь легче, чем тогда? Страдальцы умерли, они оставили свою боль – остаются муки, которые их мучили »(130-132). Поколения людей пережили переход, через который сейчас проходит Арнольд, но они ничего не решили в течение своей жизни. Арнольд также ссылается на романтиков, когда он посещает монастырь. Он конкретно ссылается на Байрона (133) и Шелли (139) конкретно. Арнольд считает, что их работы, хотя и прекрасны, мало что сделали для облегчения этой боли, которую чувствуют многие. Для Арнольда Байрон просто поделился своим «кровоточащим сердцем» (136) и «Европа сделала свое горе своим» (138). Будущие поколения будут читать работы Байрона и Шелли, но Арнольд задается вопросом, есть ли у «наследников [их] страданий беспокойные сердца, один пульсирующий меньше»? (143-144). Романтизм мертв, и его авторы «спят в [своих] безмолвных могилах» (151). Продолжая писать романтикам, Арнольд утверждает: «Мир, который бездельничал в течение дня, который дала Грейс твоему настроению грусти, Лонг отбросил ее сорняки… Но мы слишком хорошо изучили твои знания» (149-156). После смерти романтизма мир двигался дальше, но многие продолжали читать романтики, оказавшись в состоянии страдания. Байрон, Шелли и другие романтики разделяют подобные чувства с Арнольдом, но это не помогает Арнольду избежать боли. Романтики описывали страдания, но мало с ними боролись. Хотя Арнольд считает, что их работы прекрасны и достойны похвалы, романтики не сделали ничего, чтобы облегчить страдания человека. Затем Арнольд описывает, затем снова описывает процесс ожидания. Он не знает, как это будет, пока не начнется новый век. Он верит, что «годы, возможно, могут наступить в эпоху, более удачно, увы! Чем мы, Который без твердости будет мудрецом, И геем без легкомыслия »(157-160). Арнольд знает, что процесс может быть долгим, и просит молодые поколения быстро добиться перемен; он пишет: «Сыновья мира, о, ускорите те годы; Но пока мы ждем, позвольте нашим слезам! » (161-162). Арнольду нужно страдать и искать разрешения плакать, пока он ждет перемен.

Арнольд, пока он блуждает в страданиях, восхищается теми, кто находит спокойствие в религиозных верованиях. Он не стремится покончить с христианством или какими-либо другими религиями, он пишет: «Позвольте им! Мы с восхищением восхищаемся ликующим громом вашей расы; Вы даете вселенной свой закон, Вы торжествуете во времени и пространстве! » (163-166). Арнольд восхищается религиозными, потому что они верят, что они контролируют вселенную. Арнольд желает, чтобы он мог так жить, но он не может вернуться. Арнольд говорит им: «Ваша гордость жизни, ваши неутомимые силы. Мы хвалим их, но они не наши» (167-168). Он хвалит тех, кто сильно религиозен, но ведет образ жизни, к которому он не может вернуться. Даже если он не верит, он не уважает тех, кто верит. Арнольд продолжает писать с метафорой. Он использует сравнение, чтобы сравнить себя с «детьми, выросшими в тени под какой-то старой стеной аббатства» (169-170). Ситуация Арнольда похожа на ситуацию детей, потому что они попали в ловушку определенного образа жизни. Арнольд не может вернуться к религиозной жизни, а дети не могут покинуть аббатство. Они «забыты на лесной поляне, И тайны от глаз всех». Глубоко, глубоко зелень вокруг них волнами, их аббатством и близким его могилам »(171-174). Дети живут в аббатстве и, вероятно, умрут в аббатстве. Арнольд живет в своем состоянии странствий, и он, вероятно, умрет в том же состоянии странствий. Кроме того, дети практически не имеют приключений в своей жизни. Они слышат призыв к действию (192), но отвечают: «Действие и удовольствие, вы будете бродить по этим укромным местам, чтобы плакать и звать нас? – но вы слишком поздно приходите! (194-196). Дети аббатства уже спланировали свою жизнь. Они не могут принять призыв к действию, потому что он приходит к ним слишком поздно. Им суждено жить и умирать в аббатстве, редко делая что-нибудь захватывающее. Далее они отвечают на призыв, говоря: «Слишком поздно для нас ваш призыв, вы ударьте, Чья изогнутость была взята давно (197-198). Их изгиб, или «естественный уклон» (Norton 1393), был давно взят властями в аббатстве. Естественно, они приняли бы призыв к действию, но они были вынуждены отклонить такой призыв. Они оказались в ловушке внутри аббатства так же, как Арнольд в своем состоянии странствий и страданий. Арнольд, как и дети в аббатстве, просто хочет мира в своей жизни. Эти дети «рано огорожены в этом обители, в задумчивости, тени, молитве» (205-206). Они не могут избежать своего положения, в котором они застряли в течение длительного периода времени. Они просят, чтобы «знамена, пасы и стеклярусы прекратились; и оставь [их] пустыню на покое! » (209-210). Детей мучают внешние звуки жизни, которые они никогда не смогут прожить, потому что они застряли в аббатстве; Точно так же Арнольд слышит призывы аббатства вернуться к религиозной жизни. Как и дети, Арнольд не может принять призыв христианской церкви, потому что он находится в ловушке своего состояния странствий и страданий. Как и дети в аббатстве, которые вынуждены не принимать их призывы к действию, Арнольд не позволит себе принять христианскую веру.

В своей поэзии Мэтью Арнольд рассказывает о многих трудностях, с которыми сталкиваются викторианцы, переживающие кризисы веры. Викторианская эпоха принесла много социальных изменений, и одной из наиболее затронутых областей была религия. Научные публикации, такие как Принципы геологии Чарльза Лайелла, произвели революцию в мышлении многих людей. Бог больше не был ответом на все вопросы. Наука часто противоречила религиозным учениям. Из-за этого многие люди начали покидать Церковь, а организованная религия стала умирать. В ответ на этот растущий религиозный кризис многие викторианцы поделились своим опытом борьбы с верой. Многие викторианские авторы писали о своих кризисах веры, но ни один из них не является лучшим примером такого опыта, как Мэтью Арнольд. «Стансы Великого Шартреза» Мэтью Арнольда лучше всего показывают кризис веры человека из-за использования Арнольдом описания и метафор в своем письме.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.