Сочинение на тему Вход инспектора Гуля: критика

Вход инспектора Гуля очень важен, так как влияет на настроение и атмосферу. В сценических указаниях говорится, что освещение должно быть розовым и интимным, поскольку это радостное событие для семьи Бёрлинг, пока не прибудет инспектор, а затем оно должно измениться, чтобы стать ярче и жестче. Я думаю, это потому, что Пристли хочет создать заметно более холодную атмосферу в присутствии инспекторов.

В постановке Королевского национального театра «Призывы инспектора», когда инспектор вышел на сцену, дом Бёрлингса разделился на две части, что позволило ему войти. Метафорически это показывает, как инспектор, позже в пьесе, делится, морально старшее и младшее поколения семьи Бёрлинг. Семья также подвергается воздействию света: «Дайте нам больше света». Это символично, потому что оно не только позволяет вам войти в мир Birlings, но также раскрывает аудиторию их истинных внутренних персонажей.

Вход инспектора явно влияет на настроение пьесы. В начальных направлениях сцены Пристли проинструктировал, что освещение должно стать «ярче и жестче», когда придет инспектор, что дает ему преимущество, поскольку семья больше не может прятаться за розовым светом.

Инспектор дает понять, что его цель – установить, кто именно сделал «неприятный беспорядок» в жизни Евы Смит. Я заметил, что он не щадит Birlings ни от одного сурового образа жертвы самоубийства, и аудитория понимает, что он очень целеустремлен в проведении выбранной линии расследования. Он не похож на обычного полицейского в том, что он проявляет уважение к людям, с которыми встречается, в то время как он иногда довольно груб и плохо воспитан на Birlings, что шокирует миссис Бэрлинг – «Прошу прощения!» Пристли использует Гула для вынесения суждений о персонажах, которые, по их мнению, являются необычными и неуместными в полицейском инспекторе. Он подрывает их самодовольное предположение, что они уважаемые граждане. Те персонажи, которые не хотят говорить Инспектору правду, страдают больше, чем те, кто более открыт. С другой стороны, вы могли бы сказать, что он также играет традиционную роль полицейского в сюжете «свидание», медленно раскрывая правду путем тщательного опроса, собирая доказательства с проницательной проницательностью. Хотя в этом случае, ни один персонаж не сделал ничего с Евой Смит, что суд признал бы преступлением. Я думаю, что Гул почти рассматривает семью Бёрлинг как единое целое, побуждая их признать свою вину за самоубийство Евы. Инспектор убеждает персонажей раскрыть то, что они предпочли бы не знали. Шейла указывает нам, что в Инспекторе есть что-то, что заставляет их говорить ему что-то: «Мы почти никогда не говорили ему ничего, чего он не знал. Вы это заметили? потому что они чувствовали, что он уже знает.

В конце пьесы, во время последней речи инспектора, он начинает свое подведение итогов, как судья. В «суде» над различными персонажами он иногда выступал в качестве адвоката защиты, а иногда – адвоката обвинения. Я думаю, что Пристли хотел, чтобы зрители сыграли роль присяжных, решив, кто виноват, а кто нет. Семейные протесты против того, что они являются «уважаемыми гражданами», а не преступниками, однако Инспектор сообщает им, что «иногда не так много различий, как вы думаете», между виной и невиновностью. Этот ключевой момент, который поднимает инспектор, был его главным посланием на протяжении всей игры. Основная проблема инспектора заключается в том, что они должны нести ответственность друг за друга и не допускать самоуспокоенности. Он хочет, чтобы они осознали, что все они взаимосвязаны и влияют на жизнь друг друга.