Сочинение на тему В обществе An Inn: величайшее препятствие любви

Как говорит Харди, «возможно, сферы выше / сделали их нашими министрами», а его использование «наших министров» показывает, что он надеется, что они предполагают, что они женаты. Однако можно утверждать, что его идея брака не обязательно связана с понятием любви. Харди, похоже, не верит, что у него есть какие-либо брачные обязательства перед женой, если какое-либо указание относится к ней несправедливо и обиженно на протяжении всего их брака и попыток соблазнить Флоренцию. Поэтому, возможно, можно предположить, что в действительности он не заботится об этой идее или обетах, которые сопровождают ее, заставляя его надеяться, что они кажутся браком, кажутся пустыми и бессмысленными, когда его собственный брак ничего не значит. Однако вина, которую он испытывает по отношению к тому, как он относился к ней, когда она приближалась к концу своей жизни, показывает, что обручение действительно имеет большое значение, хотя бы с точки зрения того, как общество утверждает, что он действует. Тот факт, что он еще ничего не сделал с Флоренцией, даже несмотря на то, что ее религиозные убеждения делают это невозможным, показывает, что он действительно уважает обязательный характер брака и что он все еще остро осознает, как общество ожидает, что браки будут работать, даже если он не заботится напрямую о своей жене. Для него это больше клятвы, которые он сказал, что он должен дать, а не женщина, которую он сказал им. В тот период считалось постыдным развод, что означает, что Харди женился на Эмме, поэтому он не может просто отказаться от обещания, которое он дал. Он поддерживает, когда зрители становятся министрами, потому что, поскольку он и Эмма не состоят в браке, их брак будет символизировать единство и полностью отдавать себя другому человеку. Так что даже это нереально, и на мгновение он и Флоренс объединены таким образом, что они никогда не смогут быть такими, пока его жена все еще на снимке. Структура оплакивает эту идею так, как будто у нее обычная схема рифмы, и она начинает играть игриво, однако к концу становится горькой и печальной.

Использование «вышеперечисленных сфер» делает это более романтичной стороной отношений, не управляемых общественными ожиданиями, а судьбой. Харди был убежденным сторонником силы судьбы и идеи, что все происходит по причине; однако, он, кажется, подвергает сомнению это в этом случае. Идея судьбы связана с идеей о том, что планеты и астрология каким-то образом диктуют то, что происходит в повседневной жизни, что до сих пор широко распространено, в виде гороскопов и зодиаков. Харди, кажется, предполагает, что ему и Флоренции суждено было встретиться, и некоторым читателям может прийти в голову мысль о родственных душах, что противоречит тому факту, что в действительности они не являются родственными душами. Если они есть, их пути были проложены таким образом, что не позволяют им быть вместе, несмотря на то, как они могут показаться людям снаружи. Он даже продолжает негодовать на судьбу за то, как они встретились, но в таких обстоятельствах, с фразой «почему сформировал нас для своего спорта / в нерабочее время?», Предполагая, что Бог создал их таким образом, не позволяя чтобы они были на самом деле вместе, только для собственного удовольствия. Слово «спорт» соответствует этому, но также связано с тем, что любовь часто рассматривается как погоня или игра, а не как нечто серьезное.

На протяжении всей книги «В гостинице» Харди, похоже, обижается на идею общества, действующего как помеха и контролер любви, так как это мешает ему быть с Флоренцией. Однако, помимо оков общества, он также подвергает сомнению степень, в которой любовь может быть определена с внешней точки зрения. То, что вы видите, не обязательно отражает истину.