Устойчивый транспорт по ЕС и Великобритании сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Устойчивый транспорт по ЕС и Великобритании

Устойчивое развитие – одна из немногих идей в обществе, которая получает поддержку в политических и идеологических рядах, по крайней мере, так кажется. Как это сделать – еще одна тема, которая часто является предметом споров среди ученых, защитников и консерваторов, которые утверждают, что устойчивость может быть достигнута без ущерба для роста бизнеса (Gunther, 2015). Существует довольно много определений устойчивости в зависимости от того, откуда взята литература, но определение, которое считается наиболее универсальным, – это определение из доклада Организации Объединенных Наций 1987 года «Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее» или широко известный как отчет Brundtland. В докладе ООН закреплено определение устойчивости как «удовлетворение потребностей настоящего времени без ущерба для благополучия будущих поколений» (Cassen, 1987).

Устойчивый транспорт, основная тема этого отчета, также может быть определен параллельно с обычным определением устойчивости, источником транспорта, который не зависит от сокращения природных ресурсов, таких как нефть и газ (Low, 2003). Транспорт устойчивости в отличие от устойчивости в целом является более узким, а его узость означает, что он часто является видимым и обсуждаемым. Европейская комиссия опубликовала свою белую книгу по устойчивому транспорту с целью уменьшить заторы и риск загрязнения (ЕС, 2012). Многие страны в ЕС, в том числе, намерены внедрять устойчивые перевозки в разных странах. Некоторые страны в ЕС приветствовали проведение ими разумной политики в отношении устойчивого транспорта.

Целью отчета является обсуждение устойчивого транспорта как политики и его реализации в ЕС, особенно в Великобритании. Некоторые из этих обсуждений должны включать инновации и программы для конкретных стран, которые содействуют устойчивому транспорту в той или иной форме. Акцент на Великобритании сужен к ее прогрессу в реализации этой политики и того, чего ей не хватает по сравнению с другими европейскими странами. Он также должен посвятить время обсуждению велосипедного движения, поскольку оно является одной из наиболее популярных форм устойчивого транспорта в странах-членах ЕС.

Предложения по устойчивому транспорту

В этом разделе обсуждаются наиболее популярные предложения, которые стали правдоподобными, эффективными и в то же время устойчивыми. Некоторые из этих предложений включают запрет на использование общественного транспорта, инвестиции в общественный транспорт, содействие использованию велосипедов и схем совместного использования автомобилей в районах, где доступ к общественному транспорту для каждого исследования отсутствует (BBC, 2006). Помимо езды на велосипеде, которая в настоящее время активно развивается, существуют и другие источники энергии, которые можно использовать, поскольку некоторые противники езды на велосипеде утверждают, что она жизнеспособна только на короткие расстояния, так как дальние поездки по-прежнему достигаются с помощью традиционных транспортных средств. такие как легковые и грузовые автомобили. Некоторые из альтернатив нефти и газа включают водород, электричество, биотопливо, солнечную энергию и ядерную энергию (Evans, 2011). Из списка выделяются солнечные и электрические, поскольку они доказали свою коммерческую жизнеспособность. Это видно по взрыву и принятию электромобилей в последние годы. Хотя их принятие не сопоставимо с ископаемым средством сжигания, их рост увеличивается с каждым годом. Также прогнозируется, что электромобили вырастут до 125 миллионов автомобилей, проданных к 2030 году (DiChristopher, 2018).

Устойчивый транспорт в ЕС

Европа как континент или Европейский Союз как блок, который возглавляет мир в осуществлении экологически обоснованной политики, направленной на лучшее удовлетворение потребностей сегодняшнего дня без ущерба для благосостояния будущих поколений. Европейская комиссия обрисовала в своем недавнем отчете (European Commission, 2018) некоторые из основных проблем, с которыми она сталкивается на транспорте, и она включает в себя перегруженность, зависимость от нефти, выбросы парниковых газов, что, по ее мнению, должно сократить выбросы на 60% к 2050 году по сравнению с уровнями 1990 года. , ЕС не только выдвинул эти цели, но и, например, вложил значительные средства, он профинансировал механизм «Связанная Европа» на сумму более 26 миллиардов евро (Европейская комиссия, 2018 г.). Еще одним смелым шагом со стороны ЕС стала его инициатива под названием «Стратегия ЕС по велоспорту. Рекомендации по обеспечению зеленого роста и эффективной мобильности в 2030 году », документ, завершенный в 2017 году ЕС с такими целями, как:

<Р> 1. Велоспорт должен быть равной форме на транспорте

<Р> 2. Увеличение количества поездок на велосипеде на 50% во всех государствах-членах к 2030 году

<Р> 3. Снизить к 2030 году частоту инцидентов, приводящих к гибели или травматизму каждого участника, в два раза.

<Р> 4. Увеличить инвестиции в «езда на велосипеде» до 3 млрд. Евро в 2021-27 период; и 6 млрд. евро с 2028 по 34 ”(Европейская федерация велосипедистов, 2017).

Несмотря на смелые амбиции ЕС, он нашел несколько официальных документов и отчетов по улучшению транспорта и улучшению состояния окружающей среды, однако некоторые из его государств-членов были более прогрессивными в реализации, чем цели, поставленные ЕС. Некоторые из этих прогрессивных государств включают Германию, Голландию, Испанию, Францию ​​и Данию.

Германия оказывается крупнейшей страной в ЕС, когда речь идет о населении, но составляет примерно 83 миллиона человек (Oliphant, 2017), но является одним из крупнейших сторонников устойчивого транспорта, и она довольно агрессивно преследует свои цели. Их целью является сокращение выбросов газа на 40% к 2020 году и на 95% к 2050 году относительно уровня 1990 года. Эта цель, хотя и агрессивная и амбициозная, она внедрила политику, обеспечивающую достижение целей в установленные сроки (Sünder, 2017). Германии удалось построить надежную сеть высокопоставленных поездов, которой в настоящее время пользуются более 30 миллионов человек в день, и, согласно прогнозам, эта цифра будет расти. Per Sünder (2018) «Успехи в Германии основаны на глубоких знаниях, стратегиях и инновациях, таких как эксперты по программному обеспечению для пилотирования поездов; планировщики для моделей совместного использования велосипедов; и разработчики бетона, который устойчив к изменению климата ».

Как и другие европейские страны, Франция также работает над улучшением своей транспортной системы и постановкой амбициозных целей. Хорошей демонстрацией этого является внедрение индивидуальной системы общественного транспорта под названием Vélib, которая также известна как велосипеды свободы (Feng, Affonso, & Zolghadri, 2017). Эти велосипеды позволяют людям платить низкие сборы за их использование, и после использования их можно парковать на любой станции (Tironi, 2014). Помимо города Парижа было построено более 195 миль велосипедных дорожек, приоритетными для которых стали пешеходы

ремонт общественных мест, строительство новых пешеходных переходов и добавление большего количества тротуаров; в соответствии с (Sustainable Transport Award, 2007) эта политика увеличила количество поездок на велосипеде на 48% к 2007 году.

Нидерланды хвалят как одну из наиболее экологически чистых стран за их позицию, направленную на защиту окружающей среды, которую она некоторое время придерживалась (Balch, 2013). Это понятно, если взглянуть на его достижения по сравнению с другими государствами-членами ЕС. Некоторые из этих достижений включают в себя цель перевести автобусы общественного транспорта на 100% без выбросов к 2025 году (Министерство общих дел Нидерландов, 2016 г.) или тот факт, что это ближе к достижению целей устойчивого развития (Центральное статистическое бюро Нидерландов, 2018 г.). Велоспорт также играет большую роль для экологичного имиджа Голландии. Это не без доказательств, так как 70% жителей таких городов, как Амстердам и Гаага велосипед (BBC, 2013). Это стало возможным благодаря инвестициям, которые правительство Нидерландов вложило в инфраструктуру по всей стране, что привело к тому, что езда на велосипеде стала выгодным видом транспорта в Великобритании. Отличный пример этого можно увидеть в городе Гронинген, на центральном железнодорожном вокзале есть подземная парковка для более чем 10 000 велосипедов (BBC, 2013).

Дания также является другой страной, которая имеет аналогичную репутацию в Нидерландах. Эти две страны часто упоминаются в одной и той же широте, когда речь идет об устойчивости, поскольку некоторые из их экологически ориентированных стратегий аналогичны друг другу, особенно в их крупнейших городах (Krag, 2002). Некоторые статистические данные о езде на велосипеде в Дании могут помочь объяснить, почему это считается убежищем для зеленого транспорта. Некоторые из этих статистических данных, предоставленных (Cycling Embassy of Denmark, 2010), включают:


     

  • 24% всех поездок в Дании до 5 км – на велосипеде
     

  • 45% датских детей ездят на велосипедах в школу
     

  • 44% датчан не имеют машины

    Наконец, Испания, соседка Фрэнсис на юге, также является еще одной страной, которая много сделала для того, чтобы придерживаться политики экологического транспорта. Это видно по некоторым из его политик, которые будут обсуждаться в ближайшее время. Первым из них является План городской мобильности, который был одобрен городским советом Мадрида в 2014 году, нацелен на сокращение количества километров, пройденных по дорогам общего пользования, на 3,2 миллиона, сокращение дорожного движения к 2020 году и сокращение на 135 000 тонн CO2 на Eltis (2014 год). Примерно в тот же период ЕС инвестировал 5,5 млрд. Евро в экономику Испании на деньги, предназначенные для инвестиций в экологический транспорт и устойчивое развитие по всем направлениям (European Commission, 2015). Это также относится и к Валенсии, которая продвигает устойчивость как часть своей стратегии «умного города» (Match Up Project EU, 2018).

    Барселона также разработала план под названием «УСТОЙЧИВЫЙ ГОРОДСКОЙ ПЛАН МОБИЛЬНОСТИ В БАРСЕЛОНЕ (2013-2018)», в котором определены цели, такие как добавление 210 километров велосипедных дорожек (Blanchar, 2015), новые ортогональные автобусные полосы и Ключевая цель называется Суперблоки (Agencia de Ecología Urbana de Barcelona, ​​2012). Это дерзкий план, который предусматривает ограничение трафика с площадей Барселоны и направление их на определенные более крупные дороги, чтобы добиться сокращения трафика на 21% и снижения трафика на 60% в районе Эшампле (Vives, 2018).

    Устойчивый транспорт в Великобритании

    История устойчивого транспорта в Великобритании сильно отличается от истории других европейских столиц. Есть некоторые инициативы, которые были либо представлены, либо выдвинуты, но, похоже, не существует общенационального плана по улучшению транспорта по всей Великобритании.

    Лондон, однако, был главным героем в продвижении к устойчивому транспорту в Великобритании. В 2003 году город ввел план ценообразования в 2003 году, который увеличил плату за мотоциклы и ввел плату за проезд по всему городу на основе выбросов (Комитет по устойчивому транспорту, нет.). До того, как водители плана тратили 50% своего времени в пробках, отрицательный результат, который стоил городу 2-3 миллиона в неделю, но после его реализации к 2007 году загруженность снизилась на 21%. По данным Комитета по устойчивому транспорту (n.d.), «количество пассажиров на автобусах увеличилось на 45 процентов, поскольку люди переходят на автобусные перевозки в Лондоне, потому что их время в пути сократилось из-за ценовой перегрузки. Использование велосипедов увеличилось на 43 процента к 2007 году ».

    Правительство в 2017 году объявило о фонде доступа в размере 64 млн. долл. США, который призван «поощрять больше ездить на велосипеде и ходить на работу» (Министерство транспорта, 2017).

    Город Манчестер также получил 20 миллионов из Фонда доступа для улучшения своего транспорта (GMCA, 2016).

    В отличие от Лондона или ведущих стран ЕС, остальная часть Великобритании отстает в реализации интеллектуальных устойчивых перевозок по всей стране. Эта модель не только уникальна для транспорта, так как в большинстве Великобритании не хватает Лондона в вопросах жилья и инфраструктуры (Bradbury, 2008).

    Заключение

    ЕС, в отличие от многих частей этого мира, проделал впечатляющую работу, продвигая и внедряя устойчивую транспортную политику, которая также доказала свою эффективность и мудрость. Эта политика не только увеличила число людей, гуляющих и ездящих на велосипеде, но и улучшила жизнь многих граждан, проживающих в соответствующих государствах-членах. Альтернативы устойчивому транспорту, такие как нефть и газ, оказывают долгосрочное воздействие на здоровье и уровень жизни граждан.

    Великобритания, основное внимание в этом отчете, приложило немало усилий, чтобы крупнейшие города улучшили свои транспортные системы и сделали их устойчивыми, но их по-прежнему не хватает. Основное внимание было уделено улучшению Лондона и юга, в то время как несколько городов остались или им уделяется мало внимания.

    Был сделан вывод, что для Великобритании для повышения устойчивости по всем городам копируют испанскую модель. Испанская модель предполагает сосредоточение внимания на нескольких частях страны, поскольку они одинаково важны. Более национальный подход к устойчивому развитию должен стать шагом вперед для Великобритании.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.