Урегулирование двух государственных решений в отношении израильско-палестинского конфликта сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Урегулирование двух государственных решений в отношении израильско-палестинского конфликта

ЦЕЛЬ / ЗАДАЧА

Цель этой темы – объяснить основную проблему конфликта между Израилем и Палестиной и, с нашей точки зрения, дать решение, приемлемое в рамках исследования международных отношений.

ПРЕДПОСЫЛКИ

«Двухгосударственное решение» давнего конфликта между израильтянами и палестинцами – это решение, которое было принято их лидерами и одобрено международным сообществом. «Решение о двух государствах» само по себе создало бы независимый Израиль и Палестину, и основной подход к разрешению конфликта заключается в том, что Израиль и Палестина хотят управлять своими странами по-разному; Израиль хочет создать еврейское государство, а Палестину – самостоятельно, и поскольку ни одна из сторон не может получить то, что хочет, в объединенном государстве, единственное возможное решение, которое удовлетворяет всех, – это разделение палестинцев и израильтян.

Это также широко распространено среди израильтян и палестинцев во всем мире. Даже элементы права Израиля в настоящее время смирились с созданием палестинского государства, хотя их представление о природе этого государства неприемлемо для палестинцев. Это широко распространено среди Израиля – Палестины во всем мире. Даже элементы права Израиля теперь смирились с созданием палестинского государства, хотя их концепция природы этого государства неприемлема для Палестины.

Этот конфликт связан с другими, но разными вопросами: могут ли палестинские территории стать независимым государством и как разрешить годы насилия, включая израильскую оккупацию Западного берега. В течение десятилетий международное сообщество поддержало решение о двух государствах, поскольку это единственный способ положить конец израильско-палестинскому конфликту.

Его основой являются два отдельных государства, Израиль и Палестина, мирно живущие бок о бок на земле между западным берегом реки Иордан и Средиземным морем. Кроме того, решение о двух государствах позволило бы создать независимое палестинское государство наряду с Израилем с двумя государствами для двух народов. Теоретически, это обеспечит безопасность Израиля и позволит ему сохранить еврейское демографическое большинство, в то же время предоставив Палестине государство, и, следовательно, фактически полностью прекратить конфликт. Большинство правительств определили достижение решения с двумя государствами в качестве официальной политики, включая Соединенные Штаты, Организацию Объединенных Наций, Палестинскую автономию и Израиль. Эта цель была основой мирных переговоров на протяжении десятилетий.

Тем не менее, были некоторые из прошлых переговоров, которые не смогли добиться прогресса, и в настоящее время нет новых переговоров в перспективе. Основная проблема – границы, безопасность, Иерусалим и беженцы. Любая потенциальная сделка осложняется географическим расколом между Западным берегом и сектором Газа. Это еще более осложнилось из-за демографических изменений, все более мощного движения поселенцев, возмущения нападениями палестинцев, таких как недавний случай с ножевыми ранениями, и частых взрывов автобусов и кафе. Вместо того, чтобы искать новые стратегические варианты со стороны палестинского правительства, которых, как полагают, в любом случае мало, они в основном находились в состоянии приостановки, ожидая политических инициатив извне.

Палестинцы уже просили, чтобы граница их нового государства проходила по зеленой линии, предоставляя им 22% их исторической земли. Но Израиль, который построил сотни поселений на стороне зеленой линии за последние 50 лет, настаивает на том, что большинство из них должно стать частью Израиля, что потребует новой границы, что, по мнению критиков, будет означать захват Большая часть площади Западного берега.

Палестинцы говорят, что это будет отрицать существование каждого пятого израильского гражданина, являющегося палестинцем, потому что они долго настаивали на том, чтобы их потомки имели право вернуться в свои прежние дома, хотя многие дипломаты полагают, что согласны на символическое «право на возвращение».

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Что касается конфликта между Израилем и Палестиной по поводу «Каков будет конкретный подход и решения?» что решить нужно решить довольно сложно, поскольку есть четыре проблемы, которые оказались наиболее сложными. Каждая из них сводится к ряду базовых требований между двумя сторонами, которые при исполнении часто оказываются взаимоисключающими.

     

  1. Границы: нет единого мнения о том, где именно провести черту. Как правило, большинство полагает, что граница будет соблюдена, даже до арабо-израильской войны 1967 года, но Израиль удержит часть земли, на которой он построил поселения, и в обмен предоставит Палестине другие земли для компенсации.

 

  • Иерусалим. Обе стороны провозглашают Иерусалим своей столицей и считают его центром религиозного культа и культурного наследия. Решение с двумя государствами, как правило, требует разделения его на Израильский Запад и Палестинский Восток, но нелегко провести черту между еврейскими, мусульманскими и христианскими святынями, расположенными друг над другом. Израиль объявил Иерусалим своей «неделимой столицей», фактически захватившей его восточную половину, и построил строительство, которое, по сути, позволяет Израилю контролировать город, а Израиль заявил, что не может согласиться ни на какую сделку, которая видит город разделены или разделены между двумя сторонами. Палестинцы говорят, что они не откажутся от своих притязаний и доступа к своим святым местам, все из которых расположены в Восточном Иерусалиме, на палестинской стороне зеленой линии
  •  

    Кроме того, если решение для двух штатов хочет работать, они должны будут включать федеральные соглашения не только о безопасности, но и о воде, сотовой связи, канализации и бесчисленных других деталях общей инфраструктуры. Что, Израиль не будет делиться вообще.

     

  • Беженцы: большое количество палестинцев бежали или были изгнаны из своих домов в том, что сейчас является Израилем, в основном их потомки насчитывают пять миллионов и считают, что они заслуживают права на возвращение.
  •  

  • Безопасность. Для Палестины безопасность означает прекращение иностранной военной оккупации в этом районе. Для Израиля это означает предотвращение захвата Западного берега, который может угрожать Израилю любой оккупацией, и это также означает, что Израиль должен быть защищен от иностранных армий, что часто означает необходимость продолжения израильского военного присутствия в некоторых частях Западного берега.

    По моему мнению, либо в этом конфликте им необходимо использовать One State Solution, которая бы объединяла все территории как одну нацию, либо просто поддерживать статус-кво в его нынешнем виде.

    Чтобы ответить на 2 вопроса, один из которых о «Каков будет конкретный подход и решения?» и «Какую наилучшую роль могут сыграть международная (ые) организация (ы) и / или региональная межправительственная (ые) организация (ы) в поиске эффективного решения?» заключается в том, что они должны донести это до ООН и найти компромисс для решения вышеупомянутой проблемы. Что касается двух решений, это вообще невозможно сделать из-за природы самого решения двух государств, которое правительство Палестины разделено между двумя правительствами, которые не могут прийти к соглашению. Лидерству на Западном берегу не хватает политической легитимности, чтобы пойти на далеко идущие, но необходимые уступки, а руководство в Газе даже не признает Израиль, граждане которого он часто нападает, и нынешнее израильское руководство, даже если они поддерживают двухгосударство. решение, кажется, противостоит этому на практике с Палестиной.

    D. ЗАПРОШЕННОЕ РЕШЕНИЕ / ДЕЙСТВИЕ

    Поскольку Палестина является жертвой, им необходимо открыть свой голос в ООН, поскольку это наиболее подходящее действие для немедленного прекращения конфликта. И если можно, откажитесь от решения с двумя состояниями, потому что оно больше не работает из-за большого количества расколов. Также, что касается израильско-палестинского конфликта, если два государства вообще не сработали, им нужно попытаться сохранить существующее сейчас положение вещей и рассмотреть вопрос об одном государственном решении, как я уже упоминал в предыдущей главе ранее. .

    Кроме того, для палестинского правительства вместо того, чтобы ждать помощи извне, им было бы лучше, если бы они заранее обратились за помощью в ООН и достигли консенсуса.

  • Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.