Уильям Нормандский выиграл битву при Гастингсе из-за своих собственных сил? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Уильям Нормандский выиграл битву при Гастингсе из-за своих собственных сил?

В этом эссе я рассмотрю свои источники, чтобы сделать вывод о том, была ли победа Уильяма Нормандского основана на тактике, удаче или недостатках Гарольда.

До битвы при Гастингсе было два сражения: битва при Фулфордских воротах (20 сентября), когда Харальд и Тостиг сражаются с северной армией англосаксов во главе с Эрлом Моркаром и графом Эдвином (английское сопротивление). Который сдался только через тридцать минут и объявил Харальда победителем первого сражения 1066 года. Вторым значительным сражением является «битва за Стэмфорд Бридж» 25 сентября 1066 года. Где после триумфальной победы в Фулфорд-Гейт (недалеко от центра Йорк) 25 сентября 1066 года Харальд приказывает жителям Йорка передать свои ценности, еду и скот. Третья часть бойцов Харальда, включая Харальда, прибыла на Стэмфорд Бридж. Там они столкнулись с Гарольдом Годвином (который прибыл на несколько дней раньше, чем ожидалось), давая Викингам шанс, но отрицая предложение – Хаускарлы и Фирд победили Харальда (около 5000 человек). К несчастью для Харальда, он перенес смертельную стрелу в горло, и Тостиг был убит. Поражение Гарольда Годвинсона – 26 сентября. Подготовка к ним началась поздней весной 1066 года, после смерти короля Эдуарда Исповедника (5 января 1066 года) тремя претендентами на английский престол был Харальд Хадрада – его утверждение основывалось на том факте, что его предшественнику королю Нормандии Магнусу был обещан трон Англии королем Харканакутом. Король Эдуард Исповедник назвал Гарольда Годвинсона Субрегулусом, это также было подкреплено Витаном. Вильгельм Нормандский – связан с несколькими старыми английскими королями.

Все трое, как известно, испытывали войну и были известны своей тактикой, достойной сражения. 1066 – это период, известный также многими известными битвами.

26 сентября Гарольд и его двести каркарлов отправились в Лондон. Уильям (уже на следующий день) отплыл в Певенси, а не в Дувр, где Гарольд думал, что они высадятся. После ряда решений началась атака Гарольда Годвина, его Ферда и Хаускарла. Гарольд расположил: Фирда, Лучников и Хаускарлов на холме Сенлак – не рискуя, а люди Уильямс внизу.

Битва за Гастингс началась. Во время битвы Уильям и Гарольд продемонстрировали свои навыки и слабости.

Уильям выиграл битву при Гастингсе благодаря одной из своих сильных сторон. Как много раз демонстрировалось, Уильям был остроумным лидером, постоянно адаптировавшим свои стратегии. Примером этого, видя, как у сумасшедшего не хватало дисциплины, он быстро запустил два пути отступления, воспользовавшись плохой организацией. При этом он создал отверстия в стене щитов. Тактическое отступление помогло Уильямсинфантри, кавалерии и лучникам быстро контролировать битву. Таким образом, пример способности Уильямса мыслить на ногах и мастерства (также краткосрочная причина победы Уильяма).

Еще один пример сильных сторон Уильямса, гарантирующих, что он выиграет битву: как было показано, Уильям был уверен, но не был ослеплен этим. Пример тому, что если бы Уильям не выиграл? Он подготовился, но не на том преимуществе, что находился на холме, за которым его держал Уильям – если бы все остальное не удалось, он и его пехота, также кавалерия, могли бы безопасно отступить в море. Это подтверждает его способность не быть слишком уверенным в себе, но все же выиграть битву.

Еще одна сила Уильямса, позволяющая ему выиграть битву. Много раз доказано, что Уильям был опытным солдатом, его философия заключалась в том, чтобы играть осторожно, но не в трусости. Длительная причина, показывающая пример этого, зная, что Гарольд ожидал увидеть его в Дувре, осознав это, он приземлился в Певенси. Что если он этого не сделал? Гарольд, возможно, выиграл битву при Гастингсе. Приземлившись в Певенси, он одержал верх, Гарольд не знал, где он находится. Используя это в своих интересах, он создал свой собственный замок, заставляя жителей близлежащих Гастингсов снабжать своих людей едой и домашним скотом. Тем временем пехота Уильяма, кавалерия и лучники атаковали фермы, крадя скот и сжигая дома. При этом никто не будет думать о попытке остановить его. Поэтому, показывая силу Уильямса, чтобы использовать свое окружение в своих интересах.

Уильям выиграл битву при Гастингсе благодаря многим своим сильным сторонам. В представленном виде Уильям никогда не допускал ошибок многих других великих лидеров, постоянно допускающих, чтобы в его плане не было неопределенностей. Пример тому: Уильям умело разместил сторожа, который рассказал ему о полуночном прибытии Гарольда, не совершая ту же ошибку, что и Хадрада. Следовательно, краткосрочная причина способности Уильямса разработать идеальный план.

Одним из главных объяснений того, почему Уильям выиграл битву при Гастингсе, было множество слабостей Гарольда. Уильям был ловким лидером, который использовал слабости своего противника против них. Например, он видел, как Гарольду не хватало дисциплины, Гарольд не стратегически позиционировал своих Housecarls, чтобы помешать некомпетентному Фирду попасть в хитрый план Уильямса. Неопытность Фирда гарантировала, что Уильям выиграл битву. Таким образом, пример одной из многочисленных слабостей Гарольда в бою.

Еще одна краткосрочная причина проигрыша битвы Гарольду была из-за склонности Гарольда к спешке. Например, Гарольд не ждал, пока его Лучники и Фирд перегруппируются с ним. Если бы он сделал это, Гарольд, возможно, смог бы остановить своего Фирда от глупого участия в схеме Уильямса – в конце концов, он, возможно, даже выиграл великую битву 1066 года. Следовательно, показывая частичную неопытность Гарольда.

Долгосрочной причиной того, почему Гарольд проиграл битву за Гастингс, была неудача. Например, к счастью для Уильяма, Гарольду пришлось сразиться с Уильямом и Хадрада, используя своих изнурительных лучников, Housecarls и многих Ford. Таким образом, для Гарольда было труднее выиграть оба сражения. Если бы все было наоборот (однако) Гарольд, возможно, победил.

Основным объяснением того, почему Уильям выиграл битву при Гастингсе, была удача. Например, если погода не была правильной для отъезда Уильямса, он, возможно, добрался бы до Певенси, если бы Гарольд сказал своему флоту потопить корабли Уильямса, вероятность того, что Гарольд станет королем, будет очень высокой. Следовательно, некоторые могут утверждать, что Уильям выиграл только благодаря чистой случайности.

Я пришел к выводу, что адаптированная тактика Уильяма выиграла его в битве, по моим соображениям: как было продемонстрировано, когда некоторые из его людей отступили, он увидел возможность и использовал ее в своих интересах, выпустив еще две уловки. Я рассмотрел все причины и пришел к выводу, что интерпретация «Уильям выиграл битву за Гастингсы благодаря своим силам» верна, он продемонстрировал основные навыки для хорошего лидера на протяжении всего сражения и, хотя находился в невыгодном положении на холме Сенлак, сохранял свою уверенность и выиграл 3-е сражение 1066 года.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.