Угроза изменения климата сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Угроза изменения климата

В течение почти четверти века мир верил в международные соглашения по борьбе с угрозой изменения климата. Причина заключается в том, что обязательное соглашение является наилучшим способом обеспечить ограничение выбросов парниковых газов на достаточно низком уровне, чтобы предотвратить опасное изменение климата. Усилия по установлению лимитов выбросов начались в 1992 году, когда была впервые подписана Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). РКИК ООН стала настолько универсальной, насколько это может быть договор, с более чем 190 подписавшимися сторонами. Но процесс выдвижения соглашения об установлении обязательных лимитов выбросов для отдельных стран вскоре стал трудным из-за аргумента, выдвинутого большинством развивающихся стран: богатые страны должны взять на себя все бремя сокращения выбросов. В конце 1990-х этот аргумент не позволил Соединенным Штатам ратифицировать Киотский протокол, основной механизм сокращения глобальных выбросов. Сенат США считает, что если Китай и другие крупные развивающиеся страны не согласятся ограничить свои выбросы, международное соглашение будет бессмысленным.

Этот разрыв был окончательно преодолен во время визита президента Обамы в Китай в начале ноября, когда два крупнейших в мире источника выбросов, Соединенные Штаты и Китай, объявили о двустороннем соглашении, в котором Вашингтон обязался сократить выбросы на четверть ниже уровня 2005 года к 2025 году, и Пекин обязался не допустить роста своих выбросов после 2030 года. Китайско-американское соглашение вступает в критическое время для глобальных климатических переговоров: Киотский протокол, несмотря на отказ Америки ратифицировать его, остается единственным обязательным в мире международное соглашение о сокращении выбросов. Срок его действия истекает в 2020 году. Большинство экспертов по климату считали, что соглашение о замене должно было быть сформулировано к концу 2015 года, чтобы было достаточно времени для его вступления в силу до 2020 года.

До сих пор позиция Индии в отношении изменения климата смешивала подлинную озабоченность этой проблемой с решительным отказом рассмотреть вопрос об ограничении собственных выбросов. С одной стороны, правительство Индии уже давно выражает свою обеспокоенность последствиями изменения климата. Он начал формулировать политику поддержки возобновляемых источников энергии в своем Национальном плане действий по изменению климата 2008 года. Нынешний премьер-министр Индии Нарендра Моди открыто привлекает внимание к проблеме изменения климата. Как главный министр Гуджарата он продвигал политику по расширению производства возобновляемой энергии и помогал государству адаптироваться к последствиям изменения климата. Но лично прогрессивная позиция Моди в отношении изменения климата резко контрастирует с давним отказом Нью-Дели рассмотреть вопрос об ограничении выбросов в Индии, в то время как выбросы в Индии на душу населения, составляющие 1,7 метрической тонны в 2010 году, остаются ниже среднемирового уровня, составляющего около 5 метрических тонн. Последовательные правительства Индии утверждали, что сокращение бедности и расширение доступа к энергии, а не сокращение выбросов должны быть главными приоритетами страны. На Саммите ООН по климату в сентябре министр окружающей среды Индии повторил эту позицию, подразумевая, что Индия не будет ограничивать свои выбросы в течение как минимум тридцати лет.

К сожалению, миру не нужно так долго ждать. Миру нужны твердые обязательства Индии по замедлению и в конечном итоге пиковым выбросам в рамках всеобъемлющего посткиотского соглашения об изменении климата. Но в равной степени мир не может игнорировать приоритеты развития Индии или тот факт, что внешнее давление редко снижается в Нью-Дели.

Усилия, предпринимаемые индийскими корпорациями: Индия входит в число немногих крупных загрязнителей, которые находятся на пути к достижению национальных целей, поставленных для решения проблемы изменения климата в соответствии с Парижским соглашением. Промышленность и бизнес также пользуются поддержкой политических сигналов и мер, связанных с климатом, которые осуществляются правительством. Компании, входящие в Топ-200 БФБ, устанавливают цели по сокращению количества углекислого газа, производимого их предприятиями, увеличивая использование возобновляемых источников энергии и повышая эффективность их подразделений для снижения потребления энергии. Эти компании все больше ориентируются на климатические цели, поставленные правительством.

Но не только лучшие участники фондового рынка реагируют на климатические риски. Промышленные предприятия в энергоемких секторах, таких как алюминий, цемент и текстиль, сократили количество производимого ими диоксида углерода, что привело к сокращению выбросов парниковых газов в Индии на 1,93%. India Inc, согласно недавнему отчету проекта Carbon Disclosure Project (CDP) India, согласуется с климатическими целями, которые правительство поставило в соответствии с Парижским соглашением. Отчет об изменении климата в Индии за 2017 год основан на ответах 51 компании, в том числе 43 из топ-200 БФБ. Среди респондентов были Infosys, Tata Motors, Dalmia Cements, Wipro и Indian Oil Corporation. Промышленность считает, что правительству необходимо сосредоточиться на политике, которая поможет создать экосистему для инноваций и расширения масштабов. «Нам нужна политика, которая расширит масштабы уже внедряемых инноваций и облегчит создание рынка для бизнес-моделей по смягчению последствий изменения климата, которые касаются доступа к энергии, предоставления общественных услуг в таких областях, как отходы, вода, мини-сети (и) низкоуглеродный транспорт, »Сказал Рой Чоудхури, который является руководителем FICCI по окружающей среде и устойчивому развитию. Представители отрасли заявили, что для наращивания усилий по решению проблем, связанных с изменением климата, необходимо решить такие проблемы, как наличие безопасных для климата технологий, финансирование и наращивание потенциала. Это будет включать в себя инновационные финансовые механизмы, такие как зеленые облигации и развертывание и коммерциализация технологий в возобновляемых источниках, а также в традиционных источниках.

Стратегия Индии в переговорах. В 2016 году в Париже Индия обновила официальную политику в отношении переговоров по изменению климата, приняв более упреждающий подход к решению глобальной проблемы, которая ставит под угрозу миллионы собственных граждан, и поставила себя в руководящая роль. Наряду с более чем 190 странами, она пообещала сократить выбросы углерода, перейти на возобновляемые источники энергии и инвестировать в технологии зеленой энергии. Ранее в этом месяце парламент ратифицировал Парижское соглашение, приблизив его на шаг к глобальному правоприменению.

Через неделю в Монреале Индия выступила против предложения Международной организации гражданской авиации (Икао) сократить выбросы парниковых газов при международных рейсах. Но затем 15 октября в столице Руанды Кигали он работал с другими сторонами, подписавшими Монреальский протокол 1989 года по веществам, разрушающим озоновый слой, для внесения крупной поправки о поэтапном отказе от гидрофторуглеродов (ГФУ) – мощного парникового газа, который обычно используется в кондиционерах и холодильниках. Здесь возникает вопрос: что позиции, занятые в Кигали и Монреале, говорят нам о нашей стратегии ведения переговоров?

Во-первых, сделка в Кигали: это серьезное событие, потому что, хотя соглашение в Кигали, возможно, не получило такого же общественного внимания, как парижская сделка на более широкой основе, оно, в отличие от последнего, имеет юридическую силу. Индия согласилась сократить свои ГФУ на 85% к 2047 году, при этом 2024-26 годы являются базовым периодом. Другими словами, Индия может увеличить потребление ГФУ в течение следующего десятилетия. После 2026 года у него есть два года для поддержания этого уровня, а затем работа в направлении снижения.

Сроки важны, потому что использование бытовых кондиционеров в стране, в частности, быстро растет, и если производители вынуждены переходить на дорогие альтернативы, потребитель пострадает. В то же время необходимо перейти на более чистые альтернативы, прежде чем индийский бум приведет к разрушительным последствиям. Кроме того, основной проблемой является доступ к альтернативным технологиям и их разработка – развитые страны имеют большинство патентов на эти технологии, в то время как другие варианты, такие как углеводороды, все еще находятся в стадии разработки.

Индия изначально хотела более спокойные сроки, но после нескольких лет неудачных переговоров она отправилась в Кигали с другим подходом. За столом переговоров Индия пошла на компромисс по срокам, но также вынудила развитые страны преследовать более агрессивные цели. С другой стороны, сделка в Монреале была поддержана 65 странами, против которых выступили крупные развивающиеся страны, такие как Индия и Бразилия. Этот план, известный как Схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации (Корсия), выделяет странам и их перевозчикам фиксированную годовую квоту единиц выбросов с использованием 2019-20 годов в качестве базового года. Когда одна сторона пересекает свой лимит, им придется покупать единицы на открытой углеродной бирже.

Такая глобальная рыночная мера накладывает несправедливое экономическое бремя на развивающиеся страны, такие как Индия, где авиационный сектор все еще растет. В предложении Икао также не учитываются исторические обязанности – для сравнения, пакт Кигали является более справедливым, поскольку он позволяет различным странам устанавливать различные сроки и исходные условия для сокращения выбросов. Например, США и ЕС должны ограничить свои уровни ГФУ в 2019 году; для Китая и Бразилии крайний срок – 2024; для Индии это 2028 год. Участие в предложении Икао пока является добровольным, но будет интересно посмотреть, как Индия будет ориентироваться в этом пространстве в долгосрочной перспективе.

В краткосрочной перспективе основное внимание будет уделено следующему саммиту по изменению климата в Марракеше, где, как ожидается, Индия будет играть жестко – она ​​показала пример и продемонстрировала миру, что она готова пройти лишнюю милю, когда это необходимо, но в то же время нельзя ожидать, что он (и другие развивающиеся страны) сделает всю тяжелую работу. В частности, министр охраны окружающей среды указал, что он хотел бы видеть немного денег на столе.

В заявлении, опубликованном во время ратификации Парижского договора, было сказано, что «цель в области климатического финансирования в размере 11 миллиардов долларов в год не достигнута»; что «10,3 млрд. долл. США, выделенные Зеленому климатическому фонду, не соответствуют огромным финансовым и технологическим требованиям, предъявляемым развивающимися странами»; и что «в области технологий и наращивания потенциала достигнуты незначительные успехи». Он дал понять, что Индия будет «настаивать на конкретной дорожной карте из развитых стран». Это ключ к эффективному осуществлению и исполнению Парижского договора, а собственные усилия Индии по обеспечению справедливого и равноправного решения укрепят лидерство.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.