Сочинение на тему Трудности чернокожих подростков переходят в зрелость, как описано в «Королевской битве» Ральфа Эллисона и Ричарда Райта, который был почти мужчиной
- Опубликовано: 30.06.2020
- Предмет: Литература, Развлекательная программа
- Темы: книги, Королевская битва, который был почти человеком, Фильмы, Человек
В фильмах Ральфа Эллисона «Battle Royal» и Ричарда Райта «Человек, который был почти мужчиной» двое молодых чернокожих подростков из США приближаются к возрасту совершеннолетия, когда их раса пренебрегают и смотрят свысока на борьбу, чтобы понять уроки. своей юности, так как каждый из них лично испытывает последствия, которые следуют за каждым действием. Их рассказы имеют схожие проблемы и происхождение, но что действительно связывает этих двух молодых людей, так это решения, которые они принимают, и то, как они следуют. В то время как один ребенок оставляет ответственность позади, другой уступает тому, что он видит как твердую истину, высеченную в камне, эти истории разделяют борьбу по преодолению перехода во взрослую жизнь, но также передают очень похожую идею; мы должны в какой-то момент поставить свои ноги в землю, если мы хотим когда-либо завоевать уважение, которого мы так желаем.
В «Королевской битве» безымянного рассказчика преследуют умирающие слова его деда, когда он говорит своему сыну: «Продолжай хороший бой… наша жизнь – война, и я был предателем все мои дни рождения… Жить с твоя голова в пасти льва, я хочу, чтобы ты победил их с Йесом, подорвал их с улыбкой, согласился на смерть и разрушение… (389) ». Рассказчик усваивает эти слова и несет их с собой, когда он проходит через школу и в конце концов произносит речь о его окончании средней школы, речь о важности смирения в современном мире. Но поскольку он продолжает наследие, которое ему даровал его дедушка, он должен нести вину, вспоминая, как дед называл этот образ жизни «предательством» для цветных людей (389).
В «Человеке, который был почти мужчиной», молодой мальчик Дейв попадает в ловушку схожих обстоятельств, поскольку он несет с собой удары, побуждения и критику своих сверстников, стремясь оказать влияние на них любым способом. возможно, чтобы получить некоторое уважение, когда он начинает заговор: «Они [черные люди] ничего не могут понять. На днях он собирался взять пистолет и попрактиковаться в стрельбе, тогда они не могли говорить с ним, как будто он был маленьким мальчиком ». (1401). Оба эти молодых человека чувствуют себя движимыми своей неспособностью контролировать свою жизнь, но находят вдохновение с помощью альтернативных мер: с Дейвом это оружие, а с Безымянным Рассказчиком – речь, основанная на мудрости деда.
Наблюдая за действиями и реакциями мужчин, они оба, похоже, разделяют ошибочность выбора легкого пути. С Дейвом оружие – это способ вызвать уважение, показывая нам, что он действительно все еще просто мальчик в глубине души, которому еще предстоит понять, что уважение должно быть заслужено. Он заканчивает свою молодость, избегая покаяния и оставляя позади свои обязанности. Вместо того чтобы учиться становиться мужчиной, признавая свои ошибки, он бежит от них и оставляет свою семью, чтобы заплатить за то, что он сделал.
Безымянный рассказчик из «Королевской битвы», с другой стороны, хочет занять свое место на вершине, передавая свою речь уважаемым жителям города, но должен сначала выжить курильщика «последнего стоящего человека», в которого его обманули участвуя с девятью другими черными мужчинами. Эти черные люди сражаются не за власть или жадность, а за уважение своих белых пэров. Они нападают на Рассказчика, чья речь сосредоточена на том, чтобы преподать урок смирения, вбивая в него истинный смысл умирающих слов его деда. Когда ему наконец дают возможность выступить перед мужчинами, они награждают его бесплатной поездкой в колледж и чемоданом, чтобы держать его в очереди. Они поддерживают его не за его образовательное мастерство, а за понимание того, что он должен подчиниться господству белых, и поддерживают его в обучении членов его расы уважению более высокого авторитета. При этом он тоже становится предателем и шпионит против своего народа, чернокожих мужчин и женщин, которые пытаются установить независимую точку опоры в обществе.
Обе эти истории, похоже, следуют одной и той же теме, так как мальчики борются в своих давних поисках, чтобы проявить себя. Вместе с Дейвом он лжет всю историю, чтобы достать пистолет, который ему нужен, и говорит своей матери: «О, ма, А, просто остановился, чтобы поговорить с ребятами. (1402) «. После этой лжи он продолжает лгать снова и снова, чтобы он мог получить шанс использовать пистолет и стать уважаемым человеком, даже зайти так далеко, что солгал своему боссу, прежде чем случайно застрелил его мула. Его ложь символизирует его молодость и то, как легко он совершает ошибки, но, что наиболее важно, они поразительно ясно показывают, что ему еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он действительно достигнет зрелости.
В «Королевской битве» Рассказчик следует по пути, аналогичному пути Дейва, когда он ищет принятия в мире, который кажется неспособным создать место для него или мужчин и женщин его кожи. Он несет с собой умирающие слова своего деда и использует их, чтобы надеть маску и постоянно лгать своим друзьям, семье и жителям города. Когда он произносит свою речь о смирении, он с иронией выражает важность помощи своим собратьям по мере необходимости:
«Тем из моей расы, которые зависят от улучшения своего положения на чужбине или недооценивают важность развития дружеских отношений с южным белым человеком, который является его ближайшим соседом, я бы сказал:« Отвергни твое ведро там, где ты находишься ». Разбей его, чтобы по-мужски подружиться с людьми всех рас, которыми мы окружены… (397).»
Но и Безымянный Рассказчик, в конце концов, терпит неудачу, решив вести свою жизнь во власти белых людей во власти, когда он принимает их дары и продолжает действовать вопреки своему народу, чтобы он мог продвигать свою личную инициативу, оставив его тоже предателем своей расы и шпионом для врага.
В заключение, мальчики из каждой из этих историй имеют много общих проблем, но, тем не менее, предпочитают следовать эгоистичным желаниям, несмотря на последствия своих действий. В то время как Дейв предпочитает избегать своей верности, Безымянный Рассказчик меняет его в соответствии с его личным ростом; независимо от стоимости. Это душераздирающие истории, которые напоминают читателям об ошибках, которые они сделали в детстве, и о важности этих ошибок для руководства нами в наших будущих начинаниях. Что больше всего похоже на этих двух мальчиков, однако; заключается в том, что они оба выбирают легкий путь в долгосрочной перспективе, отбрасывая свои обязанности и укрепляя свою незрелость.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,