Сочинение на тему «Торговцы сомнением» Наоми Орескес

Книга Наоми Орескеса и Эрика Конвея «Торговцы сомнением» предлагает общее волокно, связывающее рак легких, ядерное оружие, кислотные дожди, озоновую дыру, пестициды, такие как ДДТ, и изменение климата. Все они стали жертвами антиэкологической программы, которая десятилетиями противоречила научным фактам и, следовательно, замедляла наш ответ на эти опасные экологические ситуации. И все они вращались вокруг одной и той же группы людей, таких как Сингер и Зейтц. В каждом случае они пытались сохранить противоречие, распространяя путаницу по всей стране, чтобы отрасли продолжали вести бизнес, в то время как любая юрисдикция была отложена.

Заявления видных людей, если они наблюдаются, искажены ошибочными рассуждениями, в основном использующими Призыв к невежеству повсюду, и вызвали путаницу, утверждая, что в научном сообществе были сомнения.

В контексте глобального потепления:

 
• Томас Шеллинг, экономист, который заявил, что адаптация или иммиграция является решением проблемы изменения окружающей среды, и он также упомянул в письме в Академию, что ученые не уверены, и поэтому политики не должны еще регулировать, чтобы сохранить потенциал Стоимость. Он утверждал, что они должны скорее финансировать больше исследований. [Красная сельдь]

 

• Изменение климата. Отчет комитета по оценке содержания диоксида углерода представлял собой двусторонний отчет, состоящий из 5 глав ученых-естествоиспытателей, в которых утверждается, что изменение климата является серьезным, и двух глав экономистов, которые ждали, чтобы увидеть, что могло произойти. Даже введение налога на выбросы углерода было сложным. Ниренберг, как и Шеллинг, подчеркивал необходимость переселения в другое место и что никаких политических реформ не требовалось. [Красная сельдь]

 

• Агентство по охране окружающей среды подготовило два отчета, оба из которых вызвали серьезную обеспокоенность по поводу накопления CO2, о чем не сообщалось в ежемесячном отчете Keyworth в октябре для отчета NAS. Очевидно, что людям, которые не были экспертами (экономистами) в этой области, уделялось больше внимания, и они излагали политику.

 

• Тогда GMI, основанная Зейтцем, в своем отчете обвинила большую часть потепления на Солнце, а не последствия, вызванные сжиганием ископаемого топлива и промышленной революцией. Они отобрали данные (кривая Килинга из 6 других графиков) от команды Хансена и представили их, демонстрируя, как выглядит линейная кривая и не учитывается экспоненциальный рост CO2 в окружающей среде.