Теория социальной идентичности и банды сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Теория социальной идентичности и банды

Как мы можем объяснить поведение групп по отношению друг к другу? Мы используем теорию социальной идентичности, конечно. Кроме того, для понимания поведения и познания людей в отношении их социального / коллективистского контекста – больше похожего на африканскую психологию – и для того, чтобы поместить коллективистское я в контекст. (Hogg & Williams, 2000). Согласно теории, принадлежность к группе важна для индивида, помогая ему определить себя и иметь более позитивный взгляд на жизнь. Это эссе будет посвящено поведению межгрупповых групп и формированию социальной идентичности, чтобы объяснить поведение членов банды. (Шварц, Де ла Рей, Дункан, Таунсенд и О’Нил, 2016)

Одиночество проистекает из потребностей людей в привязанности и связях с другими людьми, которые, конечно же, не удовлетворены (Blair & Justice, 2007). В конце концов, никто не хочет быть грустным и несчастным, верно? Это одна из основных причин, которая приводит к формированию группы. Формирование группы проходит через определенные процессы: формирование (стадия знакомства), штурм (стадия конфликта), нормирование (более однородное поведение), исполнение (кооперативная фаза) и перерыв (Swartz, De la Rey, Duncan, Townsend, & O «Нил, 2016). У всех групп обычно есть своя собственная цель, которая оправдывает их существование, подобно основной цели банд – обеспечить защиту чувств и принадлежность, которую обычно получают от семьи. (Goldman, Giles & Hogg, 2014). Каждый в банде берет на себя свою собственную роль, как и любая другая спецификация членства в группе, и ее члены часто имеют разные позиции, то есть лидер банды. (Шварц, Де ла Рей, Дункан, Таунсенд и О’Нил, 2016)

На принятие решений в группах, особенно в небольших, сильно влияют различные процессы. Групповое мышление происходит, когда каждый согласен с любыми решениями, принятыми в группе, обычно лидером, ради сплоченности и «мира» (обычно заканчивается плохими решениями); Групповая поляризация – это когда первоначальные индивидуумы становятся более экстремальными после групповых «встреч» (люди становятся убежденными) (Swartz, De la Rey, Duncan, Townsend, & O’Neill, 2016), а социальное познание относится к тому, как мы обрабатываем информацию, и это распространено в социальных ситуациях люди просто слепо следуют определенным идеям (Howard, 2000). Это распространено в бандах, потому что, например, если решение о нападении принимается лидером, даже если член не согласен, это делается, без вопросов.

Под социальным влиянием понимается человек, изменяющий свои идеологии в соответствии со своим социальным контекстом. Соответствие является примером такого влияния, оно проистекает из определенного типа социального давления; разделены на информационное социальное влияние (то, что нам говорят, верно от других) и нормативное социальное влияние (когда вы просто хотите, чтобы вас любили). Послушание – это когда человек меняет свое поведение, потому что человек, наделенный властью, сказал им (нет способа, которым вы не можете этого сделать), а соблюдение – когда вы склоняетесь к чьим-то просьбам просто ради того, чтобы соответствовать. (Swartz, De la Rey, Duncan , Townsend, & O’Neill, 2016) Члены банд особенно подвержены риску присоединения к какому-либо социальному влиянию, поскольку из-за того, насколько они хотят, чтобы их принимали банды, они склонялись назад, чтобы получить это признание. (Wood, 2014)

Межгрупповое поведение относится к тому, как люди в группах влияют на людей в других группах. Уровни, на которых это влияние имеет место: индивидуальный (бессознательные процессы), ситуационный уровень (взаимодействие с другими) и идеологический (широко распространенные системы убеждений, определяющих поведение) (Шварц, Де ла Рей, Дункан, Таунсенд и О’Нил, 2016 г. ). Проблема может начаться с одного члена группы, имеющего проблему с другой группой (обычно очень влиятельный участник), который распространит ненавистнические высказывания среди своей собственной группы, заставляя их быть крайне враждебными и всегда иметь плохие взаимодействия ради группы Вот где проверяется лояльность. (Mufaro, Schenk & Erasmus, 2016)

Позиционный уровень также объясняет межгрупповое поведение, в котором люди, действующие в соответствии с «правилами» группы, рассматриваются как объяснение межгруппового поведения. Теории, поддерживающие это: реалистическая теория конфликта (как она начинается и заканчивается), теория относительной депривации (социальное недовольство) и теория социальной идентичности. Социальная идентичность – это когда человек идентифицирует и оценивает себя, будучи членом группы (Swartz et al, 2016). Социальное сравнение в основном таково, когда человек постоянно оценивает себя относительно других, а категоризация – это когда вы помещаете людей в классы. Отличительная особенность заключается в том, как люди выбирают членов группы, с которыми они больше идентифицируют себя. Все это объясняет, как люди попадают в банды, в которых они находятся, можно выбрать банду, где они чувствуют себя наиболее желанными и привлекают их больше всего (Brewer, 1993). В таких случаях создается чувство единства и семьи, и у членов общества, как правило, более оптимистичные взгляды, и они хотели бы защитить его любой ценой. Для этого другие группы рассматриваются как угроза, и поэтому возникает конфликт, чтобы устранить угрозы, даже если это приводит к насилию и гибели людей.

Теория социальной идентичности очень полезна для объяснения группового поведения, но она не совсем точна, она также подвержена определенным ограничениям. Это помогает нам понять внутригрупповое поведение, то есть стереотипы, и также подчеркивает тот факт, что для того, чтобы им не нравиться друг другу, не должно возникать «плохая кровь» между группами. Однако у него есть свои минусы, поскольку он не может объяснить, почему внутренние дилеммы, например фаворитизм, могут стать причиной возмездия для других групп, то есть других банд, и большая часть исследований ограничена и в меньшем масштабе (психология и т. Д.) Может быть факторы, а не только социальная идентичность, приводят к принятию решений о вступлении в группы / банды.

Из сказанного выше видно, что теория социальной идентичности играет значительную роль в принятии людьми решений стать частью групп, а также помогает нам понять, что люди, особенно в поведении групп, находятся под сильным влиянием как их видят другие в их социальных кругах. Кроме того, внутригрупповое поведение многое иллюстрирует о том, как создается изображение, представляемое публике самим собой.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.