Сочинение на тему Темы модернизма и империализма в творчестве Оруэлла

В повествовании идет много споров о том, является ли убийство слона этичным или нет. Главный герой внутренне борется с тем, что убил слона, и поражен чувством вины. В конце концов, главный герой испытывает облегчение, что слон убил человека, потому что это дало ему законное право убивать слона. Но главный герой не убивал слона, чтобы защитить деревню или потому, что это было правильно. Он заявляет, что «юридически я поступил правильно» (Оруэлл 9), но морально он этого не сделал. Он убил слона, чтобы сохранить свой имидж сильного лидера и защитить свое эго.

Используя повествование от первого лица, Оруэлл показывает внутреннюю борьбу главного героя за стрельбу в слона. Главный герой рассказывает историю, используя поток сознания, чтобы предоставить тупые, правдивые сообщения. Он использует дидактическую манеру, чтобы обучить читателя и описать ужасы британского империализма. Он изображает ненависть Оруэлла к британскому империализму и симпатию к бирманцам с «честным использованием языка» (Кинселла 1). Используя повествование от первого лица, Оруэлл дает читателю возможность заглянуть во внутренние мысли главного героя и раскрывает «Исключительную проницательность» (Кинселла 1). Это также изображает развитие характера главного героя от морально стоящего полицейского до безвольного убийцы слона. История включает в себя внутренние мысли рассказчика, чтобы показать его моральное развитие и критику жестокой империалистической системы.

Три модернистские темы, проиллюстрированные в «Стрельбе по слону», – это империализм, расовая вражда и изоляция. Отраженный негативно, империализм сильно влияет на историю. Оруэлл отрицательно описывает империализм и раскрывает его аморальность. История показывает потерю свободы и несправедливости, которые терпят жители деревни. Вторая тема, расовая вражда, проявляется в напряженности между главным героем и жителями деревни. Из-за британского империализма в Бирме, небольшая группа европейцев получила власть над миллионами индийцев страны. Этот большой дисбаланс власти заставляет жителей деревни возмущаться главным героем и другими европейцами в своей стране. У жителей деревни было горькое «антиевропейское чувство» (Оруэлл 1) по отношению к главному герою, которое повлияло на их отношения. Третья тема, представленная в рассказе – это изоляция. Поскольку он единственный европеец в деревне и один из немногих белых мужчин во всей Индии, рассказчик подвергается остракизму. Британцы правят индейцами и управляют их страной, поэтому рассказчик отделяет себя от власти. Это заставляет его чувствовать, что он должен подняться, чтобы оправдать большие надежды Индии на белых европейцев у власти. Британский империализм Индии вызывает расовую вражду и изоляцию главного героя, которые являются тремя из выдающихся тем истории.

«Отстрел слона» иллюстрирует социальную напряженность, созданную британским империализмом. Оруэлл использует свой опыт полицейского в Бирме для разработки главного героя, который создал более проницательный и реалистичный персонаж. Используя повествование от первого лица, Оруэлл четко описывает мысли и эмоции рассказчика. Таким образом, он может показать развитие персонажа главного героя через историю. Он превращается из высокопоставленного полицейского в безвольного человека, который игнорирует его мораль и здравый смысл, чтобы соответствовать ожиданиям других. Кроме того, Оруэлл критикует британский империализм в Индии и выражает свое презрение к обращению с бирманцами. Он разоблачает их эксплуатацию и расистские действия против них. В целом, Джордж Оруэлл использует повествование от первого лица, чтобы изобразить мысли и эмоции главного героя, и использует свой собственный опыт с британским империализмом, чтобы создать короткий рассказ, освещающий расовую напряженность в Бирме, Индия. Человек не может сравниться со слоном, если у него нет оружия. Британские войска не могли бы сравниться с миллионами индейцев, если бы у них не было оружия. Медленная смерть слона напоминает читателю о долгом и жестоком периоде британского империализма в Индии, который убил свободную волю индейцев. Оруэлл использует, казалось бы, простую ситуацию, когда человек стреляет в слона, чтобы пролить свет на боль и последствия империализма.