Темы модернизма и империализма в творчестве Оруэлла сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Темы модернизма и империализма в творчестве Оруэлла

«Стрельба по слону», рассказ Джорджа Оруэлла, рассказывает о человеке, который идет вразрез со своей моралью и уступает социальному давлению за счет невинного слона. На историю, опубликованную в 1936 году, повлияли формальные инновации и общественная мысль эпохи модернизма. В течение этого времени широко распространенный британский империализм оказал большое влияние на общество; Жизненный опыт Оруэлла и текущие события того времени также сильно повлияли на его работу. Оруэлл представляет модернистские темы империализма, расовой вражды и изоляции, используя прямые, основанные на фактах предложения и правдивый, разговорный тон. Повсеместно использование Оруэллом честного потока сознания от первого лица, основанного на его опыте в Индии, демонстрирует расовую напряженность, вызванную империализмом в период модернизма.

Родившийся в 1903 году Оруэлл жил в конце британского империализма, во время великого конфликта. Зверства, которые англичане нанесли своим подданным, особенно в Индии, сильно повлияли на него. Великобритания колонизировала Индию и контролировала ее более двух столетий. Британцы эксплуатировали страну за изобилие товаров, таких как специи и золото, и использовали ее для расширения своих торговых путей и сферы влияния. Империализм принес пользу англичанам, но не индейцам. Когда Британия получила контроль над Индией, индейцы столкнулись с преследованиями в своей стране и насильственной ассимиляцией в европейскую культуру. Проведя время, работая офицером полиции в захудалой деревне в Бирме, Индия, Оруэлл осознал эту несправедливость. Он «четко осознавал неравенство империализма» (Хопкинсон 2) и открыто выражал свое презрение к этой практике. В своих рассказах он подробно описывает ужасы, испытываемые индийскими подданными. В своих сочинениях Оруэлл отражает его непосредственный опыт зла ​​империализма и его великую ненависть к британскому правительству.

Обстановка в Бирме сильно повлияла на историю. Подобно главному герою этой истории, Оруэлл действовал в качестве помощника окружного начальника имперской полиции в Бирме. За это время автор стал свидетелем большой дискриминации и несправедливости по отношению к индейцам. Только избранная группа европейских мужчин управляла миллионами индийцев силой, создавая дисбаланс власти. Оруэлл направил свою враждебность в свое письмо, «погрузившись в сложные ситуации, а затем написав о них с необычайной проницательностью» (Хопкинсон 1). Тем самым он помогает читателю лучше понять несправедливость империализма. Критика Оруэллом империализма и глубокое понимание тяжелого положения индейцев привносят вдумчивое понимание в историю.

Сюжет «Отстрел слона» и мысли главного героя показывают, как расовая напряженность и ожидания общества могут изменить ценности человека. Сюжет этой истории демонстрирует расовую напряженность между британскими империалистами и жителями Бирмы. Европейские мужчины контролируют жителей деревни, что заставляет неназванного главного героя чувствовать, что он должен действовать могущественно. Он чувствует, что «он должен делать то, что ожидают от него« местные жители »(Оруэлл 6), и быть могущественным и смелым лидером, которым они хотят, чтобы он был. По этой причине он принимает меры, когда группа бешеных жителей деревни говорит ему, что дикий слон причиняет ущерб их деревне. Сначала главный герой не собирается убивать слона. Он демонстрирует это, взяв лишь небольшой пистолет для защиты. Это быстро меняется. Подходя к деревне, он видит растоптанный труп мужчины и тысячи жителей деревни. Поскольку главный герой преследует слона, большая толпа следует, наблюдая за каждым его движением. Хотя он изначально не планировал убивать слона, он чувствует давление со стороны жителей деревни и стреляет. Слон не умирает сразу, ему требуется много пуль и более получаса, чтобы слон медленно приходил. Жители деревни с таким трепетом наблюдают, как убийство было их развлечением, а после смерти слона они добывают его мясо.

В повествовании идет много споров о том, является ли убийство слона этичным или нет. Главный герой внутренне борется с тем, что убил слона, и поражен чувством вины. В конце концов, главный герой испытывает облегчение, что слон убил человека, потому что это дало ему законное право убивать слона. Но главный герой не убивал слона, чтобы защитить деревню или потому, что это было правильно. Он заявляет, что «юридически я поступил правильно» (Оруэлл 9), но морально он этого не сделал. Он убил слона, чтобы сохранить свой имидж сильного лидера и защитить свое эго.

Используя повествование от первого лица, Оруэлл показывает внутреннюю борьбу главного героя за стрельбу в слона. Главный герой рассказывает историю, используя поток сознания, чтобы предоставить тупые, правдивые сообщения. Он использует дидактическую манеру, чтобы обучить читателя и описать ужасы британского империализма. Он изображает ненависть Оруэлла к британскому империализму и симпатию к бирманцам с «честным использованием языка» (Кинселла 1). Используя повествование от первого лица, Оруэлл дает читателю возможность заглянуть во внутренние мысли главного героя и раскрывает «Исключительную проницательность» (Кинселла 1). Это также изображает развитие характера главного героя от морально стоящего полицейского до безвольного убийцы слона. История включает в себя внутренние мысли рассказчика, чтобы показать его моральное развитие и критику жестокой империалистической системы.

Три модернистские темы, проиллюстрированные в «Стрельбе по слону», – это империализм, расовая вражда и изоляция. Отраженный негативно, империализм сильно влияет на историю. Оруэлл отрицательно описывает империализм и раскрывает его аморальность. История показывает потерю свободы и несправедливости, которые терпят жители деревни. Вторая тема, расовая вражда, проявляется в напряженности между главным героем и жителями деревни. Из-за британского империализма в Бирме, небольшая группа европейцев получила власть над миллионами индийцев страны. Этот большой дисбаланс власти заставляет жителей деревни возмущаться главным героем и другими европейцами в своей стране. У жителей деревни было горькое «антиевропейское чувство» (Оруэлл 1) по отношению к главному герою, которое повлияло на их отношения. Третья тема, представленная в рассказе – это изоляция. Поскольку он единственный европеец в деревне и один из немногих белых мужчин во всей Индии, рассказчик подвергается остракизму. Британцы правят индейцами и управляют их страной, поэтому рассказчик отделяет себя от власти. Это заставляет его чувствовать, что он должен подняться, чтобы оправдать большие надежды Индии на белых европейцев у власти. Британский империализм Индии вызывает расовую вражду и изоляцию главного героя, которые являются тремя из выдающихся тем истории.

«Отстрел слона» иллюстрирует социальную напряженность, созданную британским империализмом. Оруэлл использует свой опыт полицейского в Бирме для разработки главного героя, который создал более проницательный и реалистичный персонаж. Используя повествование от первого лица, Оруэлл четко описывает мысли и эмоции рассказчика. Таким образом, он может показать развитие персонажа главного героя через историю. Он превращается из высокопоставленного полицейского в безвольного человека, который игнорирует его мораль и здравый смысл, чтобы соответствовать ожиданиям других. Кроме того, Оруэлл критикует британский империализм в Индии и выражает свое презрение к обращению с бирманцами. Он разоблачает их эксплуатацию и расистские действия против них. В целом, Джордж Оруэлл использует повествование от первого лица, чтобы изобразить мысли и эмоции главного героя, и использует свой собственный опыт с британским империализмом, чтобы создать короткий рассказ, освещающий расовую напряженность в Бирме, Индия. Человек не может сравниться со слоном, если у него нет оружия. Британские войска не могли бы сравниться с миллионами индейцев, если бы у них не было оружия. Медленная смерть слона напоминает читателю о долгом и жестоком периоде британского империализма в Индии, который убил свободную волю индейцев. Оруэлл использует, казалось бы, простую ситуацию, когда человек стреляет в слона, чтобы пролить свет на боль и последствия империализма.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.