Сочинение на тему Тема материализма в романе Ф. Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби»
- Опубликовано: 29.07.2020
- Предмет: Литература, экономика
- Темы: Великий Гэтсби, книги, Материализм
«Это были небрежные люди, Том и Дейзи, они разбивали вещи и существа, а затем возвращались обратно в свои деньги, в свою огромную небрежность или в то, что удерживало их вместе, и позволяли другим людям убирать беспорядок, который они устроили. , , , (9,146)». Эта цитата описывает отвращение Ф. Скотта Фицджеральда к деньгам и его философию, очевидно, воплощенную в историю. На самом деле, центральная тема Великого Гэтсби говорит нам, что материализм является основным источником морального краха, искаженной реальности и плутомании общества. Фицджеральд раскрывает это, иллюстрируя слабый моральный кодекс, искаженную реальность и плутоманическую природу людей, на которых развиваются деньги.
Характеристика Фицджеральдом Дейзи и Тома Бьюкенена как пары, которая представляет моральный упадок, показывает нам последствия эгоизма, который увековечивает материализм. Дейзи изображается как материалистичный, невежественный и несколько эгоистичный человек, стремящийся удовлетворить свои коммерческие желания, концентрируясь на внешних удовольствиях. Точно так же Том изображается как неверный, невежливый и корыстный, полностью дополняющий недобросовестную личность Дейзи. Первый запоминающийся пример их морального разложения возникает, когда пара решает жениться друг на друге: «Он приехал со сотней людей на четырех частных машинах и нанял целый этаж в отеле Seelbach, а за день до свадьбы он дал ей жемчужная нить на сумму триста пятьдесят тысяч долларов »(4.135). Мы ясно видим, что этот брак не указывает на духовную и моральную ценность; вместо этого эти отношения можно определить как брак по расчету и демонстративное богатство. Их ядовитый союз крайне важен для них обоих, поскольку он дарует им статус старых денег и вносит искаженное чувство стабильности в их жизнь. Дейзи влюблена в идею иметь доступ к богатству Тома и его высокому социальному статусу, в то время как Том не готов сделать этот брак лучше. Фицджеральд подчеркивает и наглядно показывает нам, что деньги, наряду с внешними удовольствиями и материалистическими ценностями, разлагают каждого до глубины души, разрушая мораль в душах людей. Действительно, второй пример отставки морали семьи Бьюкенен ярко проявляется после смерти главного героя Джея Гэтсби: «Я позвонил Дейзи через полчаса после того, как мы его нашли, позвонил ей инстинктивно и без колебаний. Но они с Томом ушли рано утром и взяли с собой багаж ». Несмотря на то, что Том и Дейзи были четко изображены как не ограниченные моральными стандартами на протяжении всей истории, их отвратительная сущность, наряду с «огромной небрежностью», наконец раскрывается. Фицджеральд, в своей особой манере, воплощает свое отношение к деньгам в одну из центральных тем … что элитарность и унаследованные привилегии ставят богатых людей «выше людей» в их мышлении, что приводит к искаженной реальности и сильному меркантилизму.
Торговый индивид, который концентрируется на деньгах, будет обманут, потому что он совершил ошибку, воспринимая реальность через разбитые очки. На протяжении всей истории Фицджеральд подчеркивает, что богатство и деньги определяют реальность для персонажей в истории, одновременно создавая иллюзорные нормы: «И я надеюсь, что она будет дура – это лучшее, что может быть девушка в этом мире прекрасный маленький дурак »(1.17). Фицджеральд, через характер Дейзи, подчеркивает, что общество не ценит интеллект и реалистические взгляды кого-либо; вместо этого, чтобы полностью адаптироваться к нормам, обычаям и ценностям общества, человек должен быть невежественным и материалистичным. Дейзи, возможно, не дура, но ее окружение требует, чтобы она играла эту роль; Большую часть времени она притворяется глупой, чтобы вписаться в этот жестокий и неравный мир. Она не только слепо подчиняется тираническому правлению общества, но и, похоже, наслаждается им: «Ее голос полон денег … Вот и все. Я никогда не понимал раньше. Он был полон денег – это было неисчерпаемое очарование, которое росло и падало в нем, звуки этого, песня о тарелках этого… »(7.120). Фицджеральд, очевидно, показывает нам, что реальность Дейзи – не что иное, как деньги и богатство; она не способна меняться, потому что она удовлетворена своим высоким социальным статусом и всеми удовольствиями, которыми она сама наслаждается. Она живет в крошечном и уютном мире, игнорируя все, что не соответствует ее искаженным ожиданиям. Дейзи заболела сильной и неизлечимой болезнью, которую общество готово распространять – жажда богатства.
Использование Фицджеральдом материалистического общества наглядно раскрывает нам плутоманическую природу обычных людей. Фицджеральд доказывает это с помощью характеристики бедной женщины – Миртл Уилсон. Миртл, в отличие от Дейзи и Тома, родилась не в деньгах, а вместо этого полагается на свои маленькие хитрости для достижения одержимо богатого образа жизни. Она демонстрирует полное осознание того, к чему стремится, и недвусмысленно показывает свою плутоманическую природу, когда речь заходит о ее муже – статус дохода Джорджа: «Единственное, что я сошла с ума, когда вышла за него замуж. Я сразу понял, что сделал ошибку. Он одолжил чей-то лучший костюм для вступления в брак и даже не сказал мне об этом, и этот человек пришел за ним однажды, когда его не было »(2.35). Миртл не только зацикливается на денежном аспекте своего брака, но и кажется меркантильным. В этой ситуации Фицджеральд подчеркивает, что брак Миртл не был тем, чего она ожидала. Она, кажется, золотоискатель, так как она ненавидит своего мужа за его социальный статус и статус дохода. «Ее смех, ее жесты, ее утверждения становились все сильнее и сильнее, и по мере того, как она расширялась, комната вокруг нее становилась все меньше, пока она не казалась вращающейся в шумном, скрипящем повороте в дымном воздухе» (2.56). Мы видим, как Миртл превращается в того, кем она всегда казалась – ложно богатой, созидательной и материалистической; ее желание внимания ярко проявляется, но она не виновата, деньги есть. Через тему коррупционного богатства Фицджеральд наглядно показывает нам … что деньги развращают индивида и, следовательно, общество в целом. «Только Гэтсби, человек, который дал свое имя этой книге, был освобожден от моей реакции – Гэтсби, который представлял все, на что у меня нетронутое презрение» (1.4).
Благодаря использованию Фицджеральдом простой, но мощной и центральной темы денег, он способен произвести мощный эффект, отражающийся в его собственной философии, которую он внедрил в историю. Яркий пример морального разложения, искаженной реальности и признаков плутоманической природы людей – все это указывает на центральную тему, которую Фицджеральд пытается показать нам. Создавая историю, в которой мы ясно видим последствия материализма, Фицджеральд приводит нас к выводу, что деньги в «Великом Гэтсби» являются основным источником страданий и гнили в нашей жизни.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,