Сочинение на тему Технологическая зависимость: Гладстон и Нейфельд «Машина влияния» и Николас Карр – «Google делает нас глупыми»
- Опубликовано: 30.06.2020
- Предмет: Информационная наука
- Темы: Зависимость от технологии
Технологии меняют?
Люди имеют разные мнения о технологиях. Некоторые люди чувствуют, что позитив превосходит негатив, когда речь идет о технологиях; в то время как другие чувствуют полную противоположность. Николас Карр в своем эссе «Делает ли Google нас глупым» утверждает, что люди чрезмерно зависят от технологий. Карр объясняет, как технологии настолько влияют на людей, что они не могут формировать свои собственные идеи. Гладстон и Нойфельд из «Машины влияния» считают, что люди могут казаться слишком зависимыми от технологий, но люди не должны так сильно беспокоиться об этом, потому что в прошлом то же самое происходило с письменностью и телевидением. Я склоняюсь к тому, чтобы больше соглашаться с Гладстоном и Нойфельдом; Я чувствую, что даже если все меняется из-за технологий, это не обязательно означает, что технология – это плохо.
Карр использует множество примеров, чтобы попытаться показать читателю, почему они должны бояться Интернета. Карр обсуждает трудности, с которыми он и другие начали сталкиваться, когда читали. Он считает, что это связано с форматированием и стилем публикации статей в Интернете. Когда что-то публикуется в Интернете, оно короткое и прямое, потому что не хочет терять внимание людей; Это заставляет Карра чувствовать, что поэтому он не может сосредоточиться на более длинных произведениях, таких как газетные статьи или романы. Еще одна вещь, указанная в том, что сегодня люди читают иначе, чем люди в прошлом, что может заставить людей изменить свое мышление. Карр указывает на этот факт, когда говорит: «Возможно, мы сегодня читаем больше, чем мы это делали в 1970-х или 1980-х годах, когда телевидение было нашим выбором. Но это другой тип чтения, и за ним скрывается другой тип мышления – возможно, даже новое ощущение себя »(Carr 318). Некоторые люди согласны с точкой зрения Карра и считают, что такого рода изменения в мышлении следует опасаться.
Гладстон и Нейфельд используют подход, чтобы попытаться объяснить, как люди меняются из-за технологий, но это не обязательно плохо. Они обсуждают, как люди привязываются к таким вещам, как их телефоны и компьютеры, но о том, что люди не должны волноваться, потому что люди собираются измениться с технологией. Карр и другие скептики в области технологий отмечены в их эссе, и их проблемы приняты во внимание; вместо того, чтобы не соглашаться с людьми, Гладстон и Нейфельд соглашаются, что технологии формируют умы, но умы людей формируются, когда все меняется. Люди реагировали так же, как и Карр, на технологии, такие же простые, как написание и телевидение. Это может быть чрезмерной реакцией; но каждый раз, когда выходит что-то существенное, так поступают некоторые люди. В эссе Гладстона и Нойфельда упоминается, что людям старше 35 лет может быть труднее адаптироваться к новым технологиям, поэтому, вероятно, подход Карра к технологиям так скептически. Со временем умы каждого меняются из-за новых изобретений и различных типов технологий, поэтому люди должны понимать, что они не могут решить эту проблему, и просто идти с общим потоком вещей.
Подход Гладстона и Нейфельда к технологиям, на мой взгляд, гораздо более рациональный и логичный, чем подход Карра, потому что у людей нет причин бояться технологических достижений. Ум всегда формируется технологией, и это должно быть принято. Гладстон и Нойфельд указывают, как они могут понять, откуда люди, но на самом деле не думаю, что это проблема, которую я поддерживаю. Я думаю, что скептики будут думать, что, хотя это происходило в прошлом с такими предметами, как телевидение, все по-другому из-за того, как оно все меняет; все разговаривают по телефону, и вы можете получить информацию одним нажатием кнопки. Мир меняется из-за таких изобретений, как Интернет, который должен; поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о больших изменениях, им следует принять их.
После завершения книги Шерри Тюркл «Alone Together» мне было очень приятно узнать о новой борьбе, возникающей с технологиями, и о том, как мы становимся все
По мере того, как наша повседневная жизнь становится все более зависимой от интернет-инструментов и сервисов, и по мере того, как эти платформы накапливают все больше
Введение: Фильм eXistenZ можно рассматривать как аллегорию для множества различных вещей в обществе. Используя метафоры тела, режиссер Дэвид Кроненберг явно делает аргумент о мире вокруг