Сочинение на тему «Тайна» коллегии выборщиков

Воспитание вегетарианца с родителями-хиппи, чтение феминистской и пацифистской литературы и слушание Джими Хендрикса и «Битлз» превратили меня в очень политически заряженного человека. Таким образом, хотя я признаю, что Великие пирамиды удивительны, а затерянная колония сэра Уолтера Рэли интригует, загадка, которую я больше всего хотел бы разгадать: «Почему на протяжении всей американской истории мы не отменили устаревшую систему Коллегии выборщиков?» В бурном политическом начале нашей страны трудно было ответить на вопрос, как избрать президента. Александр Гамильтон предложил план, который был составлен в Конституции, известной как Коллегия выборщиков. План был принят, чтобы предотвратить выборы президента всенародным голосованием. Гамильтон и другие считали, что это решение слишком важно, чтобы его могли принять необразованные люди. Поэтому была внедрена система, в которой «избиратели» от каждого штата голосовали от имени своих соответствующих штатов. Кандидат с наибольшим количеством голосов избирателей становится президентом.

Эта система создает серьезные недостатки в нашем процессе выборов. Четыре раза в истории Коллегии выборщиков избирался президент, который не получил множества голосов, поданных американским народом; самым последним из которых был Джордж Буш на выборах 2000 года. Одной из причин этих ошибок в истории является метод подсчета голосов избирателей «все или ничего». Если избиратели штата голосуют за кандидата А, все избирательные голоса штата переходят к этому кандидату. Это означает, что голоса всех людей этого штата, которые голосовали за кандидата B, фактически игнорируются. Следовательно, республиканец в полностью демократическом государстве не будет чувствовать оснований отдавать свой голос на выборах, зная, что их голос будет отклонен. Еще одна причина расхождений в нашем избирательном процессе заключается в том, что избиратели из каждого штата могут принять решение голосовать за любого кандидата, которого они желают, независимо от того, сколько голосов проголосует их штат. Следовательно, технически, даже если каждый гражданин штата голосует за определенного кандидата, избиратели могут развернуться и отдать свой голос за другого кандидата, фактически игнорируя ценность голосования в целом штате.