Сочинение на тему Сюрреализм Фоера: особенности

1924 год ознаменовал начало сюрреалистического движения. Сюрреализм, направленный на проникновение в подсознание, стал растущей формой искусства, которая до сих пор влияет на художников и писателей. По словам Андрея Бретона, автора «Манифеста сюрреализма», сюрреализм – это «психический автоматизм в чистом виде, с помощью которого кто-то предлагает устно, посредством письменного слова или любым другим способом выразить действительное функционирование мысли». В основе этой идеи лежит концепция автоматического письма, инструмент, который сюрреалисты очень любили использовать, чтобы использовать это «реальное функционирование мышления», которое описывает Бретон. Автоматическое письмо – это метод письма без размышлений. Сюрреалисты используют этот метод, потому что они рассматривают его как способ преодоления ментального барьера между сознанием и подсознанием, обеспечивая таким образом более ясное представление о мыслительном процессе.

Многие аспекты «Все освещается» Джонатана Сафрана Фоера, несомненно, сюрреалистичны, что говорит о том, что Фоер использовал автоматическое письмо в пьесе. Кажется, он одержим идеей не только постоянно информировать своих читателей о том, что «Все освещено» является письменным произведением, но и заставлять их чувствовать, что они все еще находятся в процессе разработки. Его книга устанавливает чувство правды, как будто она не была отредактирована до конца, позволяя читателям чувствовать, что они просматривают первый проект. Это напоминает сюрреалистическую идею автоматического письма; это похоже на то, как будто Фоер просто написал всю книгу как автоматическое упражнение по написанию и не нашел времени, чтобы вернуться и отредактировать ее. Как и почему Фоер использует автоматическое письмо для передачи различных тонов, настроений и тем в своем романе? Через несколько методов письма, включая диалог, печать в самой книге и выделенные курсивом письма Алекса Джонатану, Фоер использует процесс автоматического письма. Он делает это по двум причинам: для иллюстрации концепции сюрреализма и для усиления множества различных тонов и настроений, которые можно найти в «Все освещено». В свою очередь, использование этих методов для передачи тона и настроения усиливает общие темы путешествия и самопознания.

Первый способ, которым в работе Фоэра используется концепция автоматического письма, – это диалог, в частности части истории, которые написаны с точки зрения Алекса. Большая часть диалога Алекса написана без разрывов строк: «Они сожгли синагогу.» Они сожгли синагогу. «Это было первое, что они сделали». «Это было первое». Затем они сделали всех мужчин в строках »(185). Во время этого отрывка, где Алекс переводит то, что старуха говорит для Джонатана, исключение разрывов строк создает у читателя впечатление, что книга представляет собой постоянный поток мыслей, как будто автор не может даже потрудиться поднять свою ручку из бумага. Кроме того, это помогает передать настроение прохода. Записывая не только то, что говорит старуха, но и повторяя это, а также исключая разрывы строк, Фоер подчеркивает важность этой части истории и создает мрачный тон. Настроение, которое выражает здесь Фоер, усиливает тему путешествия, потому что оно сильно отличается от тона Алекса, который был ранее в книге, где настроение более беззаботное и юмористическое.

К концу романа, когда дед Алекса рассказывает о походе нацистов через Колки, эта техника письма становится еще более заметной:

Это было не навсегда, прежде чем он был единственным евреем, оставшимся за пределами синагоги. Генерал был теперь во втором ряду и сказал человеку, потому что он спросил только людей, которых я не знаю, почему кто такой еврей, а мужчина сказал, что они все в синагоге, потому что он не знал Гершеля или не знал, что Гершель был евреем … (250)

Фоер не удосуживается ставить цитаты или периоды между предложениями, превращая этот раздел своей работы в поток мыслей, наводящих на мысль о автоматическом процессе письма. Это заставляет читателя сосредоточиться на тексте, потому что сложнее отличить предложения друг от друга без обычной пунктуации. Это также передает поспешный и тревожный тон, как будто дедушка едва может вынуть слова изо рта, прежде чем перейти к следующей мысли. Это может быть истолковано как попытка Фоера подчеркнуть, насколько трагичен, но важен этот раздел книги.

Однако Фоер не останавливается, просто исключая из своего текста разрывы строк, кавычки и точки. Он продолжает пропускать даже пробелы между словами:

Я посмотрел на бабушку и шекшед мне на лбу, и я поцеловал его, и наши слезы смешали свои губы, а потом я поцеловал твоего отца много раз, как я оберегал его от рук бабушки, и я так сильно, что он начал плакать, я сказал, что люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя Я люблю тебя Я люблю тебя Я люблю тебя Я люблю тебя Иловей… »(251)

Это создает ощущение постоянного потока, как будто Фоер просто пишет непрерывно, даже не задумываясь о том, что он пишет. Это также служит напоминанием читателю о том, как быстро происходят эти события. Возможно, более важным, однако, являются места, где Фоер решает исключить пробелы между словами. Он использует эту технику в конце книги, когда дед Алекса вспоминает свой опыт нацистов, движущихся через Колки. Опуская пробелы между словами в этом разделе, Фоер передает даже больше поспешного тона, чем когда он просто пропускает промежутки между предложениями. Читателю кажется, что дедушка опрокидывает свои слова, потому что вначале им так трудно говорить, что ему легче смешивать их все вместе.

Помимо принуждения читателя к размышлениям о том, что автор пишет и усиления тревожного и душераздирающего настроения, которое возникает в этой истории, упущение пробелов Фоером напоминает сюрреалистические приемы, так как вызывает у читателя мыслить нестандартно. Когда Фоер собирает воедино такие фразы, как «Iloveyou» и «tearsmixedonourlips», читатели должны сосредоточиться на этих фразах больше, чем на остальной части текста; как будто Фоер создал эти новые слова, чтобы отразить тот факт, что в английском языке нет слов, способных описать трагедию, произошедшую во время Холокоста (251).

Второй способ, которым Фоер использует идею автоматического письма для выражения тона в своей книге, – это представление самого текста. Есть несколько примеров этого в «Все освещено». Один из наиболее заметных случаев, когда Фоер использует текст, чтобы побудить своих читателей вспомнить тот факт, что книга является письменным произведением, во время длинного отрывка из «Книги предшественников». После последней записи о 613 печали Брода книга продолжает: «Мы пишем … Мы пишем … Мы пишем …» (212). Это продолжается для следующей страницы с половиной. Хотя читатель может рассматривать это как юмористическое дополнение к истории, поскольку Фоер тратит время и пространство в своей книге, чтобы вставить этот раздел, он также заставляет читателя изучить обоснование Фоера. Читатели признают тот факт, что «Все освещено» является письменным произведением, и что автор сознательно прилагает усилия, чтобы его аудитория помнила это. Подобно тому, как Фоер использует диалог для передачи настроений тревоги и мрачности, Фоер представляет этот конкретный фрагмент текста, чтобы выразить настроение, на этот раз однообразное.

Другой пример использования текста Фоером происходит в конце книги, между описанием Trachimday и «мечтой о конце света» (272):