Свобода слова по Первой поправке к Конституции сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Свобода слова по Первой поправке к Конституции

Первая поправка к Конституции защищает речь независимо от ее оскорбительного содержания. Ограничение речи в государственных колледжах и университетах равносильно государственной цензуре в нарушение Конституции. Такие ограничения лишают студентов права приглашать речь, которую они хотят услышать, обсуждать речь, с которой они не согласны, и протестную речь, которую они считают фанатичной или оскорбительной. Открытое общество зависит от гуманитарного образования, а все предприятие гуманитарного образования основано на принципе свободы слова.

То, насколько мы ценим право на свободу слова, подвергается суровому испытанию, когда речь идет о человеке, с которым мы не согласны больше всего. Речь, которая глубоко оскорбляет нашу мораль или враждебна нашему образу жизни, гарантирует такую ​​же конституционную защиту, как и другая речь, потому что право на свободу слова неделимо: когда мы даем правительству право подавлять противоречивые идеи, мы все подвергаемся цензуре со стороны штат. С момента своего основания в 1920 году, ACLU боролся за свободное выражение всех идей, популярных или непопулярных. Что касается расистской, женоненавистнической, гомофобной и трансфобной речи, то ACLU считает, что больше речи, а не меньше, – это ответ, наиболее соответствующий нашим конституционным ценностям.

Но право на свободу слова касается не только закона; это также жизненно важная часть нашего гражданского образования. Как заявил в 1943 году судья Верховного суда Роберт Джексон о роли школ в нашем обществе: «То, что они воспитывают молодежь для получения гражданства, является причиной скрупулезной защиты конституционных свобод личности, если мы не хотим задушить свободу мысли в ее отношении. найти и научить молодежь игнорировать важные принципы нашего правительства как простые банальности ». Примечательно, что судья Джексон имел в виду учеников начальной школы. Прививать конституционные ценности, в частности ценность свободы слова, должно быть не чем иным, как основной миссией любого колледжа или университета.

Чтобы быть ясным, Первая поправка не защищает поведение в кампусе, которое пересекает черту в целенаправленное преследование или угрозы, или которое создает повсеместно враждебную среду для уязвимых студентов. Но просто оскорбительная или фанатичная речь не поднимается до этого уровня, и определение того, когда поведение пересекает эту черту, является юридическим вопросом, который требует изучения в каждом конкретном случае. Ограничение такой речи может быть привлекательным для администраторов колледжа как быстрое решение проблемы напряженности в кампусе. Но реальные социальные изменения происходят от усердной работы по устранению коренных причин неравенства и фанатизма, а не от очищенного дискурса. ACLU считает, что вместо символических жестов, чтобы заставить замолчать некрасивые точки зрения, колледжи и университеты должны активизировать свои усилия по набору различных преподавателей, студентов и администраторов; увеличить ресурсы для студенческого консультирования; и повысить осведомленность о фанатизме и его истории.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.