Свобода прессы нигде не упоминается в Конституции Индии. Право на свободу слова и выражения предусмотрено в статье 19 Конституции Индии. Считается, что свобода слова и выражения в статье 19 Конституции Индии включает свободу прессы.
Статус свободы прессы такой же, как и у обычного гражданина. Пресса не может претендовать на какой-либо иммунитет от налогообложения, на нее распространяются те же законы, регулирующие трудовые отношения, а на работников прессы распространяются те же законы, регулирующие занятость в промышленности.
Опять же, пресса пользуется нормальной свободой выражения мнений, гарантированной статьей 19 Конституции Индии. Следовательно, ни один закон не может быть принят для ограничения его свободы выражения мнений, не может быть подвергнут чрезмерному или чрезмерно обременительному бремени для ограничения его обращения и не может быть подвергнут конкретному налогу, намеренно наложенному для ограничения распространения * информации. В сущности, конституция не предоставляет правительству никаких полномочий накладывать произвольные ограничения на прессу. Политические деятели часто испытывают искушение принять законы, ограничивающие свободу прессы, скрывать информацию, которая может вызвать неблагоприятную реакцию среди людей.
Таким образом, настоящая позиция цензуры действует в чрезвычайных ситуациях, если она является разумной и если это отвечает интересам общественного порядка. В чрезвычайных ситуациях согласно ст. 352 цензура действует, если сама ст. 19 приостановлена в соответствии со ст. 358 Конституции.
В деле «Союз Индии против киноиндустрии», свобода слова активно пропагандировалась. Указанное решение поддержало свободу слова в качестве основы демократического общества. Это единственный вид свободы, который позволяет людям правильно составить собственное мнение для осознанного осуществления своих социальных, экономических и политических прав в свободном обществе. Свобода слова и выражения также означает свободу распространения идей посредством распространения прессы. Свобода тиража так же важна, как публикация в печатных СМИ или прессе. Без тиража публикация была бы бесполезной.
Ничто в этом мире не является абсолютным; следовательно, свобода слова и выражения мнений также подвергается определенным ограничениям. Никто не имеет права высказывать или выражать какие-либо взгляды в отношении какого-либо лица или организации, если это не соответствует действительности. Это приведет к диффамации, которая карается как Уголовным кодексом Индии 1860 года, так и законом о правонарушениях. Но в случае, если добросовестный человек считает, что определенные факты правдивы в отношении другого человека или организации, это не будет рассматриваться как преступление. Иногда, когда пресса вмешивается в некоторые судебные разбирательства, которые препятствуют справедливому процессу судебного разбирательства и отправлению правосудия, пресса также может быть обвинена в неуважении к суду в соответствии с Законом о неуважении к суду 1971 года. Пресса не должна пытаться составить мнение среди люди, а также судьи по определенному делу, где исход может нанести ущерб интересам обвиняемого. Можно видеть, что досудебным публикациям не было придано значение в существующих законах, касающихся презрения.
В деле А.К. Гопалан против Нурдина Верховный суд постановил, что публикация, сделанная после «ареста» какого-либо лица, может рассматриваться как неуважение к суду, если оно наносит ущерб подозреваемому или обвиняемому.
Опасность говядины Говядина, рыба, курица и свинина, четыре вида мяса, наиболее распространенных в США, и из этих четырех видов люди, вероятно, больше всего любят говядину.
В период с 1001 по 1100 год в Западной Европе и Китае произошли обширные изменения в их эпоху. В результате перемен политика, экономика и интеллект
В ходе исследования были определены три императивные цели, которые должны определить взаимосвязь между денежным продвижением, разбуханием и безработицей, изучить воздействие отека в Пакистане и оценить