Сочинение на тему Судья Кавано в Верховном суде

В конце июня судья Энтони Кеннеди объявил о своем уходе из Верховного суда, предоставив президенту Дональду Трампу обязанность избрать кандидата в Верховный суд. Человеком, который лучше всего соответствовал критериям Дональда Трампа, был Бретт Кавано. 9 июля 2018 года многие граждане были взволнованы недавно объявленным судьей Верховного суда, и вот почему. Кавано – республиканец, религиозный и консервативный человек, и из-за этого люди приходят к выводу, что он примет «неправильное» решение по ключевым вопросам, таким как аборт, иммиграция и вторая поправка.

Существа, как правило, очень мало позитивны и делают поспешные выводы без предварительного уведомления и часто просто следуют мнению других по той же причине отсутствия информации. Теперь судью Кавано нельзя судить, не узнав сначала, где он на самом деле стоит в отношении ключевых вопросов, влияющих на страну. Люди имеют разные мнения относительно нового правосудия, согласно мнению некоторых членов демократической партии, новый судья Верховного суда отменит законный аборт, укрепит права на оружие и замедлит права сообщества ЛГБТК, к счастью, есть другие, которые являются немного оптимистичнее и верят, что он сделает все возможное, чтобы толковать закон конституционно. Право на ношение оружия – это то, против чего судья Кавано не имеет ничего против, но это не обязательно означает, что он хочет, чтобы проблемы с оружием, которые есть у нас в Америке, вышли из-под контроля. На самом деле Кавано упомянул о своих намерениях запретить автоматические пулеметы. В последнее время о выпуске говорят в основном об абортах, где он стоит на аборте? Что ж, это правда, что он очень консервативный и религиозный человек, но это не повлияет на его принятие неконституционных решений, поэтому он не отменит то, что было ранее подтверждено. После обсуждения вышеперечисленных тем возникает вопрос: все ли забыли спросить о том, каково правосудие в вопросе иммиграции? Это не ложь, что главная проблема, которая заслуживает сосредоточения внимания на иммиграции, потому что скоро дела о незаконной иммиграции дойдут до Верховного суда. На данный момент не ясно, где он стоит по этому вопросу, но уверен, что этот человек будет следовать закону, чтобы принимать лучшие решения для всех тех, кто живет в этой стране.

Такие сайты, как CNN, The New York Times и Time, информируют общественность замечательными статьями о правительстве, в частности, о новом правосудии. С момента объявления о новом кандидате было опубликовано множество статей, но больше всего выделялись такие, как Бретт Кавано мог изменить Верховный суд – и Америка, дорогой сенат: не забудьте спросить Кавано об иммиграции, Бретт Кавано о Вопросы: аборты, оружие, климат и многое другое, и где кандидат в Верховный суд Бретт Кавано стоит по ключевым вопросам. Авторы этих статей следят за тем, чтобы у них была четкая и фактическая пинта, без предвзятости по теме. Статьи подтверждают свои аргументы прошлой информацией, например, «Тайм» представляет информацию из своих прошлых слушаний о подтверждении в 2006 году, когда он говорил об аборте и сказал: «это было решено» (Беннет), и это явно означает, что он уважает и соглашается с решением другие в авторитете сделали по этому вопросу. Статья об иммиграции подкрепляла их аргументы, приводя предыдущие иммиграционные дела, такие как «Сессии против Димая», «Плайер против Доу» и другие соответствующие дела, которые влияли на иммиграцию.