Статья о свободе политического мышления и свободе выбора сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Статья о свободе политического мышления и свободе выбора

Либерализм – это существующий факт, что в сознании людей, которые его практикуют, должна быть свобода во всем мире и в дополнение к этим равным правам. Благодаря этим взглядам либерально настроенные люди демонстрируют множество отличительных характеристик. Права человека и фактор абортов всегда были проблемой в либеральной среде, и поэтому этот фактор привел ко многим идеологиям, которые требуют непредубежденности в решениях, которые либералы принимают в своих повседневных решениях. В эпоху просвещения идеология либерализма получила широкое распространение, поскольку либералы хотели предложить идеологии, которые могли бы показать, что они наконец поняли жизнь. Идеология была впервые создана Джоном Локком. В статье обсуждается либерализм и вопрос независимости в своих решениях.

Обсуждение

С момента своего появления многие либералы не знали свободы самостоятельного принятия решений. Скорее, они руководствовались правилами, которые привели к его формированию. Очевидно, что мир постоянно меняется, и, следовательно, это означает, что в либеральных умах должно быть включение и терпимость к новым идеологиям. Следовательно, это означает, что с такой проблемой, как аборт, это не должно быть односторонним делом, а скорее должно быть сочетание идей. Это на самом деле часть того, за что борются либералы, за демократию. Сердца либералов всегда мерзнут, когда они сталкиваются с вопросами, которые они не поддерживают. В качестве примера можно привести тот факт, что многие либералы хотели бы поддержать аборт в тот или иной момент, но их сдерживает тот факт, что они должны поддерживать настрой идеологии. Новое решение многих штатов и судов справедливости, и это в случае с делом Роу против Уэйда. Очевидно, что либералы пользовались поддержкой, которую они получали в более ранние периоды демократии. Либералы считали, что в эти времена им оказывали поддержку, поскольку их идеологии поддерживали тот факт, что абортов быть не должно (Таталович 128). Тем не менее, в недавнем прошлом ситуация изменилась, поскольку многие суды придумали идеологии, которые узаконивают аборт. В результате это вызвало протест со стороны консервативных либералов, которые считают, что мир движется в неверном направлении. Этот вопрос может быть рассмотрен, чтобы сделать вывод, что должны быть предприняты шаги для обучения консерватизму.

Этот вопрос может быть дополнительно рассмотрен с точки зрения судебной системы. Известно, что правосудие является одним из самых жестких институтов в стране, и если учреждение признало тот факт, что людям следует дать представление о том, что они должны быть свободными, то это добавляет, что либералам должна быть предоставлена ​​возможность выбрать, какие на стороне они в деле аборта. Очевидно, что идеология либералов обычно контролируется несколькими влиятельными людьми, и это влияет на то, как люди думают. Если либерально настроенные люди не согласуются с идеологиями лидера, то это рассматривается как мятеж, и этот человек считается нелиберальным. Это полностью противоречит основам, на которых был основан либерализм, и поэтому, по мнению масс, должно быть полное изменение в управлении системой (Домбровский 97). Многие американские гражданские союзы призывают к легализации абортов. Это потому, что есть много случаев, когда аборт будет благоприятствовать, а не наоборот. Примером может служить ситуация, когда жизнь матери подвергается опасности, и единственным выходом может быть аборт ребенка, который у нее есть. Тогда это будет означать, что, если рассматривать либерализм, жизнь матери должна быть прекращена так же, как и жизнь потомства. Это рискованное дело, и любой человек, который хочет поддержать жизнь, должен иметь возможность сказать, что это неправильно. Это то, чего не хватает либеральным идеям, и, следовательно, по любому мнению, им должно быть позволено передавать то, что они чувствуют, в отличие от господства масс.

Типичные европейские идеологии консерватизма поддержали движение либерализма, и объединение идей, которое могло бы привести к тому, что людям не будет позволено осуществлять идеи, которые не поддерживают движение. Это противоречит тому, что Соединенные Штаты призывали к объединению идей, и это означало, что в истории наступит момент, когда в народе, который считает себя либералами, будет бунт. Это восстание постепенно материализовалось, и очевидно, что многие либералы выступают с призывом положить конец этому (Рубин 108). Проблема аборта – это самооценка. Тем не менее, он в определенной степени контролируется государством, и это означает, что этот вопрос не полностью узаконен. Поэтому либералы должны приветствовать это как способ присоединения к обществу, которого они пытаются избежать. Либералам должно быть позволено быть за выбор, а не за жизнь. Это действительно означало бы, что в движении в целом есть либерализм. Например, многие исторические деятели, Томас Мальтус, призывали к включению государства свободного разума, направленного на продвижение либерализма как движения, а не организации, управляемой отдельными людьми. Свобода, за которую борется движение, является дополнительным компонентом, который должен использоваться для призыва к уединению идеологий, ограничивающих свободу. Тёмный глаз предстал перед глазами в конце 1950 года, когда мир начал отказываться от теорий консерватизма и начал фокусироваться на лучших и более либеральных идеях (Wetstein 70). Эти идеологии либералам не были ориентированы на свободу, так как они видели, что их подвергали более кощунственным идеологиям. По словам лидеров, в те времена они рассматривали новые события как саботаж движения в то время, когда они наслаждались славой идей.

В новом мире и временах становится очевидным, что должны существовать современные идеологии для поддержки новых движений, отражающих реальные изменения в мире. Это вопрос, который стоит в стороне от мира, и поэтому либерализм должен принять новые вызовы как пробуждение включения идей, которые еще больше его поддержат. В новом мире обязанность каждого члена либерального движения быть свободной, и это означает, что в вопросе аборта каждому члену должно быть разрешено высказывать идеи, которые, по их мнению, ему нравятся (фон 106) , Идеи, которые управляют основным руководящим органом, всегда индивидуальны, потому что большое количество людей хотели бы видеть, что они свободны, чтобы способствовать интересам группы. Либерализм строится с учетом личной свободы и демократии, и эта идеология может быть воплощена в жизнь путем включения в идеи свободной воли членов, и каждый должен иметь возможность думать за себя.

Заключение

В заключение, вопрос о том, чтобы быть либеральным, является личным, и поэтому вопрос о поддержке нескольких факторов, например, аборт или против него, следует оставить, чтобы высказать свое мнение. Это будет стимулировать включение идей и в то же время побудит больше людей присоединиться к движению, поскольку они будут считать его демократическим, в дополнение к этому движение вернет себе утраченную славу.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.