Сочинение на тему Статья 35 КМКПТ
- Опубликовано: 01.07.2020
- Предмет: закон
- Темы: Договорное право, контракт
Концепция статьи 35 КМКПТ – это соответствие товара по контракту, в котором описываются критерии определения соответствия товара, поставляемого продавцом, требованиям контракта с точки зрения качества, количества и упаковки.
Статья 35 КМКПТ гласит, что продавец обязан доставить товар, как указано в договоре. поставка товара несоответствия, называемого «дефектная поставка», и покупатель не обязан принимать поставку товара.
Эти критерии определяют обязательства продавца в отношении этих важных аспектов исполнения контракта. Интегрированная концепция совместимости, определенная в статье 35, отвергает концепции «гарантии», содержащиеся в некоторых внутренних законах, и, согласно КМКПТ, поставка различных видов товаров, противоречащих договору, считается поставкой несовместимости с груз. Также указывается, что КМКПТ предлагает уникальное решение для несоответствия в товарах, и, таким образом, нарушает не только внутреннее законодательство о договорах, но и внутреннее законодательство, в соответствии с которым договор основан на ошибке, касающейся качества товаров.
В целом, неспособность продавца доставить товар в соответствии с требованиями статьи 35 является нарушением обязательства продавца, хотя утверждается, что несоблюдение товаров по договору не является нарушением, товары совместимы с ценностью и являются подходящими инструментами для адаптации к товару. Доставка фальшивых документов, касающихся происхождения товара, является нарушением статьи 35. Было указано: «Хотя продавец обязан предоставить товар, который соответствует количеству, качеству и спецификациям контракта в соответствии с В деловой практике различие в сумме и условиях договора может рассматриваться как несанкционированный товар согласно статье 35 КМКПТ, если дефекты достигают определенного уровня серьезности. Нарушения обязательств продавца в соответствии со статьей 35 могут, при соответствующих обстоятельствах, увеличиваться до уровня существенного нарушения договора, как это определено в статье 25 Конвенции, что не позволяет покупателю заключить договор в соответствии со статьей 49 (1).
Данный исследовательский документ посвящен, в основном, вопросу: применима ли статья 35 (2) (а) КМКПТ, если публичный закон ограничивает продажу товаров в стране покупателя.
Чтобы ответить на этот вопрос, в первой главе будет дано понимание статьи 35 (1) КМКПТ об обязательстве продавца в отношении соответствия контракта с точки зрения описания, качества, количества и упаковки, во второй главе будет изложена статья 35 (2) (a, b, c, d,) КМКПТ, в которой основное внимание уделяется несоответствию товаров между сторонами, недоверию к продавцу, качеству и способу упаковки товаров, в третьей главе основное внимание будет уделено статье 35 (3) КМКПТ, которая объяснит условия ответственности продавца в случае несоответствующей доставки. В четвертой главе приводится тематическое исследование и судебные решения согласно статье 35 (2) (а). В заключительной главе приводится краткий обзор тематического исследования и дается ответ на оригинальный вопрос исследования.
Статья 35 (1) КМКПТ
Статья 35 (1) КМКПТ выражает правила соответствия, которые продавец предоставляет товарам в соответствии с техническими условиями контракта, с точки зрения описания, качества, количества и упаковки. Также было установлено, что перевозка грузов содержит меньше, чем сумма, указанная в договоре, нарушающем статью 35 (1) КМКПТ, поскольку в этом законе прямо говорится, что отсутствие «соответствия» включает в себя отсутствие качества в доставленных товарах и отсутствие однако, незначительная поставка не является нарушением статьи 35 (1) КМКПТ, в которой договор был разрешен, и покупатель принял их без претензий. Однако обязательства по соблюдению не ограничиваются тем, о чем договор сообщает напрямую. Продавец также должен соблюдать определенные договорные требования. (Закон2) Указанные требования могут возвысить, например, от созданной практики между сторонами по контракту или торговому использованию, и широко известны в бизнес-индустрии. Даже если договор расторгнут, продавец обязан выполнить эти подразумеваемые требования для выполнения обязательств по соблюдению. Обязательные обязательства продавца по подразумеваемому соответствию должны быть четкими, когда заявления делаются в ходе первоначальных переговоров между сторонами. Согласно статье 35 (1) КМКПТ, обязательства по соответствию достигаются только из того, что предусмотрено в договоре. То, что остается вне договора, что означает, не было согласовано сторонами, не имеет юридического аспекта. (соответствие товара) Для определения цели статьи 35 (1) КМКПТ, если существует конкретное требование к качеству, количеству или описанию или требуется особый способ упаковки, необходимо обратиться к общим правилам для определения Содержание сторон соглашения. (закон2) Согласно статье 35 (1) КМКПТ ответственность продавца возникает в случае непредоставления товара по следующим четырем критериям: количество, качество, описание и упаковка.
Контрактное количество
Доставка товаров, количество которых меньше оговоренного в договоре, является нарушением соответствия обязательств. Реализация общего правила становится принудительным перепродавцом, и продавец обязан доставить точное количество товара на основании договора подряда. Любая разница в количестве доставленных товаров продавцом позволяет покупателю обжаловать решения о несоответствии доставки.
Контрактное количество согласно статье 35 (1) КМКПТ не определяет меньшее или большее количество контрактного количества товара, в обеих ситуациях возникает нарушение обязательств соответствия. Тем не менее, есть некоторые права, оставленные за покупателем. Если поставка меньше, чем было согласовано в договоре, в этом случае применяется статья 51 КМКПТ. В соответствии с этой статьей покупатель имеет право установить дополнительный период времени для доставки недостающих частей и принять несоответствие поставки с меньшими затратами, покупатель также может объявить о частичном расторжении договора из-за недостающей части или расторжении всего договора , если недостающие части нарушают основную часть договора. В любом случае, продавец несет ответственность за ущерб.
Если количество поставки превышает указанное в договоре, применяется статья 52 КМКПТ, и в этом случае покупатель имеет право принять избыточное количество товара или отказаться. Если покупатель принимает избыточную поставку товара, он должен оплатить избыточное количество по ставке контракта. Если покупатель не может отказаться от лишних товаров, покупатель может отказаться от всего договора (соответствия товаров)
Контрактное качество
Продавец обязан доставить товар качественно предусмотренного договором. Любые различия в качестве поставляемого товара считаются несоответствием независимо от последствий для удобства использования или стоимости товара. Физические условия – не единственные атрибуты, подлежащие оценке. Необходимо обратить внимание на другие правовые условия между сторонами. Учитывая выдающуюся роль, которую играет независимость партии, этим условиям нет ограничений, поскольку стороны могут договориться без каких-либо нефизических атрибутов. Действительно, договор может быть заключен с конкретным местом для производства продукта особого этического характера или для соблюдения определенных стандартов производства в процессе производства.
Статья 35 (1) КМКПТ не расходится между поставками более высокого качества или худшего качества, чем согласовано в договоре, и нет никаких конкретных ограничений в отношении средств правовой защиты, доступных покупателю, когда товары имеют несоответствующее качество. (соответствие товара)
Описание контракта
Третья позиция, упомянутая в статье 35 (1) КМКПТ, касается доставки товаров, которая не соответствует описанию контракта. Как и в случае дефектного качества, эти требования охватывают широкий спектр событий в том смысле, что понятие описания широко определяется как «обычный способ определения сторонами своих обязательств».
При составлении договора нет ограничений на описание товаров. Фактически, стороны могут принять решение о выражении товара с помощью договорных положений или, наоборот, неявно, ссылаясь на внешний документ, в котором указаны товары и их качество. Обязательства по соответствию выполняются, когда продавец доставляет товар, как указано в договоре. Передача товаров, которые полностью отличаются от того, что было согласовано, не является доставкой товаров несоответствия, а является невозможностью доставки товаров. (соответствие товара)
Упаковка
Упаковка является важной проблемой, поскольку она напрямую влияет на качество, удобство использования и возможность продажи товаров по контракту. Учитывая ценность правильной упаковки, статья 35 КМКПТ ставит этот вопрос как в отношении заявлений о соответствии, так и в отношении норм. Продавец всегда должен выполнять определенный пакет правил при упаковке товара. (соответствие товара) 3. Статья 35 (2) СНГГСтатья 35 (2) КМКПТ определяет стандарты качества, производительности и упаковки продукции, хотя они и не являются обязательными, они должны быть частью договора купли-продажи. Другими словами, эти стандарты – это условия, которые поставщик прикрепляет к нему, даже без его положительного соглашения. Если стороны не хотят применять эти стандарты к своему договору, они могут договориться об ином. Стороны будут связаны согласно статье 35 (2) КМКПТ, если они используют эти стандарты для заключения договора. В случае, если стороны соглашаются исключить обязательства продавца в соответствии со Статьей 35 (2) КМКПТ, тогда применяются правила толкования Конвенции. Было установлено, что соглашение об общем качестве товара не отклоняется от статьи 35 (2), если соглашение содержит только положительные условия для качества товара и не имеет отрицательных условий, освобождающих продавца от его обязательств, однако другие решения указать, что явное соглашение в статье 35 (1) о качестве товаров исключает неотъемлемые обязательства по качеству, налагаемые согласно статье 35 (2), даже если стороны не заявляют иначе, что обязательства по статье 35 (2) не применяются. В некоторых решениях применяется национальное законодательство для определения действительности соглашений с целью исключения обязательств продавца по статье 35 (2). (закон2) Статья 35 (2) состоит из четырех частей. Два из подразделов (статьи 35 (2) (а) и 35 (2) (d)) применяются ко всем договорам, если стороны не договорились об ином. Два других подраздела (статьи 35 (2) (b) и 35 (2) (c)) срабатывают только при наличии определенных основных предикатов.
Статья 35 (2) (а) КМКПТ
Статья 35 (2) (а) КМКПТ обязывает продавца доставлять товары, которые должны соответствовать целям, для которых обычно используются товары одного и того же описания. Это обязательство эквивалентно конкретным обязательствам, налагаемым на продавцов в соответствии с национальным законодательством. Статья 35 (2) (а) устанавливает риски между покупателями и продавцами в отношении исполнения товара. Было бы нарушение Статьи 35 (2) (а), когда продавец поставил холодильную установку, которая вышла из строя вскоре после первого запуска. Было бы также нарушением статьи 35 (2) (а), если продавец поставляет вино, разбавленное 9-процентной водой, что заставляет национальные власти захватывать и уничтожать вино. Также было установлено, что он был нарушен, если продавец заменил другой компонент в машине, не проинформировав покупателя и не предоставив покупателю надлежащие инструкции по установке, что приведет к отказу машины после короткого использования и разочарует покупателя. (закон2) Понятно, что машина должна быть управляемой, еда должна быть съедобной, одежда должна быть пригодной для носки и так далее. Чтобы избежать чрезмерно специфических контрактов и снизить риск того, что продавцы воспользуются преимуществами договорного «молчания» для доставки товаров низкого качества, авторы КМКПТ ввели стандартное правило, отражающее соглашения сторон, хотя бы над срок договорился. Это приводит к тому, что, даже если нет спецификации для использования, продавец должен гарантировать, что товары по крайней мере пригодны для их нормального и обычного использования.
Статья 35 (2) (а) КМКПТ касается двух условий, имеющих обязательную юридическую силу, первое условие – отсутствие противоречивого условия договора, а второе условие – отсутствие конкретной цели согласно статье 35 (2) (b). CISG. Если продавец был проинформирован о конкретной цели, для которой товар должен использоваться, он имеет приоритет над обычными целями. (соответствие слизи)
Однако стандарт статьи 35 (2) (а) требует только, чтобы товары были пригодны для целей, для которых они являются обычными и обычными пользователями. Нет необходимости, чтобы товар был идеальным или безупречным, если только товары не идеально подходят для выполнения их обычного назначения и используются. Один суд установил, что тяжелая нефть может использоваться в бизнесе покупателя, даже при том, что были проблемы из-за особого типа насосов, которые покупатель использовал, а продавец не знал. Суд также постановил, что продавец не имел преддоговорных обязательств по выяснению конкретных целей покупателя. Для упрощения, статья 35 (2) (а) КМКПТ заявила, что требующийся товар должен быть «среднего» качества, «товарного» качества или «разумного» качества. Также было описано, что прослеживаемость g …
Дональд и Тереза Дональд не заключил юридически обязывающего контракта на продажу своего вертолета с Терезой. Как отмечается в определении договора, это юридически обязательный акт,
Закон о контрактах на распространение индийских фильмов за рубежом был определен несколькими способами. Прежде чем читать дальше, давайте подумаем, как мы можем определить это, для
Обозначение договора заключается в создании правовых отношений. Контракт заключается в предоставлении продукта или услуг, которые представляют собой письменное окончательное соглашение между двумя сторонами и обычно