Сравнительный анализ оригинальной и адаптационной версий Кинг-Конга сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнительный анализ оригинальной и адаптационной версий Кинг-Конга

В 1933 году оригинальный фильм под названием «Кинг-Конг» помог вымостить и сформировал то, как сегодня работает киноиндустрия. Макс Штайнер, который сделал фильм для оригинального фильма «Кинг-Конг», представил не-диетический счет, который дополнял и усиливал повествование, а также устанавливал методы и основы, которые постоянно прокладывали счет фильма. Оба фильма имеют свои собственные воздействия и свое собственное уважение, однако, оба были введены в течение двух радикальных времен для звуковых фильмов. Поэтому я сравню и сопоставлю эти два и посмотрю, как оба балла соответствуют фильмам.

Оригинальный «Кинг-Конг» 1933 года и адаптация 2005 года – это десятки основных фильмов своей эпохи. Оригинал вышел в начале Золотого Века фильмов, когда звуковой фильм едва набирал силу. Кинематографисты в то время боролись с основами, поэтому многие фильмы содержали только одну или две диетические реплики между названиями. Перенесемся в 2005 год, и мы вступаем в эпоху большого бюджета, блокбастеров с удивительной кинематографией, технологиями и спецэффектами, которые помогают пленить аудиторию. Адаптация 2005 года последовала за другими известными фильмами с большим бюджетом, снятыми под руководством самого Питера Джексона. Такие фильмы, как его собственная эпическая трилогия “Властелин колец”.

Две оценки из двух фильмов начались с некоторой полемики. Для римейка 2005 года Говард Стоун был первоначально нанят для составления партитуры, но позже его заменил Джеймс Ньютон Говард из-за различий в творческих направлениях для партитуры. С другой стороны, оригинальный фильм Штайнера боролся с бюджетными проблемами. Отдел анимации закончил тем, что потратил большую часть бюджета фильма, что в конечном итоге не оставило бюджета на счет фильма. К счастью, известный продюсер, Мериан Купер, помог бы финансировать оставшуюся часть партитуры, и с его помощью результаты закончились с большим успехом, в то же время создав фильм с недиегетическим баллом.

Оба композитора могут использовать свои соответствующие технологии для создания таких прекрасных оркестров. Симфонический оркестр Говардса содержал бас, фагот, виолончель, виолончель, флейту, гитару, арфу, рожок, клавиатуру, гобой, ударные, тромбон, трубу, тубу, альт, скрипку, и в то же время в нем было более 100 других музыкантов.

Как я уже говорил ранее, и оригинал, и адаптация являются основными показателями фильма своего времени. Оба композитора написали красивые, основанные на лейтмотиве партитуры. В оригинале использовались ранние методы оперы и театра, чтобы создать совершенно новое измерение, кроме визуального, чего раньше никогда не было. Приспособление следовало за тенденцией большого бюджета, эпического блокбастера, фильмов, чтобы помочь увлечь зрителей во время их кинематографических событий. Штайнер внедрил фактор страха в свою аудиторию, несмотря на противоречивые анимации, в то время как оценка Говарда включала эмоциональную глубину и изменения в убедительной анимации. Макс Штайнер часто описывал свой оригинал в Кинг-Конге как картину, созданную для музыки, и это провозглашало начало его славы. С более чем 70-летним стажем работы над обоими фильмами оба композитора смогли создать уникальную интерпретацию одной и той же истории, используя методы и основы, одновременно поддерживая необходимые требования.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.