Сравнительный анализ очерков социального происхождения евгеники и евгенических методов исследования сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнительный анализ очерков социального происхождения евгеники и евгенических методов исследования

Eugenics, часть 1

Eugenics Part 1 – это группа статей, объясняющих, что такое евгеническое движение. В первой статье «Социальные истоки евгеники», написанной Гарлендом Э. Алленом из Вашингтонского университета, он дает определение слову евгеника и обходит факты, рассказывая справочную информацию о евгеническом движении. Евгенике, которая является «упрощенным представлением о том, что сложное поведение человека определяется отдельными генами», помогли научные идеи, использованные для объяснения социальных проблем. Американская евгеника развивалась после Гражданской войны, когда пик иммигрантов из южной и восточной Европы постоянно увеличивался. Наряду с ростом населения появилась новая философия, называемая прогрессивизмом, которая заключается в том, что наука, технологии, экономическое развитие и социальная организация могут улучшить состояние человека. Другими словами, евгеника использовала прикрытие науки, чтобы обвинять жертв в своих проблемах.

Во второй статье «Научное происхождение евгеники», написанной Элофом Карлсоном из Государственного университета Нью-Йорка в Стони-Брук, он дает определение Фрэнсиса Гальтона для термина евгеника в 1883 году, которое он воспринимает как «моральную философию». улучшить человечество, поощряя самых способных и здоровых людей иметь больше детей ». Это считалось «положительной евгеникой», а «отрицательной евгеникой» было выступать за то, чтобы отбирать (то есть отбирать и уничтожать) наименее способных из размножающейся популяции сохранять пригодность человечества. Соединенные Штаты, Германия и Скандинавия поддержали негативный подход, и в 1907 году был принят первый закон о евгенической стерилизации в Соединенных Штатах. Сторонники новой области евгеники были не уверены в евгенике, как Уильям Бейтсон и Томас Хант, которые «избегали евгеники как вульгарного и непродуктивного поля для исследований». Такие врачи, как Антон Окснер и Гарри Шарп, были убеждены в том, что социальная неудача является медицинской проблемой, заявив, что людям следует запретить размножаться путем содержания под стражей в приютах или принудительной стерилизации.

В третьей статье «Методы исследования евгеники», написанной Дэвидом Миклосом из Лаборатории Колд-Спринг-Харбор, он рассказывает о ядре евгеники, которая представляет собой исследовательскую попытку применить законы Менделя к наследованию человеческих черт. В 1900 году менделевский базовый тип наследования был распространен на растения, отличные от растений гороха, на животных и людей. Сегодня изучение наследования генов включает в себя два важных элемента: «1) нахождение больших семей, которые выражают изучаемый признак, и 2) подсчет или выделение каждого члена семьи на наличие или отсутствие признака. Роберт Йеркс разработал тест интеллекта для новобранцев в армии, который показал, что «новобранцы, родившиеся за границей, с гораздо большей вероятностью справятся с трудностями, потому что это был не только тест американской популярной культуры, но и интеллект». Основатель Eugenics Record Office (ERO) Чарльз Давенпорт приложил максимум усилий для продвижения исследований евгеники и с 1920 по 1938 год был доминирующим рупором для расистских и антииммиграционных программ евгеники.

В четвертой статье «Черты, изученные евгенистами», написанной Яном Витковским также из Лаборатории Колд-Спринг-Харбор, она рассказала о применении законов Менделя специально к людям. Она также вводит новый термин «полигенное наследование», на который влияют два или более генов. Наконец, в пятой статье «Недостатки в исследованиях евгеники», также написанной Гарлендом Э. Алленом из Вашингтонского университета, он рассказывает о недостатках в методах исследования евгеников, а также о попытке изучения психики, поведения и личности человека. черты. Он разбивает эти черты на 5 категорий: 1) Трудность в определении черт, в которых Томас Хант Морган писал в 1932 году: «Наследственность может быть получена только тогда, когда известен диагноз черт». 2) Реификация – это тенденция лечить сложные черты. Особенно поведение, как если бы они были единым целым, вытекающим из единой причины. 3) Плохой обзор и статистические методы. Например, использование фиктивной статистики Гарри Лафлина послужило «научной» основой для Закона об ограничении иммиграции Джонсона (1924 г.), который жестко ограничивал приезжих из южной и восточной Европы. 4) Ложная квалификация – это предположение, что если вы можете получить числовое значение, то оно должно быть действительной мерой. 5) Социальные и экологические воздействия. К середине 1930-х годов исследования евгеники стали подвергаться все большему вниманию, и независимый анализ показал, что большинство евгенических данных бесполезны.

Прежде всего, я против евгеники, основываясь на информации этих статей. Они напоминают мне о фильме Gattaca, американском научно-фантастическом фильме 1997 года, написанном и режиссером Эндрю Никколом. В фильме представлено биопанковское видение будущего общества, движимого евгеникой, где потенциальные дети зарождаются посредством генетических манипуляций, чтобы гарантировать, что они обладают лучшими наследственными чертами своих родителей. Ну, это звучит знакомо или как? Вы не можете просто изменить то, что сотворил Бог, просто потому, что это не соответствует вашим личным стандартам. Хорошо, чтобы быть правдивым, мы все еще делаем это сегодня с пластической хирургией и намного больше. Я не могу дождаться, чтобы прочитать вторую часть этой серии статей; возможно, окончание будет менее болезненным.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.