Сравнение пигмалиона по михтичной форме сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение пигмалиона по михтичной форме

Пигмалион, написанный в 1912 году Джорджем Бернардом Шоу и впервые исполненный 2 года спустя, рассказывает историю академической акустики Генри Хиггинса (речь), агентство Организации Объединенных Наций ставит своего друга на то, что он выдаст бедную цветочную женщину с Акцент кокни как благородной женщины, обучая ее говорить с акцентом класса ассоциированной степени. Пигмалион был опытным греческим скульптором с Кипра. Когда некоторые местные проститутки превратились в больных, он потерял всякий интерес к дамам и полностью избегал их общения. В двух рассказах «Пигмалион», написанных физиологом Шоу и, следовательно, в этой истории, есть сходства и различия, которые делают одну историю напоминающей другую, и в то же время достаточно уникальной, чтобы отличать их друг от друга. Элемент метаморфозы очевиден в обеих историях. Оба изменения считаются к лучшему, и все же, чтобы полностью понять, что происходит на двух участках, необходимо проанализировать мотивы этих изменений.

В греческой и римской мифологии Пигмалион был скульптором, который влюбился в созданную им статую. Он предлагает подарки статуи и в конечном итоге молится Венере. Она жалеет его и оживляет статую. Он называет ее Галатея. Они женятся и имеют сына. В двух рассказах «Пигмалион» Бернарда Шоу и мифе «Пигмалион» Овидия есть сходства и различия, которые делают одну историю похожей на другую, но при этом достаточно уникальной, чтобы отличать их друг от друга. Элемент метаморфоз очевиден в обеих историях. Оба изменения считаются к лучшему, но для полного понимания того, что происходит на двух участках, необходимо проанализировать мотивы этих изменений.

Вместо того, чтобы воспринимать вещи на первый план, история «Пигмалион», написанная физиологом Шоу, а также история «Пигмалион», рассказанная Овидом, показывает США, что мы склонны задумываться о мотивах людей: это то, что они Вы делаете для того, чтобы облегчить противоположного человека, или они могут просто служить себе. Был ли Хиггиншон связан с благосостоянием Элизы или он все трудности усматривал, чтобы указать индивидуумам свой «трофей»? С другой стороны, скульптура остается постоянным человеком, которым Пигмалион изначально увлекся?

Еще одно различие, которое я замечаю в каждой истории, заключается в том, что в конце концов Пигмалион всегда поддерживала мифическое существо и всегда жила смирно, когда была профессором. Хиггинс остался холостяком, однако он начал восхищаться ее новым персонажем, ассоциированным внештатным сотрудником и непокорной женщиной. Сравните пьесу с историей Пигмалиона из греческой мифологии. Я обнаружил, что с точки зрения сходства и Пигмалион, и профессор Хиггинс имеют одинаковое представление о женщинах, и в результате они поклялись не вступать в брак. Оба они подтверждены, бакалавр. Пигмалион не хочет жениться, потому что он презирал столько качеств у женщин, что не мог вынести идею брака и профессора Хиггинса; он думает, что «женщины все расстраивают». Он сказал: «Когда вы впускаете их в свою жизнь, вы обнаруживаете, что женщина ведет одно, а вы – другое». Второе сходство заключается в том, что оба они участвуют в создании чего-либо ». Профессор Хиггинс превращает говорящую в кокни девушку-цветочницу из желоба, чтобы она стала добродушной и уравновешенной герцогиней высшего общества. Что касается Пигмалиона, то его творение происходит в форме скульптора женщины, которую он лепит из слоновой кости и которую он называет Галатея (означает сон, любовь).

Пигмалион был написан незадолго до Первой мировой войны – время, когда люди верили, что Улучшение может быть достигнуто мирным, цивилизованным способом; если бы научное развитие и феминизм соединились, это могло бы способствовать дальнейшему развитию человечества и общества. Пьеса – жемчужина оптимизма перед потопом мировой войны. Тем не менее, Хиггинс, ученый, и Элиза, женщина, остаются раздельными: Шоу, драматург, не настолько оптимистичен. Конец пьесы предполагает, что мужчина еще не осознает, что проблема женщин – это проблема мужчин, и что мужчины, а также женщины должны быть освобождены. Хиггинс остается «ребенком» до конца в отношениях с людьми. Ему еще предстоит научиться уважать «искру божественного огня» в других людях.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.