Сравнение перекрестного дизайна исследования и продольного дизайна сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Сравнение перекрестного дизайна исследования и продольного дизайна

Опишите, как дизайн исследования поперечного сечения отличается от продольного дизайна. Что общего между этими двумя стратегиями?

План перекрестного исследования – это метод исследования, при котором группы участников разного хронологического возраста наблюдаются и сравниваются в определенный момент времени; Продольный дизайн – это дизайн исследования, который одни и те же участники наблюдаются неоднократно, иногда в течение многих лет. Разница в том, что дизайн исследования поперечного сечения в отличие от продольного дизайна заключается в том, что дизайн поперечного сечения использует участников в определенном возрасте, и участник переходит в другую группу возрастного интервала; но продольный дизайн выбирает участников и выполняет последующие действия, пока ребенок растет. Общей частью двух стратегий является то, что оба способа должны проводить исследования для участников в течение длительного периода времени, например, возможно, 10 лет.

Определить вложение. Укажите два поведения ребенка, которые отражают, надежно ли привязан ребенок

Привязанность – это эмоциональные отношения между ребенком и обычным попечителем. То есть ребенок, как правило, будет любить свою няню, а не своих родителей, предполагая, что родители нанимают няню, чтобы заботиться о ребенке в течение длительного периода времени в день. Надежно привязанные дети проявляют некоторое беспокойство, когда родители покидают комнату, потому что ребенок будет знать, что его / ее родители скоро вернутся; и они будут стремиться к близости, утешению и контакту после воссоединения, поскольку это дает желание и гармонию ребенку.

Каковы два важных измерения стилей родительского воспитания? Как эти измерения связаны с авторитетным стилем воспитания?

Двумя важными аспектами стилей воспитания являются требовательность и отзывчивость. Требовательность относится к желанию родителей действовать в качестве социализирующего агента, а отзывчивость относится к признанию родителем индивидуальности ребенка. Требовательность авторитетных родителей требует, чтобы дети соблюдали соответствующие правила поведения, а отзывчивость держит каналы связи открытыми, чтобы способствовать способности своих детей регулировать себя.

Определите и опишите две стадии развития Эриксона. Используйте одну стадию из детства / юности и одну из взрослой жизни. Приведите примеры каждого из них, используя события из вашей жизни или жизни людей, которых вы знаете.

Две стадии развития Эриксона – это дети в возрасте 2 лет и подростки от 20 до 20 лет. В детстве ребенок учится проявлять волю и делать что-то для себя, или он сомневается в своих способностях (самостоятельность, стыд и сомнения). Например, когда я был ребенком, мне пришлось некоторое время учиться быть зависимым, когда родителей не было в течение 15 минут, и мне приходилось учиться пользоваться ванной, а не подгузниками.

Что касается подросткового возраста, мальчик или девочка должны научиться работать над совершенствованием самосознания, проверяя роли и затем объединяя их, чтобы сформировать единую личность, или они запутываются в том, кто они есть. Например, я учился сотрудничать с другими, что я должен делиться своим мнением с другими, а не делать все самому.

Определите три критических замечания о стадии морального обоснования Колберга. Приведите свой собственный пример каждого

Три критических замечания основаны на трех предубеждениях в моральных соображениях Колберга: возраст, пол и культура. Возрастная критика состоит в том, что Колберг использовал только мальчиков в качестве своих предметов исследования. Таким образом, принципы Колберга не подходят для взрослых, потому что моральные суждения взрослых признаются измененными. Например, ребенок может думать, что убийство смертельно побежденного ребенка морально неправильно; но в глазах взрослых убийство этого ребенка может быть моральным, потому что они избавили его от сильной боли. То есть дети думают иначе, чем взрослые, и поэтому их моральное мышление должно быть другим, что не входит в моральное мышление Колберга.

Что касается пола, Кольберг использовал мальчиков; девушки не были включены. Поскольку считается, что женщины формируют свои моральные решения, чтобы поддерживать гармонию в своих социальных отношениях, в то время как мужчины больше относятся к справедливости, мужчины и женщины должны иметь разные способы мышления, и, следовательно, у них разные моральные соображения. Например, мужчины могут думать, что аборт не является моральным, потому что это относится к убийству, но женщины могут думать, что, поскольку плод растет внутри ее тела, мать должна иметь абсолютные моральные права на аборт. Таким образом, моральные рассуждения Колберга недостаточно хороши как для мужчин, так и для женщин.

С точки зрения культуры, разные культуры имеют разные моральные стандарты. Например, традиционные китайцы и японцы не уважают женщин и считают это морально правильным; но в США женщин очень уважают, потому что их культура подчеркивает равенство между полами. Исследования Колберга проводились только в одной стране; поэтому его исследования не подходят для всех культур в мире.

Что такое эйджизм? Как это может повлиять на пожилых людей?

Эйджизм – это болезнь, которая наносит ущерб пожилым людям, сходная с расизмом и сексизмом в его негативных стереотипах. Эйджизм заставляет общественность дискриминировать пожилых людей, у которых возможности для пожилых людей ограничены, и они изолированы и фиксируются с негативным представлением о себе.

Вопросы к эссе

Ребенок учится катать мяч. Далее ребенку дают апельсин для еды. Обсудите, как Пиаже описал, как этот ребенок учится обращаться с этими круглыми предметами. Обязательно включите понятия схемы, ассимиляции и приспособления.

Понятие схем – это термин Пиаже для когнитивных структур, которые развиваются, когда младенцы и маленькие дети учатся интерпретировать мир и адаптироваться к окружающей среде. Ассимиляция – это процесс, предложенный Пиаже, в соответствии с которым новые когнитивные элементы встраиваются в старые элементы или модифицируются для более легкого соответствия. Размещение – это процесс перестройки или изменения когнитивной структуры, чтобы новая информация могла вписываться в них более легко. Когда ребенок учится катать мяч, схема круглых предметов, которую ребенок усвоил, заключается в том, что любой круглый предмет может катиться. Когда в следующий раз ребенок научится есть апельсин, согласно ассимиляции Пиаже, у ребенка есть другая схема, согласно которой круглый предмет можно есть. Затем происходит ассимиляция, когда ребенок путается с понятием шарика и апельсина, что он / она думает, что и шарик, и апельсин могут катиться и съедаться одновременно (шарик – старый элемент, а апельсин – апельсин). это новый познавательный элемент). И затем, путем дальнейшего изучения, ребенок учится различать шарик и апельсин, например, оранжевый, сладкий и кислый, а шарик безвкусный, потому что шарик сделан из пластика. Таким образом, приспособление происходит так, что ребенок реструктурирует и изменяет когнитивную структуру так, чтобы новая информация (апельсин) могла вписаться в исходную когнитивную структуру (апельсин – это своего рода круглый объект, так что апельсин может катиться; мяч принадлежит к категории круглых предметов также, но это отличается от апельсина тем, что шарик нельзя съесть).

Студент имеет возможность обмануть на экзамене. Опишите виды рассуждений, связанных с этой ситуацией, которые могут возникнуть на каждом из трех уровней нравственного развития Колберга.

В соответствии с теорией нравственного развития Колберга, человек может иметь три уровня моральных рассуждений – предварительная мораль, условная мораль и принципиальная мораль.

На уровне превентивной морали ребенок ориентирует удовольствие и боль таким образом, чтобы он мог избежать боли или не попасться; и он / она ориентирует затраты и выгоды, а также взаимность – человек учится получать вознаграждение. На этом уровне, когда у студента есть возможность обмануть на экзамене, он будет жульничать, потому что ориентация затрат и выгод заставляет его / ее чувствовать, что риск быть пойманным невелик и его стоит попробовать. Он / она будет стараться изо всех сил обмануть (например, ученик детского сада пишет слова на руке для диктовки, а руку держит как кулак, чтобы не быть пойманным), и, особенно для своих соседей, ученик может поделиться способ обмануть из-за взаимности. Хотя этот вид детского мошенничества может быть легко пойман, маленькие дети и студенты рискуют обманывать, чтобы получить похвалы за высокие оценки.

На уровне общепринятой морали ребенок учится становиться хорошим ребенком, чтобы он мог получить признание и избежать неодобрения со стороны взрослых, таких как его / ее родители; и ребенок учится соблюдать закон и порядок, следуя правилам и избегая осуждения со стороны властей. На этом уровне ученик перестанет жульничать, потому что хочет, чтобы его хвалили взрослые, такие как учитель. Он / она хочет, чтобы его хвалили за хорошее поведение и следование правилам. То есть мотивация, побуждающая студента не обманывать, когда есть шанс, состоит в том, чтобы получить желание после похвалы властями. Кроме того, дети этого уровня могут обвинять других одноклассников в мошенничестве не из-за несправедливости, а из-за того, что обвинение против «грешника» может подчеркнуть собственную «безгрешность» ученика.

На уровне принципиальной морали ребенок будет учиться налаживать социальные контакты для повышения благосостояния общества; и ребенок примет этические принципы, чтобы добиться справедливости и избежать самоосуждения; тем временем ребенок будет стараться быть верным универсальным принципам и чувствовать себя частью космического направления, которое превосходит социальные нормы. Студенты на этом уровне могут подумать о любой причине, по которой обман был неправильным – обман несправедлив, не несет ответственности и т. Д. – и благодаря этому процессу рассуждения студент не будет обманывать, хотя есть шанс. Студент будет думать о социальных выгодах в мошенничестве – мошенничество является эгоистичным и не несет ответственности перед обществом – и, таким образом, он / она будет думать, что мошенничество не является хорошей вещью. Кроме того, из-за справедливости студент увидит, что измена морально неправильна, и что обман принесет самоосуждение. Следовательно, студент будет избегать мошенничества на этом уровне.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.