Сочинение на тему Спорный характер компромисса 1850 года и его влияние на социальную напряженность между государствами

Компромисс 1850 года не должен проходить

Компромисс 1850 года является спорным актом законодательства, который только усилит напряженность между отдельными северными и южными регионами Союза. Его положения, в том числе: допуск всей Калифорнии в качестве свободного штата, территории Юты и территории Нью-Мексико для определения их статуса рабства на основе народного суверенитета, уступки Техасом земли, которая будет отдана Нью-Мексико, работорговли для быть отменены в DC, и усиление законов о беглых рабах. Если сохранение Союза является главной целью этого компромисса, он будет неудачным и непопулярным в своих попытках. Скорее, это основано на большем дискурсе и будет стремиться к неизбежному отделению южных штатов, поскольку компромисс в конечном итоге не решит проблемы, которые касаются как северных, так и южных штатов.

Закон о беглых рабах высоко ценится северянами, и успех компромисса зависит от способности северян обеспечивать соблюдение такого законодательства. В этом отрывке из «Великих дебатов» Фергуса М. Бордеича в Америке говорится, что «Юг получил новый жесткий Закон о беглых рабах, к которому он давно стремился, а также молчаливый отказ Севера от ненавистного Уилмота Провизо, который мог уничтожить рабство на новых территориях». ”(Bordewich). Этот акт был одним из ключевых элементов компромисса, который позволил бы принять другие положения Компромисса 1850 года. Северные штаты, тем не менее, развили тенденцию большего чувства отмены, разрушили бы их надежды на выполнение этой повестки дня. Существуют два основных недостатка, которые связаны с принятием более строгого Закона о беглых рабах, первый из которых заключается в публичном выступлении представителей северных штатов, а второй – в том, что касается соблюдения таких законов, несмотря на то, что он является федеральным законом. Первой проблемой являются убеждения рабства в этих северных штатах, люди не согласны с этими данными положениями, и необходимость следовать руководящим принципам, изложенным в Законе о беглых рабах, требует от них идти против своей этики в целях соблюдения закона. Это приводит ко второй проблеме, потому что у северян есть такая программа против рабства, их исполнение такого акта, скорее всего, будет бесполезным. В результате южане потеряют больше от других элементов Компромисса 1850 года, и им будет обещано лишь очень неопределенное и маловероятное правоприменение для возвращения сбежавших рабов.

Признание Калифорнии в качестве свободного штата угрожает балансу между рабовладельческим и свободным штатами и дает больше полномочий только северным штатам в Конгрессе. В одной из резолюций Нэшвиллской конвенции упоминалось: «… рабство существует в Соединенных Штатах независимо от Конституции. Что оно признается Конституцией в трех аспектах: во-первых, как собственность, во-вторых, как внутригосударственное отношение службы или труда в соответствии с законодательством государства; и, наконец, как основа политической власти. И если смотреть на любой или все эти огни, Конгресс не имеет полномочий в соответствии с Конституцией создавать или уничтожать его где-либо, и при этом такая власть не может быть получена … из какого-либо другого источника, кроме внесения поправок в саму Конституцию »(Резолюции Нэшвиллской конвенции ). Еще один момент, упомянутый в конвенции, заключался в том, что «… смысл этой Конвенции заключается в том, что территории должны рассматриваться как собственность, разделенная между разделами Союза, с тем чтобы права обеих частей были надлежащим образом обеспечены в их соответствующих долях… мы готовы согласиться с принятием линии 36 ° 30 ‘северной широты, простирающейся до Тихого океана, в качестве крайней уступки при рассмотрении того, что связано со стабильностью нашего института »(Нэшвиллская конвенция). Этот компромисс иначе нарушил бы этот баланс и создал бы большую напряженность между свободными и рабовладельческими государствами. Допуск Калифорнии только укрепит Север и, как следствие, создаст более серьезные проблемы, которые компромисс 1850 года намеревался смягчить в первую очередь.