Создал ли в СМИ определение красоты идеализм, которого трудно достичь в красоте? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Создал ли в СМИ определение красоты идеализм, которого трудно достичь в красоте?

Не секрет, что СМИ манипулируют правдой на фотографиях. Каждый раз, когда вы открываете журнал и видите фотографию модели, размещенной в Интернете, скорее всего, вы знаете о манипуляции. Фоторедакторы часто делают модели более стройными с большими, яркими глазами, жемчужно-белыми зубами и безупречной кожей; идеальная картинка, как мы узнали, а иногда и любовь. Поскольку использование Photoshop и другого программного обеспечения для обработки фотографий стало более заметным, среди нас начались этические дебаты. Этично ли цифровое изменение чьего-то лица, тела или даже чьей-то среды? Создают ли СМИ недостижимый идеализм того, что значит быть красивым?

Изменение лица

В 2013 году публике была опубликована нетронутая фотография известной певицы кампании Бейонсе Ноулз в L’Oréal (Prakash, 2015) (см. Приложение A). На фото кожа Бейонсе изменена, чтобы создать гладкую, безупречную отделку. Макияж также усиливается, так как румянец затемняется, а помада становится более четкой. Ни L’Oréal, ни Beyoncé не сделали публичного заявления после утечки оригинального неизменного изображения (Prakash, 2015). Поклонники Beyoncé действительно приняли социальные сети, выражая отвращение к тем, кто насмехается над певцом. Она стареет – следует ожидать появления пятен и морщин.

Это сравнение нетронутого и повторного касания является ярким примером того, что публика ожидает от Photoshop. Бейонсе все еще выглядит как Бейонсе. Да, ее кожа значительно разглажена, но целостность ее лица не была потеряна. Любой, кто знаком с Бейонсе, может на секунду взглянуть на это изображение и узнать, что это она. На изображении все еще остаются небольшие недостатки, такие как блуждающие волосы на бровях, чтобы придать ему подлинный вид. Учитывая, что эта фотосессия была сделана для кампании по макияжу, следует ожидать фотошоп кожи. Работа фотографов и редакторов состоит в том, чтобы выделить продукт, и это показывает хорошо выполненную работу. Этот пример манипуляции со вкусом, ожидаемым и безвредным.

Изменение тела

В 2014 году редактор фотографий для Target.com изменил модель младшего бикини на то, что стало известно как «разрыв бедер» (Murray, 2014) (см. Приложение B). Чередование было не только драматичным, так как откололось часть бедра и ягодиц подростка, но казалось, что оно незакончено. Как только клиенты заметили насмешки, в социальных сетях появилось возмущение. Target опубликовал публичное заявление с извинениями за изображения и немедленно удалил их с веб-сайта (Murray, 2014).

Этот конкретный пример манипуляции с фотографиями жалок. Прежде всего, модель – девочка-подросток, моделирующая низ бикини товарищам-подросткам. Дети и подростки должны испытывать минимальные манипуляции, поскольку они не понимают, почему манипулирование имело место. Будучи взрослыми, мы понимаем стремление СМИ к совершенству; у детей может возникнуть ощущение, будто они просто недостаточно хороши или недостаточно худы. Кроме того, изменение даже не кажется профессиональным. Если изменения должны произойти, лучше всего, чтобы они были сделаны тонким способом, который поддерживает первичную целостность изображения.

Изменение среды

В 2006 году фотограф Reuters Аднан Хадж изменил фотографию, запечатлевшую воздушный налет Израиля на Бейрут (Heussner, 2009) (см. приложение C). На исходном изображении город покрыт облаком серого дыма. На измененном изображении город покрыт более заметным, более темным серым облаком дыма. После того, как блогеры поймали манипуляции, Reuters опубликовало публичные извинения и удалило фотографии с сайта. Reuters настаивает на том, чтобы все фотографы и сотрудники издательств были осведомлены о том, что существует «политика нулевой терпимости» в отношении изменения фотографий (Heussner, 2009).

Несмотря на негативную реакцию изменения, изменение не слишком радикально. Если посмотреть на изменения на фотографии, очевидно, что контраст всего изображения был изменен. Да, результат показал, что облака были темнее, чем они были, но это также значительно обострило фотографию. Было бы трудно сказать, было ли редактирование выполнено с целью изменения сообщения изображения. Размер облака дыма был увеличен, но не до такой степени, что это вызвало бы другую реакцию у зрителя. В конце концов, был воздушный налет на Бейрут, и изображение показывает только это – воздушный налет на Бейрут.

Заключение

Использование программного обеспечения для работы с изображениями требует изящества. Временами манипулирование изображениями может быть прекрасной вещью, а иногда – совершенно неуместным и даже оскорбительным. Как и многие другие вещи в жизни, использование Photoshop требует баланса. Улучшение изображений с полезной целью относительно безвредно. Например, если бренд пытается продать фиолетовую блузку, а цвет выглядит немного тусклым, нет никакого реального вреда в том, чтобы немного осветлить цвет или добавить контраст к фотографии, чтобы сделать фиолетовый цвет более заметным. Это не означает, что белый цвет стирает африканскую модель, чтобы выделить фиолетовый, но, возможно, манипулирует фоном. До тех пор, пока целостность изображения остается неизменной, манипулирование фотографиями является отраслевой практикой, которую следует ожидать, а иногда даже аплодируют.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.