Сочинение на тему Смещение СМИ на оружии

Преступление совершается каждый день в мире, и существует правильный способ уменьшить количество совершаемых преступлений и способ противоправности. Многие граждане говорят, что оружие является большой частью преступления, и спорят против них. Во время этих выпадов в СМИ появляется много разных точек зрения на то, почему контроль над оружием недостаточно эффективен для защиты граждан от преступлений или если проблема заключается не в контроле над оружием, то именно люди совершают преступления. Склонность СМИ к оружию воспринимается негативно и позитивно, к развлечениям и разрушениям в СМИ. Предвзятость СМИ в США существует, когда СМИ сообщают об оружии.

Во всем мире оружие рассматривается не только с негативной точки зрения. Музыка и фильмы, как известно, говорят о насилии в оружии позитивно. Развлечения, такие как фильмы, видео на YouTube или домашнее видео, являются еще одним примером. Орудия были частью кино с самых первых дней, фильм Эдвина С. Портера 1903 года «Великое ограбление поезда» заканчивается убийством главного героя бандита. Съемка была нацелена на камеру, как если бы она снимала зрителей, чтобы добавить реалистичности фильму и усилить сцену (Миллер). Такие боевики, как «Трансформеры» и «Дэдпул», являются примерами того, как зрители чувствуют себя вовлеченными в фильм, основанный на всех действиях.

Включая фильмы Диснея, как в «Невероятных», 2 оружия изображены в качестве безопасности в фильмах для защиты персонажей от антагониста. Армия США вместе с гражданскими лицами для самообороны в большинстве своем обучена и имеет доступ к оружию, но по правильным причинам. Для гражданского населения это другой сценарий, есть дополнительные меры предосторожности, такие как наличие удостоверений личности для покупки оружия и проверки биографических данных. В музыкальной индустрии жанр хип-хоп и рок наиболее известен ссылками на пистолеты в текстах, музыка взаимодействует с чувствами или действиями в зависимости от смысла песни.

Тем не менее, когда дело доходит до проверки биографических данных и определения местоположения орудий. В США у них есть мониторы на каждом оружии, а миллионы незарегистрированных: «Федеральный закон требует только от лицензированных торговцев оружием проводить проверку данных. Это означает, что миллионы пистолетов обмениваются каждый год без проверки – чаще всего в Интернете или на выставках оружия через нелицензированных «частных» продавцов ». Уголовники, домашние злоумышленники, серьезно психически больные и другие опасные люди знают об этой ситуации, и они используют ее каждый день ». (Martinell). В заключение, проверка на законных основаниях является положительным способом увидеть вещи, так как оружие, которое не зарегистрировано и продано в частном порядке, воспринимается как противоположное.

Кроме того, некоторые негативные примеры предвзятого отношения СМИ к контролю над оружием – массовые расстрелы. Есть много сообщений о смертности, контроле над оружием и безопасности детей и взрослых во всем мире. Двадцать одна неделя в 2018 году, и в США было проведено двадцать три школьных перестрелки, в результате которых кто-то или ранил, или убил. CNN вел учет каждой стрельбы, которая произошла на школьной собственности. Паркленд, штат Флорида, был шестой школой стрельбы в 2018 году и был худшим со времен Сэнди Хук в 2012 году (Ахмед и др.). Стрельба в Паркленде зажгла молодое движение против оружия и изменила несколько жизней. Тем не менее, правила об оружии запрещают преступникам и психически больным приобретать огнестрельное оружие любого вида.

Контроль над огнестрельным оружием – это попытка остановить рост насильственных преступлений путем введения более строгих законов о владении огнестрельным оружием. Люди, которые выступают против оружия, считают, что контроль над оружием является неправильным и является нарушением конституционных прав. В то время как сторонники оружия считают, что контроль над оружием хорош и что вторая поправка не распространяется на обычных граждан. Чтобы узнать, предвзяты ли СМИ, нужно было выбрать популярную, но противоречивую новость. Рассказ о 3D-принтерах дает отличную историю для анализа. Эта история о множестве людей, которые легко и просто делают оружие или его детали на своем 3D-принтере. Поскольку история поднимает страх перед любым человеком, имеющим оружие, она заставляет источники новостей показывать свою сторону законов об оружии. Это позволяет легко сравнивать предвзятость каждого источника СМИ в текущей ситуации.

Кроме того, еще одним источником информации для анализа является New York Times, который широко считается нейтральным источником. Нейтральность в этой теме очевидна, поскольку не видно четкой стороны в законах об оружии. Автор просто дает читателям факты и цифры по истории. Единственный случай, когда сторона законов об оружии показана, – это интервью с вовлеченными людьми. Вместо того, чтобы подчеркивать, насколько плохо это может быть с людьми, печатающими оружие влево и вправо, или как непропорционально люди делают это, писатель фокусируется на том, насколько неудобно на самом деле печатать оружие. Нью-Йорк Таймс стратегически выбирает небольшую, но гораздо менее противоречивую тему, чтобы не противоречить чьим-либо взглядам и оставаться нейтральным. Генри Фонтан, автор, объясняет, как пистолеты с 3D-печатью «примерно так же вероятны убить стрелка, как и цель», и что 3D-принтеры «работают медленно, часто строят объект часами, и результаты […] могут быть слишком сырой для чрезвычайно плотно прилегающих деталей »(Фонтан). Эти пункты не касаются прав и ошибок пистолетов, а лишь объясняют правду о 3D-принтерах, о которых другие источники едва касаются. Этот источник явно обеспечивает нейтральную позицию.