Следует ли держать залив Гуантанамо открытым? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Следует ли держать залив Гуантанамо открытым?

залив Гуантанамо

11 сентября 2001 года стало трагическим днем ​​для многих американцев, когда два самолета, захваченные террористами, врезались в башни-близнецы, в результате чего Манхэттен был покрыт пылью и мусором, в то время как испуганные граждане бегали. За нападением стоял Усама бен Ладен, основатель «Аль-Каиды», который взял на себя ответственность за нападения на Соединенные Штаты. Позже он будет найден и убит с помощью информации, полученной из залива Гуантанамо, военной тюрьмы США на Кубе, в которой содержатся подозреваемые преступники, совершившие государственную измену или федеральное преступление. Однако методы допроса противоречивы, и некоторые могут считать его жестоким, бесчеловечным и неконституционным. Некоторые говорят, что методы допроса нарушают Восьмую поправку, которая гласит, что запрещает жестокое и необычное наказание. Предпринимались попытки закрыть залив Гуантанамо и освободить его задержанных и выслать их обратно на родину или предстать перед судом. Ради безопасности Соединенных Штатов, залив Гуантанамо должен оставаться открытым, и это решение должно быть принято федеральным правительством, потому что находящиеся там люди совершили федеральное преступление или представляют опасность для нации, методы допроса и наказания могут извлекать критическую информацию, и она исключается из Конституции и Женевской конвенции.

В заливе Гуантанамо находятся одни из самых опасных людей в мире, большинство из которых являются террористами, которые пытались или напали на Соединенные Штаты. Следовательно, их нельзя допускать обратно на почву в США и что они слишком опасны для вмешательства местных органов власти и органов власти штатов. Примером может служить Халид Шейх Мохаммед, который находится в заливе Гуантанамо более восьми лет. Халид считался руководителем атак 11 сентября, и он был «рекрутером, финансистом и планировщиком Аль-Каиды». (Штаб-квартира, Объединенная оперативная группа “Гуантанамо”, военно-морская станция США и Гуантанамо) “Аль-Каида” – международная исламская террористическая организация, стоящая за терактами 11 сентября. Можно предположить, что Халид будет представлять опасность для Соединенных Штатов так же, как «Аль-Каида», поскольку они напали на США. Другим примером опасного задержанного в заливе Гуантанамо будет Ахмед Халфан Гайлани, член «Аль-Каиды», который «перевозил» взрывчатые вещества, использованные во время взрывов 7 августа 1998 года в посольствах США в Кении (KE) и Танзании (TZ), где 257 человек были убиты и более 4000 ранены ». (Штаб-квартира, Объединенная оперативная группа Гуантанамо, военно-морская станция США, залив Гуантанамо, Куба). Он считается опасным заключенным, о котором говорится в утечках из залива Гуантанамо, и потому что он является причиной того, что многие люди погибли или получили ранения. Однако есть те, кто говорит, что большинство людей, содержащихся в заливе Гуантанамо, невиновны. Кроме того, есть источники, которые подтверждают это, как утечка документов WikiLeaks. Они говорят, что тюрьма «заключила в тюрьму более 150 абсолютно невинных людей». (Надеюсь, Кристофер; WikiLeaks: раскрыты секреты террористов в Гуантанамо). Даже если это правда, информация, полученная от виновных, спасет жизни других невинных людей. Это будет означать, что залив Гуантанамо спасет больше невинных жизней, чем те, которые содержатся в нем. Есть и другие примеры полезной информации, полученной с использованием методов допроса и наказания в заливе Гуантанамо.

Методы извлечения информации очень противоречивы, но информация считается чрезвычайно ценной. Это одна из причин, по которой федеральное правительство должно быть на уровне правительства, чтобы решать, должен ли залив Гуантанамо оставаться открытым, поскольку информация относится к национальной безопасности, а не к местным или государственным. Как указывалось ранее, Усама бен Ладен был убит с помощью сообщений от задержанных. Халид Шейх Мохаммед был одним из тех, кто подвергся методам допроса в Гуантанамо. Некоторыми методами, использованными для него, были стрессовые позы, когда жертва будет вынуждена находиться в неудобных позах, и «катание на лодке», форма водной пытки, когда вода льется на ткань, которая закрывает «лицо жертвы». Это заставит жертву вдыхать воду, что заставит их чувствовать, что они тонут. В «Телеграфе», который публикует новостные статьи в Интернете, утверждается, что Халид был руководителем атак 11 сентября и был «допрошен с использованием методов« пыток », что дало Соединенным Штатам прорыв, который привел к убийству Усамы бен Ладена». (Росс, Тим; WikiLeaks: Усама бен Ладен убит после наводок из Гуантанамо – Телеграф) Это привело к массовой охоте на курьера, которая привела к заключительному рейду, в котором был убит Усама бен Ладен, предотвращая любые другие атаки Аль-Каиды может иметь в виду. Методы допроса не только привели к смерти Усамы бен Ладена, но и предотвратили запланированные атаки, такие как заговор с целью нападения на лондонский аэропорт Хитроу. Кроме того, в правительственных досье о заливе Гуантанамо говорится, что «заговор 2003 года по нападению на аэропорт Хитроу с использованием угнанных авиалайнеров был нарушен благодаря информации от задержанных». (Доуард, Джейми; США утверждают, что Гуантанамо «спасло жизни»). Конечно, некоторые могут категорически не согласиться с тем, что следует использовать методы допроса, потому что они бесчеловечны и жестоки. Хотя это может быть правдой, информация значительно перевешивает важность. Брэдфорд Беренсон, юрист, который работал в офисе адвоката Белого дома и помогал формировать политику по захвату и заключению заключенных, заявил, что «… мы многое узнали о финансировании терроризма, создании бомб, структуре Аль-Каиды, обучении и средства контрабанды агентов в Соединенные Штаты от допросов тех, кто содержится в Гуантанамо ». (Почему залив Гуантанамо должен оставаться открытым)

Залив Гуантанамо исключен из Конституции Соединенных Штатов и статей Женевской конвенции, что делает законным то, что происходит в военной тюрьме. Причина, по которой тюрьма исключена из Конституции, заключается в том, что тюрьма находится на кубинской территории, и Конституция применяется к Соединенным Штатам и их территориям, а не к местам за пределами этих территорий. Кроме того, Джордж Х.В. Администрация Буша «считает, что задержанные не имеют никаких прав в США, поскольку они содержатся на кубинской территории». (Примечания о заливе Гуантанамо) Это будет означать, что, поскольку тюрьма находится за пределами территории США, но оккупирована силами США, местные органы власти и власти штатов не должны принимать решение о том, чтобы залив Гуантанамо оставался открытым или закрывался. В дополнение к этой информации статьи Женевской конвенции составлены на основе договоров и протоколов, которые устанавливают международное право войны, особенно военнопленных. В одной из статей говорится, что «захваченные комбатанты и гражданские лица, оказавшиеся под властью противной стороны, имеют право на уважение их жизни, их достоинства, личных прав и политических, религиозных и других убеждений. Они должны быть защищены от всех актов насилия или репрессий. Они имеют право обмениваться новостями со своими семьями и получать помощь. Они должны пользоваться основными судебными гарантиями ». (Каковы основные нормы международного гуманитарного права?) Поскольку правительство США говорит, что «они являются« незаконными комбатантами », можно утверждать, что они не подпадают под защиту всех Женевских конвенций». (Джилл, Кэти; Женевские конвенции и обращение с военнопленными) В результате они не считаются военнопленными, и их права и защита не признаются. Другие говорят, что, несмотря на то, что задержанные не считаются военнопленными, они должны иметь права и защиту, как если бы они были. Предоставление им прав и средств защиты может показаться гуманным, и справедливо получить больше информации, если они не будут признаны военнопленными. Примером может служить информация, полученная с использованием противоречивых методов допроса от Халида Шейха Мухаммеда, использованных для выслеживания и убийства Усамы бен Ладена и предотвращения нападения в аэропорту Хитроу в Лондоне. В заключение, залив Гуантанамо исключен из законов из Конституции США и статей Женевской конвенции.

Решение о том, чтобы залив Гуантанамо оставался открытым, должно приниматься федеральным правительством, поскольку его задержанные представляют угрозу для Соединенных Штатов, методы допроса и наказания могут извлекать важную и критическую информацию, а залив Гуантанамо исключается из статьи Конституции и Женевской конвенции. Задержанные опасны, поскольку некоторые из них принадлежат к международной террористической группе и связаны с запланированными нападениями на США. Методы допроса и наказания эффективны при получении информации, такой как курьер Усамы бен Ладена, который привел к его смерти и предотвращению теракты. Кроме того, тюрьма исключена из Конституции и статей Женевской конвенции из-за ее расположения на Кубе и того, как правительство классифицирует своих задержанных. В заливе Гуантанамо находятся люди, представляющие угрозу, которая, в свою очередь, предоставила информацию, которая предотвратила нападения и убила Усаму бен Ладена. Во имя безопасности и будущего Соединенных Штатов залив Гуантанамо должен оставаться открытым, и это решение должно быть принято федеральным правительством.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.