Сочинение на тему Сходства и различия в восприятии англичан и американцев

Американские и английские супервайзеры, работающие в американских организациях в Англии, были встречены по вопросам, связанным со стилями соответствия рабочей среды их группы. Им было предложено отметить как безошибочно, так и оценочно о двух сходствах и контрастах. Стенограммы были закодированы, насколько выдающиеся предметы. Результаты показали, что эти две встречи были согласованы в отношении наличия и характера контрастов. Как бы то ни было, эти два собрания продемонстрировали пристрастность в сборке и возражения в своих оценках; каждое собрание видело стиль альтернативы как почти сломанный. Результаты были расшифрованы, чтобы рекомендовать американский стиль и выраженные склонности, отражающие введение в продуктивное предпринимательство, связанное с критическим мышлением, в то время как английский язык подчеркивал формы вместо предметов и основанных на статусе социальных отношений. Учитывая более примечательную прямолинейность американского стиля, утверждается, что он, вероятно, будет более продуктивным и менее склонным к ошибочным предположениям для изгоев, которые более опытны, знакомы с английским языком, но не с близкими социальными традициями.

Большинство американцев и англичан, которые жили или работали в странах друг друга, восприняли некоторую реальность в пословице, что «Собранные Штаты» и «Невероятная Англия» – это две нации, разделенные типичным диалектом. Существуют четкие контрасты в написании, например, «шина против шины», и контрасты в использовании слов, например, асфальт и дорожка. Как бы то ни было, несмотря на фонетический, лексико-грамматический и семантический контрасты, эпизодическое доказательство предполагает, что в прагматике и социолингвистике есть более подлинные контрасты, и они продолжают создавать ложные впечатления. Акцент здесь делается на них, как это происходит в английской и американской рабочей среде. Несколько американцев изображают английский дискурс как «косвенный» и указывают на склонность своих английских партнеров «биться вокруг куста», такой подход, который принимают несколько американцев, расточителен и время от времени раздражает. Точно так же это различие побуждает англичан изображать американцев как непосредственных, время от времени «ограниченных» и время от времени невнимательных и хладнокровных.

Такие основные моменты охватываются идеей стиля переписки, на которую ссылались Gudykunst и Ting-Toomey (1988) как на те основные части использования диалекта, которые в основном представляют собой «мета-сообщение, которое контекстуализирует то, как люди должны перевести переписку с человека из другой культуры ». Многогранные аналитики намекают на ошибки, которые происходят, когда культура использует свое собственное расположение социальных правил при расшифровке сообщений других как «недопонимание», однако следует заметить, что понимание как можно чаще односторонне в отношении клеветнической дезорганизации, хотя в совокупности делается попытка быть типичной. Это редкий случай стереотипов, часто расцениваемых как чрезмерно обобщенные и гомогенизирующие убеждения, которые одна группа придерживается относительно другой. Кэмпбелл (1967) подчеркнул, что негативные стереотипы обычно связаны с межгрупповой борьбой.

Есть ли в действительности подлинные и точные откровенные ложные впечатления, происходящие между американскими и английскими партнерами, сотрудничающими, независимо от того, как эти две нации разделяют диалект, имеют общие социальные черты и прошлое, наполненное сотрудничеством в иерархических условиях? Американские и английские коллеги придерживаются отрицательных обобщений друг о друге, и оба этих мыслимых чуда вызывают иерархическое столкновение?

Опрос известной прессы дал некоторое подтверждение тому, что американцы, более того, англичане сталкиваются с проблемами, работая вместе в несколько англо-американских ассоциациях. Divider (1994) ссылался на «культурный конфликт», с которым сталкиваются американцы, работающие в Англии. Было рекомендовано, чтобы многочисленные ошибочные предположения были вызваны стремлением к более примечательной сопоставимости между американским и английским обществами, чем на самом деле.

В любом случае, несмотря на то, что контрасты между американским и английским обществами были прокомментированы эпизодически и в известной прессе, почти ничего не было написано о контрастах в стилях переписки и ложных впечатлениях, которые могут произойти между две встречи. Действительно, многогранное письмо подчеркивает мнение о том, что Америка и Чрезвычайная Англия имеют значительное число социальных сходств. В составах первых четырех из этих создателей Англия и Соединенные Штаты классифицируются как индивидуалистические общества, индивидуумы которых имеют тенденцию организовывать цели людей над целями собрания. Gudykunst и Ting-Toomey (1988) предлагают, чтобы индивидуалистические общества демонстрировали сравнительные склонности к согласованному дискурсу, который соответствует заявленному американскому наклонению, но не английскому.