Сочинение на тему «Счастливые Концы» Маргарет Этвуд

«Счастливые концовки» – интересный рассказ Маргарет Этвуд, целью которого является показать, что конец повествования не так важен, как середина. Я выбираю эту историю, потому что, как читатель, я ясно понимаю, что середина истории – это фундаментальная часть, которая уникальна. Кроме того, сам повествование является уникальным по сравнению с другими, потому что оно имеет несколько сюжетов, и каждая история имеет свою версию. Цель многих версий состоит в том, чтобы гарантировать, что все удовлетворены, и Этвуд избегала дискриминации по признаку пола в ее письме (Этвуд 289). Тем не менее, «счастливый конец» отражает жизнь человека, в котором человек влюбляется, женится, владеет домом, получает детей, уходит на пенсию и, в конце концов, умирает. С другой стороны, я выбрал историю Эрнеста Хемингуэя «Холмы, как белые слоны», потому что считаю ее более сложной, а также символической. Повествование имеет более глубокий и противоречивый смысл и затрудняет понимание его содержания читателями. Сначала я был озадачен основанием всего повествования, но потребовалось исключительное восприятие, чтобы понять, что пара спорила об аборте.

Основное внимание в этом документе уделяется сравнению и сопоставлению двух рассказов разных авторов «Счастливые концовки и холмы, как белые слоны». Тем не менее, цель состоит в том, чтобы взаимодействовать со средой художественной литературы, чтобы понять, насколько совершенен каждый автор, фокусирующийся на литературной среде. Кроме того, в статье сравниваются две истории, чтобы выбрать и понять, как предметы связаны значимым образом. Таким образом, цель состоит не в том, чтобы сформулировать очевидное, а скорее в том, чтобы выявить тонкие различия и неожиданное сходство. Однако в статье используются литературные параметры, такие как образы, символика, символы и гендерные различия, чтобы понять, как эти две истории имеют разные свойства. Чтобы быть точным, статья направлена ​​на то, чтобы сделать эти два документа более интересными, иллюстрируя, как разные истории. В «Счастливых концах» большинство читателей могут посчитать это противоречивым, поскольку это одна история с разными контекстами. Таким образом, документ создает четкое понимание того, почему Маргарет Этвуд выбрала название и содержание (Этвуд 290). Напротив, «Холмы как белые слоны» Эрнеста Хемингуэя также имеют свою уникальность, используя символику, которая, по мнению читателей, противоречит смыслу повествования (Wyche 59–70). Будет сформулирована исследовательская стратегия для выявления сравнения между «Холмами, подобными белым слонам» Эрнеста Хемингуэя и «Счастливого конца» Маргрет Этвуд, а также рецензируемые журналы из базы данных EBSCO и академические источники, используемые для запроса всей необходимой информации в отношении буквальной постановки. в двух историях.

Используемые источники были основаны на временном интервале 2009-2018 гг., чтобы обеспечить актуальность данных. Термины, которые следует учитывать при поиске статей и академических источников: символизм, метафора, буквально встречающиеся в «Холмах как белые слоны» и «Счастливых концах». Данные будут извлечены из статьи, если только они четко иллюстрируют буквальную связь между двумя историями. Методы, используемые в этой статье, являются важными и эффективными, поскольку они определяют качество используемых доказательств. Важно использовать много источников, поскольку это позволит получить больше информации. Тем не менее, передовые технологии, которые разрабатываются ежегодно, облегчат фильтрацию необходимых данных.

«Счастливые концовки» Маргрет Этвуд и «Холмы как белые слоны» Хемингуэя – это два коротких рассказа, имеющих разное значение. В повествовании Этвуда весь контекст использует сатиру таким образом, что она высмеивает наивное представление о том, что у человека может быть простой счастливый конец (Мид 39-47). Она отражает историю о нормальной человеческой жизни на каждом из сюжетов, и читатели обращаются к посланию, которое людям необходимо и должно пройти через жизненные препятствия. В повествовании Этвуда оба пола затрагиваются как негативно, так и позитивно. Тем не менее, ее основной смысл в обеспечении справедливости обоих полов заключается в том, что жизнь не соответствует нашим ожиданиям, но каждая случайность в жизни имеет источник и цель. Если быть точным, в разделе «А» Джон и Мэри счастливо умирают, но в других разделах смерть не создает счастливого конца. Рассказ Маргрет Этвуд интересен и полон символики, и в резюме сюжета он имеет шесть разных результатов. Таким образом, истории заканчиваются по-разному и заставляют их выглядеть саркастически, так как все идут против различных структур в культуре. В «Счастливых концах» Маргрет Этвуд каждый персонаж используется как символ социальной структуры, которую автор пытается критиковать (Мид 42). Этвуд прекрасно использует Джона как символ стереотипа, который представляет мужчину, способного на все. Джеймс также используется в качестве символической черты будущего поколения, которое теряет способность становиться культурными личностями. Тем не менее, будущее поколение в лице Джеймса изображается как разрушительное и материалистическое. Кроме того, женщины также используются в качестве символа в истории Этвуда, основной целью которой является женитьба, поселение и рождение детей. В конце концов, все персонажи – это столп существующей культуры, в которой мы живем.

Точно так же «Холмы как белые слоны» Хемингуэя – это также история, основанная на отношениях между мужчиной и женщиной. Как и в повествовании Этвуда, Хемингуэй также использует разногласия между двумя персонажами, но в их разговоре, направленном на Джиг-самку по поводу операции, которая, как предполагается, имеет большое значение в их отношениях (Хемингуэй 402). В рассказе Хемингуэя есть два основных символа: напитки и холмы, которые помогают с ясным пониманием его значения (Wyche 59-70). История начинается с яркого описания их окружения, что два персонажа были окружены холмами и полями, таким образом, это иллюстрирует ситуацию пары. С другой стороны, рассказ Этвуда также начинается с яркого описания, поскольку писатель создает идеальную жизнь для Мэри и Джона в разделе «А». Тем не менее, оба автора создают символический аспект женщин, борющихся за достижение равенства со своими партнерами-мужчинами. Символический акт поднимается из темы внутреннего конфликта, который является жизненным выбором, который нельзя отменить. Кроме того, отношения между обеими историями формируются из выбора, который делают персонажи. При этом Хемингуэй использует джиг, чтобы действовать против того, что выбирает его партнер. С другой стороны, темы «Счастливого конца» создаются разными людьми, что влияет на жизнь других людей. Обман также является символическим аспектом в повествовании Этвуда, хотя в отношениях доминирует один человек.