Реакция американских колонистов на 1763 г. и гербовый акт 1765 г. сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Реакция американских колонистов на 1763 г. и гербовый акт 1765 г.

Подсказка. Объясните реакцию американских колонистов на ДВУ из следующих актов парламента: (A) Провозглашение Закона о гербовой печати 1763 года (B), Принудительных актов 1765 (C), 1774

Реакция американских колонистов на провозглашение 1763 года и Закон о гербовом сборе 1765 года

В течение 18-го века американские колонисты начали уставать и сытыми по горло английским королем и британским парламентом из-за всех налогов, большинство из которых предназначались для выплаты британского военного долга, который колонисты почти не имели к делать с. До Французско-Индийской войны корона оставляла колонистов в покое, был даже период «благотворного пренебрежения», однако впоследствии король Георгий пытался обложить налогом колонии, чтобы сделать их более прибыльными, что в итоге привело к неприятным последствиям для него. , Как только война закончилась и парламент принял Прокламацию 1763 года, колонисты действительно стали сытыми по горло англичанами и начали говорить об отделении от короны, но с Актом о гербовом сборе 1765 года разговоры о революции стали более и более популярным, пока, наконец, вся напряженность не ослабла, и американская революционная война не началась в 1775 году.

Когда Прокламация 1763 года была впервые принята, колонисты были возмущены. Прокламация запрещает любому колонисту поселиться в районе за Аппалачскими горами. Хотя англичане разработали этот документ, чтобы защитить колонии и быстро и без крови решить проблему коренных американцев и предотвратить другое кровавое восстание, подобное понтиакскому, колонисты были встревожены и рассержены; они думали, что король хотел угнетать их этим. Они считали, что земля принадлежит им, так как они боролись за нее. В то время как большинство поселенцев не обращали на это особого внимания, многие, особенно зрители, делали это, и, как и в случае почти любого другого акта / провозглашения, изданного королем, колонистам это не нравилось и они пытались восстать. Несколько лет спустя колонистам наконец удалось восстать против Прокламации 1763 года; поселенцы закончили «катиться на запад» полным пренебрежением властью английской короны. Точно так же, как колонистам не нравилось то, что делал король, так и королю не нравилось то, что делали его «подданные». Добавим, что в дополнение к еще неоплаченному военному долгу Британии, парламент предложил еще один налог, который в конечном итоге еще больше разозлил колонистов.

Два года спустя британский парламент принял еще один налог на колонистов, который стал одной из важнейших причин американской войны за независимость. В 1765 году король Георг принял Закон о гербовом сборе, который заставил колонистов платить за все бумажные товары в колониях. Это был также первый акт на повседневных колонистов, а не только на торговцев. «Нет налогообложения без представительства», цитата Уильяма Питта, является отличной сводкой того, что происходило в то время. Колонисты были возмущены тем фактом, что, хотя у них нет представителей в парламенте, они все равно могут облагаться налогом. Колониальные протесты против Закона о гербовом сборе принимались во многих формах, однако три самых популярных из них – бойкотирование всей бумаги британской стороны, Конгресса о гербовом сборе и сыновей и дочерей свободы. В 1765 году в Нью-Йорке был сформирован Конгресс по почтовым маркам, в котором приняли участие 27 делегатов из девяти колоний. Это был первый Конгресс американских колоний, и это было первое собрание избранных представителей нескольких британских американских колоний, которые разработали единый протест против нового налога. Чем больше мирян население протестовало немного проще; они просто бойкотировали почти британские газеты. Либо они все разделили одну и ту же газету, пока все ее не прочитали, либо просто не купили ее. Некоторые даже пошли так далеко, что сшили все на кусок хлопка. Но эти два метода протеста / бойкота были консервативными по сравнению с Сыновьями и Дочерями Свободы. «Сыновья и дочери свободы» представляли собой группу американских патриотов со всех колоний, как мужчин, так и женщин, молодых и старых. Это были люди, которые знали, что одни разговоры и политика никогда не положат конец британской тирании. Часто они находили корабли королевских сборщиков налогов, которые прислал король, и сжигали их, чтобы они не могли вернуть деньги королю. Другой метод, который они использовали при работе с этими сборщиками налогов, – это смола и растушевка. Смола и растушевка были, когда они публично унижали и запугивали коллекционеров, покрывая их горячей смолой и опрыскивая их куриными / гусиными перьями, после чего сборщик налогов застрял бы в Америке, пока не приедет следующий, в этот момент цикл повторите.

Помимо наиболее распространенных реакций гнева, возмущения и разочарования, некоторые колонисты также встали на сторону англичан, однако обе реакции имели длительный эффект. Хотя реакция на Прокламацию 1763 года на самом деле не имела длительного эффекта, за исключением того, что она была одной из основных причин, помимо войны за Францию ​​и Индию за Британской короной, положившей конец их целительному пренебрежению, Закон о гербовом сборе сделал. Закон о гербовом сборе послужил поводом для первого в истории Конгресса колониальной Америки, даже если он должен был составить план победы над общим врагом; это также дало нам Сыновей и Дочерей Свободы, организацию, которая все еще существует сегодня. Закон о гербовом сборе также был одной из движущих сил американской революции, возможно, если бы не было гербового акта, закона Тауншенда или какого-либо из невыносимых актов, возможно, американская революция была бы отложена на несколько десятилетий или века. С точки зрения последствий реакции людей, которые встали на сторону англичан, если бы внутри самих колоний не было никакого конфликта, возможно, революция произошла бы намного раньше.

Хотя реакция американских колонистов на Прокламацию 1763 года и Закон о гербовом сборе 1765 года не была благоприятной для английского короля, она была благоприятной для страны. Провозглашение 1763 года усилило наше стремление исследовать этот огромный континент и вызвало нашу мятежную серию; Реакция на Закон о гербовом сборе дала нашим отцам-основателям стимул для создания Конгресса о гербовом сборе, одного из первых американских колониальных конгрессов, а также одной из последних соломинок перед войной за независимость.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.