Разводы в обществе США сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Разводы в обществе США

Брак дает парам возможность поделиться своим опытом, воспитать семьи вместе и официально оформить их романтические отношения и верные обязательства с помощью церемониального и юридического статуса брака. Хотя некоторые пары могут развивать и поддерживать здоровые и обширные браки, многие пары испытывают сложные проблемы, которые требуют от супругов сокращения браков и получения разводов. Поскольку в последние десятилетия в Соединенных Штатах наблюдался относительно высокий уровень разводов, многие ученые, занимающиеся вопросами брака и социологии, пытались проанализировать статистику разводов и определить различные причины, способствующие высокому уровню разводов в США. К основным социальным и бытовым факторам, которые вызывают высокий уровень разводов, относятся проблемы социальных конфликтов, вызванные серьезной финансовой борьбой, структурные изменения функционализма в отношении института брака и символические проблемы интерактивной перспективы, касающиеся современных значений романтической любви и западных последствий брака.

Уровень разводов в США оставался резко и непропорционально высоким в последние несколько десятилетий. Точное количество разводов может быть трудно установить, поскольку в 1990-х годах федеральное правительство сократило объем средств, выделяемых штатам для расчета общей суммы разводов, бюджетные ограничения снижают способность правительств штатов и округов накапливать точные и полные цифры, а также неадекватные записи мешают США определять конкретные цифры. Тем не менее, многие правительственные и образовательные исследовательские организации провели тщательное исследование, чтобы определить наиболее достоверно точные показатели разводов в США, и установили, что текущий уровень разводов составляет приблизительно 50 процентов. В результате исследования показывают, что около половины всех браков заканчиваются разводом (Amato, 2011). Исследователи также собрали и проанализировали данные, основанные на том, является ли разведенная пара первым браком или последующим браком. Во многих отчетах утверждается, что 45-50 процентов первых браков, 60-67 процентов вторых браков и 70-73 процента третьих браков заканчиваются разводом. Таким образом, точное количество разводов может быть трудно определить, большинство правительственных и образовательных исследователей утверждают, что 50 процентов браков заканчиваются разводом, и, по прогнозам, эта тенденция сохранится в последующие годы.

Разводы и разрушенные семьи оказывают существенное влияние на вовлеченные семьи и на все общество. Обилие исследований показало, что развод может быть очень вредным для детей разведенных родителей. Хотя надлежащие стратегии родителей и полезные механизмы преодоления в общинах могут помочь детям преодолеть проблемы, которые сопутствуют разрушенным домам, многие дети испытывают серьезные трудности, пытаясь приспособиться к социальным и бытовым конфликтам, возникающим в результате развода их родителей. Например, исследования показывают, что дети разведенных родителей постоянно сталкиваются с социальными проблемами, недостатком доверия и сложным заблуждением из-за того, что становятся свидетелями разрушения их ранее единой и сплоченной семьи. Многие дети также испытывают враждебную враждебность, сильную тревогу и негативное восприятие мира из-за стрессовых и нестабильных условий жизни, которым способствуют разведенные родители и разрушенные дома (Amato, 2011). Тем не менее, исследования также показывают, что развод может быть чрезвычайно вредным для благополучия разлученных пар. Процедура развода бомбардирует пары чрезмерным стрессом, поскольку они должны выполнять трудные юридические, бытовые и бюрократические обязательства, которые сопровождают завершение развода и внедрение новых условий жизни. Исследования также показывают, что экономическая стабильность и уровень доходов бывших супругов существенно снижаются после развода. Множество возможных факторов могут привести к снижению дохода разведенных пар, в том числе непомерным расходам на юридические процедуры, увеличению налогов для одиноких лиц, выплате алиментов или пособий на ребенка, неспособности разделить расходы и снижению профессиональной производительности, вызванной отвлекающим фактором. трудоемкий процесс развода. В результате исследования показывают, что после развода уровень жизни мужчин снижается примерно на 10 процентов, уровень жизни женщин снижается примерно на 30 процентов, и оба супруга испытывают значительное снижение уровня доходов и финансовой стабильности после развод (Загорский, 2005). Кроме того, высокий уровень разводов также способствует сохранению проблем, с которыми сталкивается вся культура США, поскольку юридические расходы и сокращение доходов, с которыми сталкиваются разведенные пары, часто требуют, чтобы правительственные учреждения оказывали помощь деньгами налогоплательщиков. Таким образом, развод способствует основному влиянию, подвергая детей многим психологическим и бытовым конфликтам, сталкивая разведенных супругов с финансовым и жизненным спадом, а также требуя от США использования ресурсов для выполнения процедур развода и выплаты компенсации одиноким родителям.

Многие причины снижают качество отношений и побуждают пары к разводам. Определенные причины разводов могут быть трудно идентифицировать, потому что, как правило, несколько факторов приводят к разжиганию брака и каждая пара испытывает различные причины для развода. Тем не менее, исследователи собрали данные, чтобы определить, что наиболее постоянные факторы, которые нарушают семейную гармонию и провоцируют разводы, включают деньги, неверность, частые споры, слишком молодое замужество, недостаток подготовки и отсутствие обязательств (Hawkins, n.d.). Таким образом, множество разных причин могут ухудшить качество отношений и облегчить выполнение развода, каждая пара обычно имеет разные причины или комбинационные факторы, которые привели к разводу, и многочисленные исследователи пытались определить сложные культурные и бытовые проблемы, которые стимулируют Относительно высокий уровень разводов в Соединенных Штатах.

Теория социальных конфликтов помогает объяснить важную финансовую борьбу, которая стимулирует относительно высокий уровень разводов в США. Теория социальных конфликтов была создана Карлом Марксом, а затем разработана многими сторонниками в прошлом веке. Поскольку условия жизни и борьба за выживание могут быть очень сложными, люди часто должны бороться за ресурсы, минимальный дефицит доступных ресурсов усиливает конкуренцию, и многие конфликты возникают из-за этой сложной борьбы за деньги и власть. Конкуренция, в свою очередь, увековечивает значительные конфликты, поскольку многие общества, в том числе США, сталкиваются с проблемой, при которой небольшая часть людей обладает подавляющим большинством национального богатства, а многие другие семьи и общины страдают от острой нехватки ресурсов. Это экономическое неравенство усиливает борьбу, которую должны преодолеть многие люди и семьи, пытаясь получить минимальное количество ресурсов, доступных для среднего и низшего классов. В результате безжалостная и несбалансированная конкуренция за ресурсы стимулирует несколько культурных конфликтов, включая экономическое неравенство, широко распространенную бедность, классовую борьбу и чрезмерный уровень преступности (Mooney, 2007). Таким образом, теория социальных конфликтов развивает необходимость индивидуальной конкуренции за ресурсы, драматическое экономическое неравенство обеспечивает верхний класс изобилием власти и ресурсов, в то время как низшие классы должны испытывать пагубные финансовые и социальные проблемы, а конкуренция и неравенство вызывают спорная спорность и враждебное враждебность сохраняться в обществе.

Социальный конфликт, сформулированный Марксом и его последователями, оказывает существенное влияние на высокий уровень разводов в США. Многие всесторонние исследования показывают, что финансовая борьба и экономические проблемы являются основной причиной развода и основной причиной неудачных супружеских отношений. Поскольку средний и низший классы страдают от нехватки доступных ресурсов, многие супруги изо всех сил пытаются сохранить финансовую стабильность, экономические трудности стимулируют сильные тревоги, а последующее трение нарушает сплоченную солидарность отношений. Например, супружеская пара с огромным богатством не испытывает необходимости тщательно планировать свои деньги, тщательно анализировать все расходы или вступать в спорные споры относительно того, как наиболее эффективно распределить деньги. В отличие от этого, супружеские пары, которые испытывают серьезные финансовые трудности, часто должны принимать сложные решения о том, как составить бюджет своего ограниченного количества средств, экономическая борьба может дестабилизировать домохозяйство и вызвать разногласия в отношении того, какие расходы необходимо выполнить, и эти конфликты могут ухудшить качество отношения и побуждают пары в конечном итоге получить развод (Rampell, 2009). Поскольку большинство семей в США испытывают финансовую борьбу, теория социальных конфликтов помогает объяснить, почему деньги отражают наиболее распространенную причину развода и почему уровень разводов в США остается на таком высоком уровне. Таким образом, уровень разводов в современном обществе существенно усиливается экономическими проблемами, многие брачные отношения нарушаются из-за финансовых споров, и этот фактор развода возникает из-за явно несоразмерных проблем неравенства доходов, стоящих перед страной.

Теория структурного функционализма также влияет на уровень разводов современного общества. Теория структурного функционализма обеспечивает макро-представление об обществе как о большой и сложной структуре, множественные части работают и выполняют важные обязанности по поддержанию стабильности структуры, а многочисленные социальные институты и профессиональные отрасли должны эффективно функционировать и согласованно сотрудничать, чтобы создать сильную общество. Многие интеллектуальные ученые помогли развить и развить концепцию структурного функционализма, в том числе Герберт Спенсер, Август Конт и Тэлкотт Парсонс. Кроме того, многие различные аспекты и институты культуры представляют собой части, которые необходимы для эффективного поддержания стабильности культуры. Например, важные учреждения включают образовательную, инфраструктурную, рекреационную, профессиональную, социальную и политическую системы общества (Subedi, n.d.). Таким образом, общество воспринимается как большая структура, состоящая из обилия взаимосвязанных и коррелирующих частей, различные институты общества представляют эти важные части, и все эти части должны эффективно работать, чтобы дополнять друг друга и создавать здоровое и стабильное общество.

Структурный функционализм оказывает разнообразное влияние на реалии развода в современном обществе. Сторонники теории утверждают, что коэффициент разводов облегчается препятствиями и проблемами, мешающими институту брака в стране. В 1960-х и 1970-х годах основной культурный сдвиг показал изменение отношения к сексуальности и браку, поскольку женщины смогли добиться освобождения, установить больший контроль над своей домашней и профессиональной жизнью и активно формулировать решения относительно брака и развода. Более терпимая ценность сексуальной распущенности также изменила отношение к браку и повысила склонность супругов к разводам. Кроме того, значительный культурный сдвиг связан с восприятием развода, проникающего в общество. Принимая во внимание, что развод был ранее осужден как радикальная неудача и вредный дефицит для бывших супругов, 1960-е и 1970-е годы претерпели культурный сдвиг, в котором разводы стали более приемлемыми, стали рассматриваться как освобождающее решение проблем в отношениях, и возросшая частота разводов дальнейшее усиление растущей терпимости и принятия развода во всем обществе (Торнтон, 1985). В результате структурные функционалисты утверждают, что уровень разводов стимулировался неудачами в отношении нарушенного института брака, потому что сексуальная распущенность, освобождение женщин и растущее признание развода без стигматизации увеличивали число пар, которые были готовы к разводам.

Тем не менее, структурные функционалисты также подчеркивали бы, как внутренняя структура отдельных браков разрушается и рушится. Например, брак можно рассматривать как большую структуру или общество, члены семьи и их обязанности являются частями, которые поддерживают структурное целое брака, и структура становится дестабилизированной, когда части не могут эффективно взаимодействовать и когда постоянные проблемы разъединяются сплоченное единство отношений. Кроме того, структурные функционалисты часто утверждают, что высокий уровень разводов наносит ущерб обществу. Поскольку брак воспринимается как важнейший институт, функционалисты утверждают, что наличие семей состоящих в браке родителей и сильных домашних хозяйств максимизирует экономическую и профессиональную стабильность общества, тогда как разрушенные дома с разведенными родителями, напротив, дестабилизируют структуру общества. Например, разводы наносят ущерб обществу из-за нездоровой домашней обстановки, бремени, налагаемого на родителей, и психологических и социальных проблем, причиняемых детям (Торнтон, 1985). Таким образом, структурный функционализм влияет на уровень разводов в современном обществе, поскольку культурные сдвиги нанесли ущерб институту брака, сделали развод более социально приемлемым, а высокий уровень разводов наносит ущерб институту брака и общей стабильности общества.

Теория перспективы символического взаимодействия также влияет на уровень разводов в США. Теория символической интерактивной перспективы утверждает, что культуры определяют ценности, обычаи и значения, которые …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.