Сочинение на тему Различия в инфраструктуре

Различия в инфраструктуре, жилье, бедности и качестве жизни очевидны при путешествии по итальянскому полуострову. Похоже, что как итальянцам, так и иностранцам, Северная Италия в экономическом отношении более обеспечена, чем Южная Италия. Это не просто что-то на поверхности: данные снова и снова показывают, что региональное неравенство является реальным и существующим явлением в стране. Уровень бедности в северных макрорегионах составляет всего 4,4%, а на юге – 20,6%. Средний доход на душу населения также существенно различается по регионам – на юге средний доход на душу населения составляет около 5000 евро в месяц, а на севере – около 8000 евро в месяц. Несоответствие неоспоримо и является широко обсуждаемой темой в Италии, известной в местном масштабе как «Вопрос о меридионе» (Южный вопрос). Но откуда проблема? Несоответствие, несомненно, обусловлено региональной полярностью и историческим отсутствием единства, но также коренится в географических особенностях страны, которая принесла пользу Северу. Кроме того, недвусмысленное влияние мафии на юге также будет оценено, чтобы в конечном итоге раскрыть суть проблемы.

Четкое разделение между Севером и Югом, несомненно, связано с уникальным региональным расхождением Италии и культурной уникальностью. Когда в пятом веке нашей эры рухнула Римская империя, итальянский полуостров и острова подверглись ряду вторжений, и политическое единство было утрачено. Эта потеря единства привела к правопреемству малых государств, княжеств и королевств, которые боролись против себя и были подвержены амбициям иностранных держав. Это соперничество между этими маленькими государствами в дополнение к напряженности между папами и императорами Священной Римской империи сделало Италию государством замкнутых, конфликтующих и в значительной степени отличающихся друг от друга культур. И даже после Рисорджименто, идеологического движения 19-го века за объединение Италии, кульминацией которого стало создание единого Королевства Италии в 1861 году, между регионами остаются в значительной степени четкие и ощутимые барьеры. Действительно, проблемы возникли после объединения с конфликтами на юге в ответ на дисбаланс власти в северном штате Пьемонт. Большинство жителей Рисорджименто хотели сильных провинций, но вместо этого они получили неравно сильное центральное государство. Неизбежными долгосрочными результатами стали серьезная слабость национального единства и политизированная система, основанная на взаимно враждебном региональном насилии. Политический обозреватель Марко Серино говорит, что «итальянской идентичности не существует, и ее никогда не было». Ученые утверждают, что эта региональная полярность является одной из основных причин разрыва между Севером и Югом. Кроме того, критики утверждают, что язык и образы, используемые для описания Юга и общего чувства превосходства, произвели неизгладимое впечатление на разделенный менталитет нации. Юг описывается как недостаточно развитый по сравнению с остальной частью нации, его люди считают « варварский »завоевывающими северянами в период Рисорджименто. Алессандро Мандзони, миланский писатель, также помог создать имидж дикого юга, где «убийство – всего лишь жест на юге», написал он. Индивидуальная и коллективная история доитальянских земель и государств является неотъемлемой частью понимания регионального неравенства, существующего сегодня. По-прежнему существует плохое чувство государственности или единства между регионами. Возможно, наиболее очевидным примером современного регионального разрыва является Lega Nord, северная политическая партия, целью которой является отделение от Юга для формирования двух независимых наций (Sassoon 1997). Это окончательное отсутствие единства и распространение региональной враждебности привело к разделению страны, где дальнейшее экономическое неравенство препятствовало сближению региональных различий, а не усугубляло их.

Ученые утверждают, что конкретная географическая форма Италии является основной мотивацией резкого разделения страны. Во-первых, существуют различия в природных ресурсах: водные ресурсы и сельскохозяйственные плодородные земли были более обильны на севере – в Пьемонте, Ломбардии, Венето, Эмилии, Фриули-Венеции-Джулии. Это привело к повышению производительности на гектар и увеличению расхода воды, что обеспечило основные затраты труда и энергии для начала промышленной революции. Эти факторы, несомненно, сыграли роль в формировании регионального неравенства Италии в XIX веке, которое перешло в современную эпоху (Cafagna, 1989). Кроме того, безусловно, верно, что Южная Италия была географически удалена от основных европейских центров промышленной революции. Благодаря доступу Севера к европейским рынкам и торговым маршрутам, он в конечном итоге стал более промышленно развитым и экономически успешным (Daniele and Malanima, 2011). Наоборот, засушливый климат и низменность почвы на юге способствовали плохому развитию сельского хозяйства и, по сути, менее развитой экономике. По словам Кругмана, рыночный потенциал и последующий успех экономик во многом зависят от местоположения и раннего успеха промышленных предприятий. Это расхождение экономик, которое в конечном итоге возникло во время промышленной революции, усугубило неравенство между Севером и Югом, сделав почти невозможным для Юга догнать Север и последующее продолжающееся неравенство в современном обществе (Алесина и др.). Географическая уникальность Италии, несомненно, повлияла на современное экономическое неравенство между севером и югом Италии, показав, как Север извлек выгоду и извлек выгоду из своего стратегически превосходного географического положения, способного торговать и использовать силу промышленной революции.