Сочинение на тему Программная монополия Microsoft

Microsoft: недобросовестная монополия?

Сегодня Microsoft – это имя, известное всем. Это название многомиллиардной корпорации, чье программное обеспечение сегодня используется в подавляющем большинстве компьютеров. Его операционная система Windows встречается практически на всех компьютерах, которые можно купить в магазине. Один из его основателей, Билл Гейтс, является самым богатым и одним из самых известных людей в мире. Однако весь этот успех не сопровождался противоречиями и сомнительной деловой этикой. Существуют доказательства, подтверждающие утверждение о том, что Microsoft создала программную монополию в результате недобросовестной деловой практики.

Microsoft установила в суде, что корпорация нарушила разделы закона Шермана, который был создан для сохранения конкурентного рынка, защиты потребителей от злоупотреблений и предотвращения вещей, которые могут нанести вред конкуренции. Документы из судебного дела гласят: «Раздел 1 регулирует комбинации и запрещает те, которые ограничивают торговлю. Соглашения об установлении цен, разделении рынков и связывании несвязанных товаров, скорее всего, нарушают раздел 1 »(Коэн). Тот факт, что Microsoft связал Internet Explorer со своей ОС, похоже, нарушил это правило. В документах также говорится, что «определенное поведение монополистов, компаний, которые могут назначать сверхконкурентоспособную цену на определенном рынке. Согласно разделу 2, монополисты не могут намеренно получить свою рыночную власть и не могут преднамеренно поддерживать рыночную власть, достигнутую превосходным деловым пониманием или несчастным случаем »(Коэн). Кроме того,« Наконец, фирма несет ответственность за попытку монополизации, если она намеревается монополизировать участвует в антиконкурентном поведении и имеет опасную вероятность успеха »(Коэн). Похоже, что Microsoft нарушила это правило, связав ОС Windows с почти всеми компьютерами на рынке.

Был случай с участием Microsoft, который планировал решить эти проблемы, Соединенные Штаты против Microsoft. Нарушения и обвинения в монополизации более подробно рассматриваются в этом деле. Суд «подтвердил решение окружного суда о том, что Microsoft незаконно поддерживала монополию на совместимые с Intel операционные системы для ПК». (Коэн) Это показывает, что суд соглашается с обвинением. Однако, «ссылаясь на уменьшенную ответственность Microsoft, Апелляционный суд отменил решение о разводе, изданное районным судом» (Коэн). Это означает, что приказ о разделении Microsoft на несколько компаний был отменен. Вместо этого должны были быть проведены переговоры. Это было замечено, когда Коэн пишет: «В предварительном заключении урегулирующие штаты и Министерство юстиции отказались от связывающего требования и приступили к переговорам по урегулированию» (Коэн). Однако будет ли достаточно плана переговоров, чтобы ограничить Microsoft?