Сочинение на тему Профессия как маркер личности

Оба эти утверждения относятся ко мне и оба верны. Когда я смотрю на них, каждое утверждение вызывает во мне определенные эмоции. Я склонен склоняться ко второму утверждению, это та личность, которую я хочу изобразить, но другие могут почувствовать, что я подпадаю только под первое утверждение, которое также является моей личностью, основанной на работе.

В этом эссе мы рассмотрим, как занятость и наша профессия влияют на нашу индивидуальность. Я решил начать с приведенных выше утверждений, чтобы вызвать у читателя мгновенное суждение (для целей настоящего эссе), чтобы поддержать тот факт, что наша профессия сильно влияет на то, как нас видят другие.

Идентичность на рабочем месте является изменчивой и требует определенного участия агентства. Мы можем увидеть это, посмотрев на нашу собственную жизнь. Но, с другой стороны, мы также должны рассмотреть встречную проблему: «Каким образом наша личность может повлиять на нашу профессию и перспективы трудоустройства?» чтобы иметь возможность полностью понять проблему. Когда мы меняем свою профессию, мы меняем то, как нас видит мир. Например, недавно задокументированный факт заключается в том, что многие выпускники университетов отворачиваются от академического мира и готовятся стать водопроводчиками и строителями. Недавняя иллюстрация этого – Карл Генсберг. «Он сравнил свою зарплату со своим сантехником и решил, что его карьера в области молекулярной биологии с годовой зарплатой в 23 000 человек закончилась».

Слова, которые могут быть связаны с молекулярным биологом: интеллект, преданность делу и высокий авторитет. С другой стороны, слово сантехник часто ассоциируется с: практичностью, «солью земли» и грязным комбинезоном. У меня нет никакой реальной основы, чтобы структурировать эти связи в моем разуме, но именно так я, вероятно, увидел бы Карла Генсберга до / после водопровода (хотя я уверен, что ему будет что сказать по этому поводу). Используя этот пример, мы можем видеть различные стигмы, связанные с различными профессиями. Что г-н Генсберг стал сборщиком мусора? Снова будет большая разница в том, как он будет восприниматься обществом. С еще одной точки зрения, как насчет социального класса г-на Генсберга? Я уверен, что как молекулярный биолог он мог бы рассматриваться как, скажем, средний и высший класс, но сколько сборщиков мусора из высшего класса мы видим в современном обществе?

До сих пор мы смотрели на то, как мы рассматриваем нашу собственную личность, основанную на работе, как другие видят нас в отношении нашей профессии и как это влияет на наше социальное положение, то есть на класс. Так что насчет дохода? Доход во многом влияет на личность человека, а доход является прямым обвинением в занятии. Какую одежду мы носим, ​​как мы едим, где мы делаем покупки, наши хобби и наши чаяния. Все это неотъемлемые части нашей личности и все зависит от нашего дохода. Если я хочу, чтобы меня считали «крутым печеньем», разложенным в коллекции Версаче и надутым на Гавану в Париже, мне понадобятся деньги, чтобы подделать эту идентичность. Без работы или источника дохода мои символы, вероятно, будут видоизменены, чтобы пыхтеть на свертке в скафандре в Уитби Бэй.